26.12.2007, 10:08 | #1 | ||
Новичок
Регистрация: 08.12.2007
Адрес: Город оружейников
Сообщений: 98
Репутация: 42
|
Генри Лайон Олди
Генри Лайон Олди - псевдоним, под которым скрываются Дмитрий Громов и Олег Ладыженский.
Биографическая справка. Скрытый текст: Я вообще не спец по Олдям, но "Путь меча" понравился очень, "Я возьму сам" - меньше, а от "Дайте им умереть" вообще впечатление так себе. Кто имеет к этому дуэту хоть какое-то отношение (негативное или позитивное) делитесь им, естественно аргументируя свою критику и восхищение. (с) Информация взята с официального сайта Генри Лайона Олди (http://www.rusf.ru/oldie/). Библиография. Скрытый текст: Авторы с неповторимым стилем написания, с неизменно интересными текстами, поражающими заложенным в них глубоким смыслом, пластами смыслов. Скрытый текст:
__________________
Я наблюдаю. Последний раз редактировалось Franka; 12.08.2008 в 22:09. Причина: Дополнение библиографии |
||
|
23.08.2008, 15:19 | #21 | ||
Новичок
Регистрация: 22.03.2006
Сообщений: 58
Репутация: 55
|
Но, возможно это всё глюки моей памяти. От этих произведений осталось только воспоминания об эпичности, немного - нудности, ну и похожести. Так что к спору я не готов. +) Но имху высказал, и могу посоветoвать прочитать оба этих произведения. Ведь они очень и очень хороши.
__________________
Totentanz! Последний раз редактировалось Lassus; 23.08.2008 в 15:30. |
||
|
29.09.2008, 10:36 | #22 | ||
Новичок
Регистрация: 22.03.2006
Сообщений: 58
Репутация: 55
|
Прочитал недавно роман "Гарпия", и, сначала, был немного смущен стилем языка. =(
Потом увлекся и о языке, как и всегда, забыл. Но, интересно мнение других форумчан, читавших Олдей. Не кажется ли им немного утрироваными особенности языка в романах цикла "Шмагии", или как там. =)
__________________
Totentanz! |
||
|
29.09.2008, 17:34 | #23 | ||
Безликий клятвопреступник
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 882
Репутация: 338
|
Мне показалось что как раз в цикле "Фэнтези" (в который собственно и входят "Шмагия", "Гарпия", и.т.д.) язык прекрасен и утрированным совершенно не кажется, хотя впрочем, я могу и ошибаться.
__________________
KyneP (19:58:27 2/08/2010) понимаете, сегодня я слушаю бг, а завтра вполне возможно послушаю блек метал, хоть вчера и котировал джаз |
||
|
29.09.2008, 22:43 | #24 | ||
Игроман
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Route 666
Сообщений: 4,138
Репутация: 480
|
Недавно читал рецензию Мира Фантастики на "Гарпию", в которой книгу восхваляли как только можно. Собствненно появилось желание ознакомиться, вот только с чего лучше начать и чего от них ждать не знаю, я о нем до этого вообще ни чего не слышал. Не поможете советом?
|
||
|
30.09.2008, 18:32 | #25 | ||
Безликий клятвопреступник
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 882
Репутация: 338
|
Я бы посоветовал прочитать "Пасынки восьмой заповеди". По моему неплохая книга для начала. От Олди НЕ следует ждать банальных или уже использованных идей, бессмысленных книг и плохого языка.
__________________
KyneP (19:58:27 2/08/2010) понимаете, сегодня я слушаю бг, а завтра вполне возможно послушаю блек метал, хоть вчера и котировал джаз |
||
|
01.10.2008, 22:11 | #26 | ||
Юзер
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 122
Репутация: 45
|
Соглашусь с DanKri насчет "Пасынки восьмой заповеди".
А еще может стоит "Герой должен быть один", если хорошо помнишь и знаешь легенды и мифы древней Греции.))
__________________
Это же гвардейц, это же не суслик! Его как-то звали?!(с)Куплеты мисс Байкли Последний раз редактировалось Лаик; 03.10.2008 в 21:33. |
||
|
03.10.2008, 16:35 | #27 | ||
Игроман
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 3,226
Репутация: 628
|
Сейчас начал читать "Путь меча". Фантазия авторов просто потрясает. Также запоем прочитал "Маг в Законе". На эту книгу позже постараюсь написать развернутую рецензию.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров.Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в вёдра, выдру в тундру. Как известно бобры добры. Добротою бобры полны. Если хочешь себе добра - надо просто позвать бобра. Если ты без бобра добр - значит сам ты в душе бобр. сажусь за стол из трупа дуба
ем рыб тела пью кровь лозы вдыхаю дым умерших листьев так наслаждаюсь жизнью я |
||
|
10.10.2008, 14:32 | #28 | ||
Большой, красивый, СИНИЙ
Регистрация: 31.12.2021
Сообщений: 11,414
Репутация: 3133
|
Цитата:
Вообще, книжка полна матана, это да. Цитата:
Я правда только первую прочитал. Мне восточный антураж не сильно нравится. |
||
|
01.12.2008, 23:25 | #29 | ||
stuffy
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275
|
DanKri
Начал по вашему совету читать Пасынки Восьмой Заповеди, и непонравилось, как-то скучно и уныло. Может я конечно чего-то и непонимаю, но слог тяжеловат и затянут, всё строится на псевдомистике и абсолютно не затягивает, остановился где-то процентах на 40-50, немогу себя заставить читать дальше. |
||
|
03.12.2008, 04:05 | #30 | ||
Игроман
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 3,226
Репутация: 628
|
Цитата:
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров.Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в вёдра, выдру в тундру. Как известно бобры добры. Добротою бобры полны. Если хочешь себе добра - надо просто позвать бобра. Если ты без бобра добр - значит сам ты в душе бобр. сажусь за стол из трупа дуба
ем рыб тела пью кровь лозы вдыхаю дым умерших листьев так наслаждаюсь жизнью я Последний раз редактировалось ZeroCoolDark; 03.12.2008 в 12:19. |
||
|
03.12.2008, 11:46 | #31 | ||
Игроман
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158
Предупреждения: 2
|
Читал только Путь меча. Понравилось. Интересный слог, интересная манера повествования. Неожиданные персонажы. Очень понравилось стихотворение.
Скрытый текст:
__________________
[SIGPIC]http://forum.igromania.ru/signaturep...ic103180_2.gif[/SIGPIC]
|
||
|
03.12.2008, 17:08 | #32 | ||
stuffy
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275
|
Попробую, может действительно понравится. Я люблю глубокие идеи, и сложные мысли в книгах, но так чтобы это было не растянуто..
Последний раз редактировалось Arhitecter; 03.12.2008 в 17:12. Причина: добавил немного |
||
|
29.12.2008, 22:34 | #33 | ||
Глава
Регистрация: 13.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,392
Репутация: 681
|
Помимо "Пути меча" читал только повесть "Ошейник для мстителя". "Путь меча" - шикарен. Главное - перетерпеть начало, потому как оно из-за непривычности изложения вызывает отторжение. Но чем дальше - тем вкуснее.
__________________
Vaya con Dios, mi amigo loco.
|
||
|
10.12.2009, 18:06 | #34 | ||
Новичок
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 72
Репутация: 29
|
прочитал "Нопэрапон" и, честно говоря, почти ничего не понял. Если смысл истории "по образу и подобию" еще более-менее ясна, то Нопэрапон написана очень странно
Скрытый текст: помогите разобраться, если кто читал) |
||
|
12.06.2011, 01:04 | #35 | ||
Новичок
Регистрация: 09.06.2011
Адрес: Кания
Сообщений: 32
Репутация: 9
|
В "Князе света" буддизм вроде?
В "Черном баламуте" в каждой части свой гг, при чем ни один из них не бог (хотя для всех трех частей есть сквозной персонаж Индра, который как раз таки бог) Цитата:
Цитата:
Скрытый текст: Очень люблю стихи Ладыженского.
__________________
Моя логика совершенна и передаётся только половым путём(с)Spiritist я действительно тихий и скромный(с) он же |
||
|
27.08.2014, 13:03 | #36 | ||
Мультиинструменталист
Регистрация: 13.02.2013
Адрес: Геликон
Сообщений: 163
Репутация: 122
|
Этих ребят уважаю за мифические их темы «Баламута», Ахейский цикл. Еще «Маг в законе» у них хорош, и «Циклоп», и, конечно же, Ойкумена (особенно второе трехкнижие).
Отличительная ихчерта – жмут темой, наибольший минус, имхо, излишняя театральность (особенно в диалогах это чувствуется). Радует также, что не стоят на месте, а над собой работают, и в той же Ойкумене вышеупомянутых минусов не особо уже и видать
__________________
Последний раз редактировалось Аэд; 28.08.2014 в 08:38. |
||
|
27.08.2014, 16:37 | #37 | ||
What?
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Алтайский край
Сообщений: 7,763
Репутация: 831
|
Про Регину же совсем невзрачно:/ Про Борготту был Борготта, он один со своими голосами полкниги вытягивал.
|
||
|
27.08.2014, 18:28 | #38 | ||
Мультиинструменталист
Регистрация: 13.02.2013
Адрес: Геликон
Сообщений: 163
Репутация: 122
|
Э, нет) Во-первых, телепатия/эмпатия – очень неплохо, имхо, в трилогии поданы. Во-вторых, «Городу и миру» - более цельная штука, нежели трилогия о кукольнике. В трилогии за Борготту хорош первый роман – все гармонично, все на своих местах, а вот книга вторая воспринималась с трудом. В основном по той причине, что там слишком много всего. Даже сложилось впечатление, что авторы боялись, так сказать, не додать, и пихали всего и сразу. Третья книга, конечно, расставляет точки над «i», но неприятный осадочек остается. Эдакое ощущение, что часть инструментов по нотам промахивалась, раз уж у нас речь о космической симфонии)
__________________
|
||
|
28.08.2014, 16:56 | #39 | ||
What?
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Алтайский край
Сообщений: 7,763
Репутация: 831
|
Аэд, соглашусь, Город более цельный, но от главного недостатка вообще всего цикла Ойкумены (сейчас Волчонка читаю, то же самое) он не избавился - Олди не могут показать именно историю. Книги распадаются на какие-то зарисовки, скетчи, которые не особо складываются в стройный сюжет. В случае с Борготтой там галопом по европам, экскурс по вселенной. В первой книге всего три сюжетные вехи - контракт с Тумидусом и рабство, миссия по сбору "ботвы" и финальная типа битва. При этом они подаются не как События, а рядовые случаи, и нигде не маячит глобальная цель, вектор направления истории. То же самое и в следующих, и в Городе. Только Борготта>Регина, как персонаж, поэтому трилогия кукольника мне нравится больше)
А вот начав последнюю трилогию, начал все чаще и чаще мозолить глаза тот факт, что вся Ойкумена - это какой-то поселок по размерам. Герой не может шага ступить, чтобы не наткнуться либо на самого персонажа, фигурировавшего в прошлых романах, либо на его упонимание. Кажется, что если есть какая-то профессия, то ее носителем является только один человек) По крайней мере, всегда на свет выходит знакомая фигура. |
||
|
28.08.2014, 17:41 | #40 | ||
Мультиинструменталист
Регистрация: 13.02.2013
Адрес: Геликон
Сообщений: 163
Репутация: 122
|
Вот-вот, и в первой трилогии это чувствуется больше всего, а во второй – меньше всего Где-то в интервью они говорили, что пытались все завернуть в эдакий мифический свод а-ля Шахнамэ, и местами оно вполне чувствуется. Плохо то, как уже говорил, что стали пихать слишком много всего в ограниченный, так скажем, объем. Цитата:
Это в точку. и что до третьей трилогии, то дальше оно будет лишь усугубляться… С другой стороны, встряска-то каждый раз глобальная, и затрагивать, по идее, должна все и вся. З.ы. Кста, у них же новая книжка выходит, и звучит оно весьма интересно. http://www.youtube.com/watch?v=fE-O21Up6Dg
__________________
|
||
|
|