Фотографии - Страница 155

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Fafner · 10.08.2008, 21:16

Аve Lecter
На первой фотке слишком много лишних объектов, ракурс неудачный. Вторая неплохая, только небо пересвечено и хочется более острого угла съёмки. На последней горизонт по центру, небо пересвечено и пейзаж в нижней части какой-то невыразительный, труба в правом нижнем углу кадра отвлекает внимание.

BinG
Первая фотка неправильно проэкспонирована, лес слишком тёмный, из-за этого нижняя часть кадра кажется тяжёлой. И пейзаж сам по себе скучный, глазу не за что зацепиться. Если на второй фотографии ты с помощью веток хотел создать рамку, то идея не реализована до конца, не хватает ветки в верхней части кадра. Поэтому ИМХО эти ветки только мешают. И на этом кадре тоже проблемы с экспозицией - небо практически провалено, нижняя часть кадра слишком светлая, не хватает контраста. Горизонт по центу зрительно делит кадр пополам.

**Reid Hook** · 11.08.2008, 01:01

Скрытый текст:

А как вам цветочек..

Скрытый текст:

**BinG** · 11.08.2008, 01:06

Reid
Вторая классная, а первач ну незнаю чегото не хватает... ИМХО

~~dontshoot~~ · 11.08.2008, 04:13

Цитата:

Сообщение от Reid

А как вам цветочек..

не очень неудачно..это ты макро пытался изобразить? ну, тогда сам цветочек должен был быть почетче)

FanVaCOOLT · 11.08.2008, 12:18

fatal1g · 11.08.2008, 12:38

Светлогорск:

**Operator** · 11.08.2008, 14:15

FanVaCOOLT
хороший кадр, цветовая гамма, отсутствие резкости в ненужных местах, замечательно.

**MoonWizard** · 11.08.2008, 15:34

fatal1g
Классно вьюн здание обвил. Еще бы башню полностью, так вообще бы красота была...

**Чиполлино** · 11.08.2008, 20:34

Выложить красивое фото реки Эльбы(недавно приехал из Германии)?
Только прошу оценить.
Ладно, ловите.

Скрытый текст:

~~Die Erdbeere~~ · 11.08.2008, 21:01

Чиполлино
Качество не очень, а видок очень даже ничего.

**Чиполлино** · 11.08.2008, 22:47

Die Erdbeere
Я сжимаю до 640*480.
Оригинал - 7Mpx.

Fafner · 12.08.2008, 02:31

FanVaCOOLT
Цвета шикарные, но по-моему немного темновато. Снято тем же потинником?
Чиполлино
Красивое место, но можно было снять намного интереснее. Слишком много пустого пространства в правой части кадра и небо невыразительно. Вообще, такие пейзажи нужно снимать на закате или рассвете. И мне кажется, что автоматика камеры сфокусировалась на траву на переднем плане, дальние объекты немного нерезкие.

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Я сжимаю до 640*480.
Оригинал - 7Mpx.

Качество и разрешение снимка - это разные вещи.

FanVaCOOLT · 12.08.2008, 07:20

Fafner
Угу, я его снимаю только если пейзаж надо снять, шикарная штука оказалась

**TimeSpeaker** · 13.08.2008, 02:21

Ничего особенного; случайно детишек застал)

Скрытый текст:

**Аve Lecter** · 18.08.2008, 15:36

Скрытый текст:

Исходник:

Скрытый текст:

Фоткал прошлым летом, зафотошопить руки дошли только вчера.
Кто-то советовал дома полностью в черный свалить. Но хз надо ли.

**BinG** · 18.08.2008, 15:59

Аve Lecter
Первая понравилась, а дома в черный наверное не помешало бы...

**Аve Lecter** · 18.08.2008, 16:51

Цитата:

Сообщение от BinG

Первая понравилась

Кхм. Это как бы одна фотка. 1 - с обработкой, 2 - без обработки.

Jaws · 18.08.2008, 19:19

вот фотка прямиком из средиземного моря,где я отдыхал недавно

Скрытый текст:

**Operator** · 18.08.2008, 19:34

Jaws
яхта находиться не полностью в кадре. да и с цветами бедновато.

Fafner · 18.08.2008, 19:42

Цитата:

Сообщение от Аve Lecter

Кто-то советовал дома полностью в черный свалить. Но хз надо ли.

Надо, ещё не помешало бы убрать блик на облаке, он сильно отвлекает внимание. И я бы скадрировал немного по-другому, чтобы солнце было в правой половине кадра, а не по центру - это уравновесило бы композицию. И если добавить контраста, чтобы от домов остались олько силуэты, то низ можно подрезать.