General Motors против Windows Vista (15.05.2008)

**IgromaniaRU** · 15.05.2008, 16:50

Тема для комментариев к железной новости "General Motors против Windows Vista" от (15.05.2008). Автор: Павел "xAnder" Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

krokus · 15.05.2008, 16:50

Угу.. придется им долго ждать пока выйдет, а особенно "притрется" Windows7. К тому времени ХР морально устареет. Тем более неизвестно еще какие требования будут у Windows7, но уверен что не ниже Висты.. к 2010году, даже сегодняшнее Нi-железо будет устаревшее. Короче ломаются General Motors, как девочки, сами не знают чего хотят..

MegaSilent · 15.05.2008, 16:57

они просто не хотят грейдить компы вот и все.

Vor0N · 15.05.2008, 17:35

все правильно они говорят. им это нужно для работы и та хрень что напичкана в висте им нах не надо,все что требуется есть в ХР так зачем платить больше?

-=HuKpO=- · 15.05.2008, 17:35

Ну и пусть в своих офисах на XP сидят, во многих и на 2000 сидят, такое не только в General Motors. Согласен, просто зажали деньги на апргрейд, сейчас им это не надо, но когда-то придётся это делать, все равно перейдут. Не важно каким способом но виста и без них прилично расходится.

SAN PROF · 16.05.2008, 01:12

примитивно же вы мыслите...
на самом деле это не более чем лень корпоративных сисадминов. вместо того чтобы сконфирурировать высокопроизводительный вариант висты, заточенный под нужды компании (что есть вполне реально), они ставят на какойнить комп ее стандартный (дико тормознутый) вариант, показывают, какой он тормознутый, и все вокруг соглашаются что виста - говно. лично мне - смешно.

KO'cha · 16.05.2008, 02:41

Надо же ярые защитники повыползали, все жалеете о потраченных денежках?
У них не 3, и 300 компов, а 3000, на кой (извините) хрен им апгрейдить такое количество компов ради красот Висты, ничего нового для работы Виста не предлагает, зачем же париться?
А ваша любимая Виста, товарищ -=HuKpO=-, расходится только из-за того что ее насильно пихают с ноутбуками.
Я вот тоже считаю лучше Win7 подождать, и нервы и деньги можно сберечь.

4ami · 16.05.2008, 05:31

"расходится только из-за того что ее насильно пихают с ноутбуками"

пихают то пихают,сам неделю назад был ярым нулюбителем висты, решил попробовать, нормальная ОС. А то что ресурсов много жрет как многие любят говорить, вот хз лично никакой разницы в производительности незамечаю, что на ХРюшке что на Висте.
Прежде чем гадить, ее надо попробовать. Согласен что на бюджетные компы ее ставить это конечно зря, но вот на hi-end вполне можно.

Night_Raven · 16.05.2008, 10:07

4ami
Согласен... поработал на Висте на сильной машине - вполне нормально. Разница в производительности с ХРюнделем конечно есть, но для сильных машин - не такая большая проблема, как тут ее малюют.

kocha6590
Ох ох... в ДМ никак не 3000 машин -их на порядки больше, уж поверь.

А насчет апгрейда... ну, все же, Виста, это система не для бизнес рынка, как бы Микросовт ее не продвигал. С первого взгляда понятно, что это все же, гораздо больше домашняя система )

А Win7 не ждите, пока, это просто бесполезно )

**Nike** · 16.05.2008, 11:18

krokus
у меня только один вопрос - какое кол-во компов ты админишь? Если ни одного - то твой ответ тут даже копейки не стоит.

armorin · 16.05.2008, 12:04

работал на обеих системах, но всёж склоняюсь к ХР из-за ресурсопрожорливасти писты. сейчас стоит сервисП3 не каких проблем небыло. гейтс сам признал ошибки висты из-за задержэк в програмах и завышиных сист. требований подчеркнув на W7. 4года на хрюхе сидел ещё пол года могу подождать до В7.

OVERLORD(89) · 16.05.2008, 14:56

Насчет потребления памяти тут некоторые товарищи вы не правы, диспетчер задач под ХР может показывать до 300метров используемой памяти а на практике получается все 500метров занято (сам проверял). В Vista там сколько диспетчер задач показывает так оно и есть в действительности, а если еще и флешку использовать в качестве дополнительной памяти то после игры в Crysis (некоторое время после выхода из игры) так вообще, вы не поверите, оказывается 347метров заняты системой в тот момент простоя!!!
Именно Vistе мы все обязаны нынешней дешевизной даже скоростных DDR2, помните об этом господа – люто ненавидящие Visty!!!

KO'cha · 16.05.2008, 15:15

Дело не в ненависти. Просто трезво на вещи смотреть надо, ладно дома ты ее поставишь (у меня на ноуте тоже Виста стоит, там ее можно держать), но GM зачем она на офисных компах?

-=HuKpO=- · 16.05.2008, 18:07

Правильно что они впихивают висту насильно, пусть народ сам поролбует и убедится что всё хорошо, а защитники XP пусть не препятствуют переходу, нравится XP, оставайтесь, а другие пусть сами сделают выбор.

Demiare · 16.05.2008, 18:08

Цитата:

Насчет потребления памяти тут некоторые товарищи вы не правы, диспетчер задач под ХР может показывать до 300метров используемой памяти а на практике получается все 500метров занято (сам проверял). В Vista там сколько диспетчер задач показывает так оно и есть в действительности

Не правда. Диспечер задач Vista не показывает внутренние потребности ядра системы. Например невозможно в нём увидеть сколько потребляет ресурсов графическая подсистема. Например графическая подсистема Xorg занимает у меня от 7 до 20 процентов ресурсов. ОЧЕНЬ сомниваюсь, что в Vista тратится меньше.

**Nike** · 16.05.2008, 18:54

Цитата:

Сообщение от -=HuKpO=-

Правильно что они впихивают висту насильно,

Цитата:

Сообщение от -=HuKpO=-

пусть народ сам поролбует

тут противоречие. И вообще, всё что решают за тебя - это по определению НЕ ПРАВИЛЬНО, пока ты не переходишь рамки закона. Так что про насильственное впизивание говорить правильно - верх маразма. Пожалуйста, думай прежде чем писать.

**dammitgun13** · 16.05.2008, 20:01

Ну поставили бы они Висту, что бы изменилось?

Нет смысла переходить, когда для нормальной работы системы нынешние компьютеры еще стоят дорого. Не всем же нужен десятый Директ икс, дабы удовлетворить свои игрозадротские потребности

Ai_ · 16.05.2008, 20:06

А ктото и денег на висту не тратил

И ресурсов хватает, сижу на 3х летнем компе

и работает точно также как и XP, она стабильней ИМХО, конешно если начать насиловать то можно всё что угодно сломать...

**Taro** · 16.05.2008, 20:44

Цитата:

Сообщение от OVERLORD(89)

Именно Vistе мы все обязаны нынешней дешевизной даже скоростных DDR2, помните об этом господа – люто ненавидящие Visty!!!

Спасибо, посмеялся.
Не, ну действительно, зачем GM эти глючные красоты Висты? Правильно сис админы делают, что не переводят компы на Висту, сразу будет очень много претензий, из-за того же Оффиса 2007. Виста не для работы))

-=HuKpO=- · 16.05.2008, 20:48

Nike
Если бы репутацию висте липовыми аргументами не подпортили, о насильном впихивании никто бы и не говорил, сказали бы что просто все ставят новую операционку. Я говорю правильно потому что впихивают лучшее а не худшее!