[Aptimist]

Сообщение от flabertigon

Ну тогда извини, если моё мнение совпадают не с Вашими, а с мнением Игромании! Если не подходит под Вашу гребёнку, значит плохо?

А я что-то говорил про мнение об игре?

Важна сама стилистика, мнение, описание

В данном случае мнение мало что решает. Мне плевать нравится автору сталкер или нет, важно само описание. Стилистика твоей рецензии такая же, как и у игромании

[AlekThundеr]

Сообщение от Aptimist

Дык не важно сколько фраз тупо переписана. Важна сама стилистика, мнение, описание. У тебя оно точ в точ как у игромании

Да тут, чего уж греха таить, у многих мнение совпадает с Игроманским. Чуть ли не дословно, суть та же. Не будем тыкать пальцем.

[OldBoy]

flabertigon
Свой умелый стиль = хорошо
Творческие заимствования = нормально
Плагиат = плохо

Выбери, что больше соответствует случаю.

[AlekThundеr]

OldBoy
А когда подведут итоги и начнется второй тур?

[OldBoy]

Сообщение от AlekThundеr

А когда подведут итоги и начнется второй тур?

Скоро.

[flabertigon]

Сообщение от OldBoy

Творческие заимствования = нормально

Мне кажется вот этот случай! Т.к. это точно не плагиат, ну а о стиле не мне судить...

[OldBoy]

Сообщение от flabertigon

Мне кажется вот этот случай! Т.к. это точно не плагиат, ну а о стиле не мне судить...

Ты не понял - творческое заимствование подразумевает, что то, что ты берёшь, ты как-то перерабатываешь перед публикацией (поэтому это и называется творческим заимствованием, да).

[[FrosT]]

OldBoy
А можно я запасным пойду???

[Rя$Nick]

flabertigon

Т.к. это точно не плагиат, ну а о стиле не мне судить...

вообще дословная цитата без указания авторства у нас называется плагиат. А две дословные фразы - двойной плагиат. Творческого заимствования здесь нет и вовсе. Радуешь лишь то, что наглым образом украдено было лишь две фразы, а не весь текст.
AlekThunder

Да тут, чего уж греха таить, у многих мнение совпадает с Игроманским. Чуть ли не дословно, суть та же. Не будем тыкать пальцем

А почему же не будем? - Будем. Вот у тебя общее отношение и к Hellgate: London, Universe at War: Earth Assault и Assassin'S Creed очень схоже с "Манией", её влияние очень сильно заметно, местами даже давлеет над зачатками собственного. Другой вопрос в том, что кое-кто хоть мнение "Мании" может выразить своими словами и это не так заметно, а у кого-то не хватает ума даже на такой поступок и он тупо цитирует самые интересные места в жалкой надежде, что прокатит.

[OldBoy]

Сообщение от |FrosT|

А можно я запасным пойду???

Пеши заявку.

[Morfius]

Рясник жесток однако

[[FrosT]]

Я, [FrosT], находясь в добром здравии и ясной памяти, обязуюсь принять участие в Кубке Рецензентов. Я осознаю, что во время Кубка моему телесному и душевном здоровью может угрожать опасность, но я сознательно принимаю существующий риск и обязуюсь не предъявлять к Партии каких-либо претензий в случае моей кончины.
О себе я хочу сообщить следующее:
1. 14 лет. Не женат
2. ~ 5 месяцев.
3. Rayman: Raving Rabbids, S.W.A.T 4, Carmageddon 2, Half-Life, Half-Life Uplink.
Со всей ответственностью я готов исполнять дальнейшие предписания по проведению конкурса.
Frost. 25.04.2008

[Адмирал]

Сообщение от Morfius

Рясник жесток однако

Оно конечно правильно, но думаю не стоит еще пару страниц обсуждать "ой, он спер два предложения, какой плохой". Нашли тему для продолжительного спора, ей Богу.

[AlekThundеr]

Rя$Nick
Пускай в этом меня можно обвинить с Хеллгейт, в AC (ВидеоМания), но UaW я написал до выхода ИгроМанской рецензии.

[flabertigon]

Сообщение от Rя$Nick

вообще дословная цитата без указания авторства у нас называется плагиат. А две дословные фразы - двойной плагиат. Творческого заимствования здесь нет и вовсе. Радуешь лишь то, что наглым образом украдено было лишь две фразы, а не весь текст

Короче всё понятно! Rя$Nick - научись слушать людей! Если тебе что-то не нравиться в чьей-нибудь рецензии, уж если его стиль написание совпадает с Игроманским - это не значит, что человек полное фуфло и т.д., только лишь потому что "у него всё как в игромании"...Две удачные фразы, взятые из чужой рецензии, даже без ссылки на оригинал, - это не повод говорить, что рецензия плагиат, а автор чмо! К тому же, кто-то раньше говорил, что можно даже целые абзацы цитировать!

[Rя$Nick]

flabertigon

если его стиль написание совпадает с Игроманским - это не значит, что человек полное фуфло

Нет конечно и этого никто не говорит. Всё что это говорит - то что автор как вялая губка впитывает чужое и ничего не может дать от себя. Если человек пишет, точь в как "Игромании", цитируя её, но при этом хуже - какой смысл читать его творения, лучше обратиться к первоисточнику. ЛУчше своё, но кривое - вон у Aptimist хоть и не самая красивая и интересная рецензия с богатым языком и потрясающими эпитетами, но мне она очень понравилась, я её читал с удовльствием, хотя сознательно я понимал, что там не всё гладко. Но авторское отношение окупило все недостатки

Две удачные фразы, взятые из чужой рецензии, даже без ссылки на оригинал, - это не повод говорить, что рецензия плагиат, а автор чмо!

Тут я бы выделил несколько ключевых слов. Первое "удачные" - это как сказать. Удачные - это когда они не пришиты белыми нитками и органично вписаны в текст, а не прицеплены как антикрыло на "БЕЛАЗ", здесь же заимствование заметно невооружённым взглядом. Второе "чужой" - то есть кто-то думал, старался, а тут кто-то бац! - и стырил идею. Фактически это мелкое воровство. И третье ключевое слово "чмо" - я использую гораздо более щадящие выражения и судя по реакции их достаточно, чтобы человек всполошился и с упорством, достойным лучшего применения начал что-то доказывать, вместо того, чтобы, хотя бы прочитать "Словарь фразеологизмов" и расширить свой скудный словарный запас.

И ещё кстати всем авторам, кого заметили в "Маниеподражательстве" советую "манию" не читать до написания рецензии. В крайнем случае ходить на сеансы лечебного гипноза, чтобы из глубин подсознания чужие слова не вылазили. А когда пальцы будут тянутся на заветные странички, чтобы что-нибудь почерпнуть интересное - шлёпать себя по рукам, лить на них кипяток, бить мухобойкой, но не допускать заимствований.
[FrosT]
Good luck, kiddo (C) The Oracle, Matrix: Reloaded.

[flabertigon]

Ээээх, Rя$Nick, ты меня снова не услышал!

[OldBoy]

flabertigon
Угомонитесь уже - вам всё вполне понятно сказали. Плагиат и прямые заимствования - это всегда плохо. ТЧК.

[Принцип]

Решил всё-таки просмотреть рецку Аптимиста, ну что сказать... оптимизмом не пахнет.

Вся продуманность локаций, великолепный стиль не могут скрыть одного единственного факта – в S.T.A.L.K.E.R. неинтересно играть.

Не знаю... Может я не так играл, но мне лично было очень даже интересно - да.

Чего уж там говорить о каких-либо приключениях, если вам банально не захочется что-либо делать, чтобы сойти с сюжетной линии.

С этим согласен. Кроме сюжета заняться нечем. Это вина разрабов. Но это, кстати, я тоже упомянул в своей рецки.

Как вам, например факт, что первую половину (а то и больше) игры вам три (!!!) раза придется искать секретные документы.

Банально. Но такова воля разработчиков.

И ладно, лежали бы они где-нибудь неподалеку,

Где-то я это слышал.

Здесь нет эдакой динамики, тактичности, нет желания рваться в бой.

Не скажи... Во-первых, для полного счастья нужно играть на максе, во-вторых, я в своей рецензии описал три тактических маневра.

Думаю, за шесть лет можно было бы соорудить нечто подобное.

Сколько раз замораживали проект? Останавливали разработку? Сколько раз проект заходил в тупик? У них тупо не было ни средств, ни денег, ни нормального издателя, чтобы просто закончить игру.

а также предстает истинный источник завываний – скрипты.

С этим я, пожалуй, соглашусь. Всё-таки железный факт.

Голод – вещь тут абсолютно дурацкая.

Всё-таки реализм! РПГ и всё такое.

Поношенные вещи чинить никак нельзя,

Мод. Уж хоть мод удосужились выпустить.

Напрашивается вопрос: «В каком месте S.T.A.L.K.E.R. РПГ?»

Не всякая РПГ должна быть истинной РПГ. Скорей Сталкер внёс новое в мир РПГ. В Сталкере вместо условного опыта - реальный опыт. Играя, игрок сам зарабатывает опыт, для себя. Плюс артефакты. Правильная подборка нескольких артефактов, даст довольно неплохой результат. Главное подобрать верно.

Эдакий карманный компьютер, в котором находится вся информация о зоне, квестах и т.д. Вещь – абсолютно никому ненужная.

Справка - лично мне очень понрвилась.

Другое дело, что всё остальное в S.T.A.L.K.E.R. выглядит бледно.

Это ведь Зона...

И все-таки S.T.A.L.K.E.R. нельзя назвать плохой игрой.

А называл ведь дерьмом.

S.T.A.L.K.E.R. многим обязан кинге Стругацких.

И фильму Тарковского.

Довольно неплохая рецензия, кстати. Довольно неплохая...

[OldBoy]

Dr.Shadow
Кстати Вы очень много написали о Сталкере, но мало собственно о рецензии. %) Критиковать надо слог, художественные приёмы и фактические ошибки (буде они наличествуют), а не вкусовщину.