Оружие и всё, что с ним связано - Страница 45

~~sashok123456~~ · 08.04.2008, 02:20

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Сама идея забивания прикладом насмерть в бою настолько же нелепа, как идея комплектации СВД штык-ножом.

кто говорил про забивание, речь идет про один удар, тоесть с бега ударил и т.п.
Штык-нож сейчас не актуален, потому что его придумали для очень старых винтовок которые очень долго перезаряжались + тогда был плохо развит рукопашный бой(по сравнению с нашим временем, теперь против любого лома есть приемы).

**Adan** · 08.04.2008, 11:37

sashok123456
Нет, штык-нож сейчас не актуален из-за невзиожности его использования против брони и бронежилетов, которые стали растпространяться в армиях мира.

Егор5 · 08.04.2008, 18:17

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Если так обсасывать, то убить можно чем угодно - хоть пальцем в глаз, хоть ручкой в сердце.

Конечно убийство с удара в горло это перебор. Но думаю если прикладом по виску двинуть то можно убить... Хотя не факт. Хотелось конечно тут найти ответ на этот вопрос, но... Не судьба видимо :/

Цитата:

Сообщение от adan

штык-нож сейчас не актуален из-за невзиожности его использования против брони и бронежилетов, которые стали растпространяться в армиях мира.

Да когда же все перейдут на лазерные штык-ножи?

А вообще штык нож использовать можно, но тока если тихо подкрасться сзади и по горлу им. А по бронику действительно бесполезно им тыкать

Егор5 · 09.04.2008, 18:54

Цитата:

Сообщение от Zergushonok

Если уж тихо подкрался сзади, то сподручнее не тыкать, а обыкновенным ножом по горлу

А я чё сказал?

Цитата:

Сообщение от Егор5

тока если тихо подкрасться сзади и по горлу им.

Zergushonok · 09.04.2008, 18:58

как-то пропустил, звиняюсь

DEAD-MOPO3 · 09.04.2008, 22:45

Цитата:

Сообщение от sashok123456

кто говорил про забивание, речь идет про один удар, тоесть с бега ударил и т.п.

Если так же придираться к словам, то идея убийства прикладом с одного удара "тоесть с бега ударил и т.п." еще более нелепа, чем забивание.

Цитата:

Сообщение от sashok123456

тогда был плохо развит рукопашный бой

Неверно. Стрелковое оружие было вспомогательным холодному. Стрелки, дав залп, шли в рукопашную.

**OutOfNowhere** · 10.04.2008, 16:49

Цитата:

Сообщение от Егор5

Конечно убийство с удара в горло это перебор. Но думаю если прикладом по виску двинуть то можно убить... Хотя не факт. Хотелось конечно тут найти ответ на этот вопрос, но... Не судьба видимо :/

Тот, кто получит удар в височную кость, сопротивления уже не окажет. Даже если останется жив. Сам видел такие случаи, правда в уличных драках. Проблема несколько другая - висок может быть прикрыт шлемом.

**Adan** · 10.04.2008, 16:53

Hidden Enemy
А не проще бы выстрелить из ствола с глушелем?

**OutOfNowhere** · 10.04.2008, 17:04

adan
Тоже вариант, но такие есть далеко не у всех.

Егор5 · 16.04.2008, 19:46

Народ срочно нада сайт(ы) об военной технике на анлийском языке. Чтобы было подробное описание и т.п. Ну если уж нет подробного, то хоть какое-то... Желательно седня, в крайнем случае до завтрашнего вечера.

liSTENoff · 16.04.2008, 23:19

Пентагон решил "ковать" иностранные легионы

Скрытый текст:

Хотелось бы услышать ваше мнение... собстна возможно у нас создать иностранный легион и как вы к этому относитесь?

Акулыч · 17.04.2008, 09:27

Неверная интерпретация новости...это не иностранный легион, это финансирование иностранных армий, что не одно и то же...

liSTENoff · 17.04.2008, 16:27

Акулыч
Сорри, невнимателен...
Но всё же это не отменяет моего впроса

Alecxandrys · 17.04.2008, 19:05

А что точно они понимают под терроризмом?
А то это действие очень многозначно

never agree · 17.04.2008, 19:57

Как я понял, в данный момент здесь обсуждают самый изощренный способ транспортировки супостатов в мир иной? %))

Насчет оружия: если смотреть на вещи непредвзято, очень опасным экземпляром является серия тактических пистолетов USP, состоящих на вооружении у некой организации SOCOM (США).
Он некоторое время считался однозначным фаворитом среди вооружения спецподразделений для осуществления операций с высокой степенью риска.

Вся серия пистолетов обладает прекрасными габаритами (от 91 см ствола у модели Compact до зверских 150 модели Match), высокой скорострельностью, большинство используют единые патроны калибра .45 ACP, а так же все пистолеты имеют специальные приспособления для крепления сьемных приборов бесшумно-беспламенной стрельбы, лазерных целеуказателей и фонариков абсолютно любых моделей.

Достойнейшие представители жанра, скажу вам.

!Head Crab1! · 17.04.2008, 20:10

Ничего страшнее экспансивных пуль для пистолетов не придумано!

Егор5 · 17.04.2008, 20:13

Цитата:

Сообщение от !Head Crab1!

экспансивных пуль

Это чё ещё такое? :/

!Head Crab1! · 17.04.2008, 20:21

Ну пуля с выемкой в носовой части. В полете она "раскрывается и увеличивает площадь своего поперечного сечения в 1,5-2 раза! При попадании(особенно в мягкие ткани) вообще жуть получаеться!

Егор5 · 17.04.2008, 20:23

!Head Crab1!
а ну знаю такие пули. Просто не знал то что они так называются

never agree · 17.04.2008, 20:26

!Head Crab1!
Да, действительно, жестокое изобретение. Но я недавно услышал про дробовик (хотя язык эту жуть просто оружием назвать не повернется) и даже увидел в действии (по ТВ, ессно): магазин - 60 патронов, скорость стрельбы - 300 выстрелов\минута! Это просто зверь, а не ствол!