Драйверы NVIDIA и Windows Vista (28.03.2008)

**IgromaniaRU** · 28.03.2008, 11:24

Тема для комментариев к железной новости "Драйверы NVIDIA и Windows Vista" от (28.03.2008). Автор: Павел "xAnder" Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Иван · 28.03.2008, 11:24

Во-во... а то можно подумать, Гейтс сам операционку делал. Он там далеко не первое лицо.

**Nike** · 28.03.2008, 12:29

т.е. теперь в неуспехе висты виноваты уже драйвера?

А такая-же статистика по хр конечно отсутствует? %)

Siemens_AX75 · 28.03.2008, 12:34

охереть ,а разве не нвидиа выпустила превой карты поддерживающие полность 10 дикс))

Kray · 28.03.2008, 13:22

Драйвера - проблема всех и всегда!

Cleankoff · 28.03.2008, 13:33

Ну наконец-то нашли козла отпущения...

DedMoroz · 28.03.2008, 15:57

Думаю, первое, что пришло на ум каждому, а кто всё же автор статьи и скриншота. Понятно, что сама "Игромания" не в счёт, т.к. она только перепечатала новость. Вопрос всё ещё остаётся открытым, а в чём же реальная причина многочисленных "падений" "Windows Vista". Полностью согласен с Cleankoff'ым, который указал, что опять нашли "козла отпущения"! Смешно... Куда спешили? Подобную новость следовало разместить только через 4 дня – 1 апреля. Если не указано авторство скриншота, то кто даст гарантию, что он не поддельный? Его без проблем могли создать и противники "nVidia", и сторонники ATI/AMD, и даже сама злополучная "Microsoft", которой, вероятно, уже надоело слышать критику в свой адрес. Также нельзя исключать и простого подлога, шутки, пиар-хода или механизма конкурентной борьбы. Создать подобный скрин с долями и процентами может любой пользователь, в любом графическом редакторе. Должен же быть указан источник этой новости, а также более полная информация, как пришли исследователи к таким результатам. Данные есть, а кто проводил исследования (и как), осталось за скобками. Не странно ли? Больше похоже на отмазку. У вас падает Vista? Все к "nVidia", а мы ("Microsoft") не причём...

krokus · 28.03.2008, 16:38

Источник здесь
Вполне обоснованная новость, вот и обьясняется падение фпс в играх под Вистой. Вы вспомните какой была ХР, когда она только появилась..
Все оптимизируется, прогресс на месте не стоит!

**Nike** · 28.03.2008, 16:50

Цитата:

Сообщение от krokus

Вполне обоснованная новость, вот и обьясняется падение фпс в играх под Вистой.

обоснованной она будет после такого-же графика под XP. А пока это именно отмазка.
Тем более непонятно, где данные взяты.

2xLenь · 28.03.2008, 16:54

А у меня хомка и аеро нету. Значит, что ресурса кушать и глюков меньше будет в системе, а я еще думал зачем взял такую...

homsik · 28.03.2008, 17:20

Может быть, большой процент связан не только с драйверами видеокарт, но и материнских плат. У меня материнская плата на энфорсе, после установки драйверов у меня некорректно отображаются некоторые сайты в интернете. Если оставить как есть (виста все сама находит), то глюков нет

krokus · 28.03.2008, 17:55

Цитата:

Сообщение от Nike

обоснованной она будет после такого-же графика под XP. А пока это именно отмазка.
Тем более непонятно, где данные взяты.

Что-ж сравнивать драйвера под ХР, они уже за 5 лет отлажены.. Вспомните 2002-2003годы, насколько была тяжелая ХР и в плане драйверов все было сыро.. и все кричали ХР отстой.. даешь Win98 или Win2000!

Хаджит · 28.03.2008, 18:01

Я больше чем полгода сижу на Windows Vista Ultimate, у меня видеокарта от Nvidia и за все время никаких лагов и багов!!!!!!! А на ХР у меня и то чаще глюки были!!

John Lock · 28.03.2008, 18:42

*На ATI приходится 17,9%*
Даже с уменьшенной картинки прекрасно видно, что на АТИ приходится 9.3%, не говоря уже о других источниках. Как можно быть таким невнимательным в написании новостях? =/

krokus · 28.03.2008, 19:34

Да уж.. невнимательность! Даже если этот тест верен, нельзя сказать за сегодняшную ситуацию. Сейчас драйвера под Висту работают намного лучше чем раньше и разработчики ведут постоянную работу.

Скрытый текст:

Интересный тест: Производительность в играх: Vista vs XP и ATI vs Nvidia ( год назад, 03.03.2007 )
...
Чьи Vista-драйверы лучше?
Как мы поняли из сегодняшних изысканий, на текущий момент ни один из производителей не имеет идеальных драйверов для Vista. Честно говоря, мы не ожидали, что игровая производительность в Vista будет выше таковой в Windows XP, по крайней мере, не в современных играх и не на DirectX 9–играх. Windows Vista требуется больше видеоресурсов, причем они должны грамотно распределяться между самой ОС и игрой. Кроме того, системе нужно более интеллектуальное управление памятью в графическом драйвере. Да, мы несколько теряем в производительности, но взамен получаем новые возможности Vista.

Вот, что мы увидели:
Падение в производительности в Windows Vista не превышает 5-10%, причем в большинстве современных игр потери ниже 5% по сравнению с Windows XP, а некоторые игры в Vista оказались быстрей. Результаты дают надежду, что ситуация будет меняться в лучшую сторону и игры в Windows Vista будут быстрей, чем в Windows XP.

Когда дело доходит до стабильности, ATI со своими Catalyst 7.1 получает все лавры. В каждодневной работе в Vista карты ATI оказались более неприхотливыми и поэтому удобными, особенно по сравнению с картами серии GeForce 8. ATI также оказалась впереди и в плане организации работы двухкратных конфигураций, а у Nvidia все еще отсутствует поддержка SLI для графических процессоров серии GeForce 6 и 7. Достаточно сложно правильно оценить стабильность в совершенно новой ОС, потому что не знаешь наверняка, является ли артефакт или завершение работы игры следствием недоработки самой ОС или графических драйверов.

Что касается производительности, то ATI и Nvidia практически равны, но ATI несколько выигрывает. Картой, которая в Windows Vista оказалась быстрей, чем в Windows XP, стала GeForce 7950 GT. Производительность падает на высоких разрешениях с включенными антиалиасингом и анизотропной фильтрацией, но, тем не менее, GeForce 7 оказалась самой производительной из всех протестированных нами. ATI требуется провести серьезную работу над увеличением производительности нового OpenGL-драйвера. Карты серии GeForce 8 показали непредсказуемые падения производительности и не стоит забывать про баг в Call of Duty 2 с включенными антиалиасингом и анизотропной фильтрацией.

Если вы геймер, есть весомые причины для перехода на Windows Vista, но лучшая производительность не в их числе и, быть может, никогда не будет. На самом деле, мы видим такие же проблемы, что были в момент релиза Windows XP. Хотим напомнить, что после релиза XP в октябре 2001 года многие геймеры жаловались на аналогичные артефакты, баги и низкую производительность. С течением времени производительность графических приложений в WinXP росла и росла, приложения становились стабильней и стабильней. Можно ожидать этого и от Windows Vista, однако, до этого дня довольно-таки далеко. Возможности, что и ATI и Nvidia будут выпускать оптимизированные драйверы дважды или трижды в месяц, потому как видно, что разработчики с упорством работают над увеличением стабильности, производительности и добавлением новых функций в свои драйверы для Windows Vista.
Полностью тест можно посмотреть здесь: http://www.thevista.ru/page.php?id=7999&comments=1

Kuller105 · 28.03.2008, 19:52

Да че тут искать крайних . Такая же ситуация была в свое время с XP. Такочто полюбому здесь по своему виноваты все

**Nike** · 28.03.2008, 22:05

Цитата:

Сообщение от krokus

Что-ж сравнивать драйвера под ХР, они уже за 5 лет отлажены..

ну а вдруг там тоже нвидия виновата будет? Или вы боитесь сравнений и привыкли слепо верить отмазкам?

Cleankoff · 28.03.2008, 23:00

Да 100 пудов какая-нибудь падла из ATI решила выложить такую "свинью" в инет, чтобы подпортить репутацию nVidia. У ATI все никак не могут толком наладиться дела с выпуском видео-карт. Вот и пускает слухи, чтобы и на ее продукцию повернуть взгляды геймеров.

Kuller105 · 28.03.2008, 23:06

Да и ATI могла постараться подпортить дела у nVIDEA

krokus · 29.03.2008, 00:40

Цитата:

Сообщение от Nike

ну а вдруг там тоже нвидия виновата будет? Или вы боитесь сравнений и привыкли слепо верить отмазкам?

Честно сказать, я не особо верю этой новости. Но проблемные драйвера были и у ХР, на начальном этапе ее существования. Так и сейчас, как Nvidia, так и ATI еще не совсем оптимизированные под новую ось, хотя где-то читал, что все-же АТIшные лучше работают. У меня самого карта GF, хочу сказать, что Aero не особо жрет рессурсы, я проверял и разници особой не заметил, к тому-же aero можно отключить.. Но факт остается фактом, Виста во многих играх менее производительная на 5-10%, хотя в некоторых и опережает ХР. Я же повторяю, что сейчас драйвера не совсем должно работают, но это дело лишь времени.

Только что нашел по-поводу этой новости. Оказывается, это отчет судебного дела Vista Capable, которое Microsoft заварила из-за постоянных сбоев Висты в прошлом году. Так вот, как-раз NVIDIA ответственна за 30% сбоев Windows Vista, ну далее идет сама Microsoft..

Скрытый текст: