[P@ladiN]

Ха-ха-ха... Голосуете сами за себя? Не стыдно, товарищи? Не ожидал...
Aspir
Это своеобразный акт благотворительности? Или всеобщий подкуп ...
---------------
Наверное за KING'а проголосую (посмотрим...), ибо достоит.
-----------
Понял еще одну истину: шанс выиграть в голосовании повышается, если игра известная. Про неизвестное лучше не писать - посмотрят, "я такую и не знаю" и читать не станут. Но голосование - всего лишь первый этап.
И вообще: писать нужно... просто, чтобы писать. Для души. Верно?
P.S. А между тем в голове уже родилась идея новой рецензии...

[AlekThundеr]

Сообщение от P@ladiN

Ха-ха-ха... Голосуете сами за себя? Не стыдно, товарищи?

Ничего постыдного в этом нет. Что ты тут такого увидел? К тому же победитель определяется судейской бригадой.

Скрытый текст:

Aptimist?

[Trovatore]

Проголосовал:
За Аспира - скорее авансом. Если он будет прогрессировать теми же темпами, то через 3-4 месяца остальным здесь будет просто нечего ловить
За Тейлора, и не только потому что люблю рок музыку. Очень приятно было читать его рецензию.
За Кинга. Он был, по-моему, лучшим. И это не смотря на ту кровавую расправу над русским языком, которую он учинил в своей рецензии. Все эти "в подмышке" и "под шествием вышеперечисленной" я еще долго буду вспоминать.
А еще за Herokiller, AlekThunder, Rя$nick и Аптимиста. Просто за хорошие рецензии. И еще потому что люди хорошие...
К сожалению, никто из новичков прорыва не совершил. Очень и очень жаль.

PS Интересно, что нас ждет в апреле... Я не о рецензиях, а о конкурсе как таковом.

[ObiWanKenobi]

почему-то мои работы прошли мимо критиков...поэтому я думаю не против будут если снова повторю адрес своих работ.

Рецензия на Jericho
http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=226
Рецензия на COD 4
http://igroforum.net/reviews/call-of...arfare-18.html

Хотелось бы всё таки выслушать критику (пока она минимальна, спасибо только Aptimist), но никакой конструктивной критики и разбора я не увидел. А для меня это важнее победы в конкурсе. Хотелось бы знать свои ошибки и может в апреле напишу лучше работу на конкурс.

[_M@Yk!_]

Guitar Hero 3 : Legends of Rock
Жанр – Караоке для гитары
Издатель – Activision
Разработчики – Neversoft and Aspyr (портирование)
Издатель в России/локализатор – Новый диск
Похожесть – Guitar Hero and Rock Band
И на сцене…
Как же “едят” Guitar Hero 3? Очень просто. На вашем мониторе изображен гитарный гриф, а на нем изображены лады, каждый своим цветом: зелёный, красный, желтый, синий и зелёный. На гитаре аналогичные кнопки. Чтобы взять аккорд, нужно зажать необходимую кнопку на гитаре и резко дернуть переключатель, значение которого вам известны. Вот собственно и всё, хотя и чувство ритма, тоже не помешает. Я думаю, вы уже поиграли в Guitar Hero 3 и знайте, какое ощущение оно вызывает, а если нет, прочитав, вы не поймете. А если вам вдруг вздумается играть на клавиатуре (да, и так тоже можно), это превратится в тупое стуканье по клавишам! Guitar Hero 3 – это смешной и умопомрачительный симулятор рок-гитариста. Правда, где вам еще дадут поиграть для многотысячной толпы орущих фанатов вашего виртуально творчества, во как =).
…и за кулисами
Игра просто заставляет полюбить себя и это ей удается. Во-первых – вы можете выбрать своего персонажа (от милой девочки-подростка, до самой СМЕРТИ). Во-вторых – игра, с помощью коротеньких зарисовок, показывает вам, ваше же возвышение по аллее славы. От бренчания на гитаре на вечеринке, до игре в клубе и съемках своего собственного клипа. Когда вы заняты своим делом (игрой на гитаре), на сцене творится тоже самое, что если вы включите какой-либо рок-канал, да ещё приговаривая – “А у меня в гитар хиро, тоже так делают). Да и своего персонажа приодеть можно, гитару новую купить, менять стиль одежды и т.д.
Кроме того, вы можете сражаться с боссами и дать под зад сыграть с Томом Морелло. А насчет композиций, все знакомо: Sex Pistols, Metallica, The Rolling Stones – это так, что первое в голову пришло.

Вывод - И на последок, вы играли со своей рок-группой на многотысячной аудитории? Нет? Значит, вы не играли в GUITAR HERO 3.
Дождались? - Рок-гитара, смех, веселье и просто отличное настроение = GUITAR HERO 3

Реиграбельность - да
Классный Сюжет - нет
Оригинальность - да
Легко Освоить - да

Геймплей - 10
Графика - 6
Звук и Музыка - 10
Интерфейс и Упрафление - 9
Итого - 9.5 (с гитарой)
Итого - 0.0 (без гитары)

[Aspir]

Сообщение от P@ladiN

Это своеобразный акт благотворительности? Или всеобщий подкуп ...

Не за кого голосовать просто. А так проголосовал бы за KING'a, Rя$Nick'a, Aptimist'a и Taylor'а.

[xTAYLORx]

_M@Yk!_
что ЭТО??? у меня такое подозрение (да даже не подозрение, а так и есть) что ты писал рецензию с журналом мании за январь 2008 на коленке.
Единственное что порадовало, что ты не стал как Ставицкий по 10 раз на рецензию писать слово "коза".

[Aptimist]

Сообщение от Rя$Nick

Более того, я уверен, что половина из них в глаза не видела рекомендаций Адмирала. И это плохо.

Представь себе я тоже их в глаза не видел

Сообщение от P@ladiN

Ха-ха-ха... Голосуете сами за себя? Не стыдно, товарищи? Не ожидал...

Вопрос неоднократно поднимался. Ты, например, можешь убедить кого-то не фапить на голоса или голосовать за себя? Слова ничего в данном случае не значат.

Сообщение от AlekThundеr

Aptimist?

ч0?

Что же касается голосов...
Проголосовал за одного лишь человека. Как и обещал, это Alexandep. Причину я уже излогал. Почему не Кинг? Потому что эти две рецензии находятся примерно на одном уровне, учитывая то, что на КоД 4 писать куда проще, чем на такой шедевр. Свои личные утверждения по поводу личности автора оставлю при себе....

Что же касается месяца в общем, то выдался довольно средненький. Есть здесь и просто неплохие рецензии, такие как у Aspir, Taylor, Rя$Nick (который, кстати, меня удивил. После откровенно вялых рецок на фиар, биошок и другие, здесь - бодрые и интересные. Молодец!), Alek_Thunder, KILLU, но рецензий, которые меня заципили лишь одна.

[Ipse]

Alexandep и King - конечно и бесспорно отличные рецензии. Читал взапой и с удовольствием
Потом идут ObiWanKenobi, Aspir, Taylor, Rя$Nick - задатки есть и при упорной работе будут отличные работы :-) Творческих узбеков Вам ребята :-)
OldBoy
А рецензии можно писать на любые игры или только на новые?

[КING]

Сообщение от Ipse

А рецензии можно писать на любые игры или только на новые?

Сообщение от OldBoy

Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые понравившиеся вам игры (в т.ч. консольные, хотя их количество и ограничено рамками разумного - не более 50% от общего числа рецензий)

Всё в 1 посте)

[AlekThundеr]

Сообщение от Aptimist

Rя$Nick (который, кстати, меня удивил. После откровенно вялых рецок на фиар, биошок и другие, здесь - бодрые и интересные. Молодец!)

Мне кажется, рецензия на оригинал Феара лучше, чем нынешние. Хотя, нет, не кажется. Это так и есть.

[Aptimist]

Сообщение от AlekThundеr

Мне кажется, рецензия на оригинал Феара лучше, чем нынешние. Хотя, нет, не кажется. Это так и есть.

Ты своё мнение уже излогал, зачем делать это заново?

[Legion]

_M@Yk!_
ну что могу сказать....плохо.....плагиат прёт через край...не одной своей мысли....с игромании списано чют ли не слово в слово.......не названы минусы (а они есть), и оценки поставлены не очень правильные хотя это ИМХО Оценка рецензии 3/10

[P@ladiN]

Да... теперь я понял, что голосование - полный бред. Все тут голосуют скорее не за самую лучшую рецензию (хотя и это есть), а за знакомую игру (ну и по дружбе немного). Прочитал рецензию Alexandep'а на "Бесконечное путешествие" - очень хорошо получилось. Жаль, что голосовать больше не могу. Это творчество даже лучше рецензии KING'а (русский язык не так пострадал). И народ не голосует за такое, вернее даже не читает - в CoD 4 играли почти все, а в LJ - десятки (ага, а в мой "Восхождение на трон" - еденицы ). Зачем читать?
Только вот оценки завышены немного: квест, он и в Африке квест - геймплей квеста для меня на 10 не тянет, слишком однообразно (и не всегда логично). Хотя тут скорее мои предпочтения: я не особый фанат "Бесконечного путешествия" (больше всего меня раздражают диалоги в Аркадии - ненавижу весь этот высокомерный и непонятный бред (есть один такой субъект, который в доме-дереве живет) ), мне по душе больше Broken Sword 3 (именно эта часть (присутствуют двиганье ящиков и скалолазанье - хоть какое-то разнообразие), другие хуже).
P.S. И вообще, рецензии на блокбастеры - это как-то слишком просто. Вот квесты и ролевухи (те, что не "закликай их до смерти") - другое дело.
P.P.S. Ну почему я не умею придумывать всякие красивые словесные обороты? Ничего, буду тренироваться . Следующая рецензия будет на HoMM III.

[Legion]

И вообще, рецензии на блокбастеры - это как-то слишком просто.

вот поэтому на них и пишут....ведь сдесь собрались люди которые пока писать только начали и выбирают что попроще......вот например на стратегию довольно сложно писать (это ИМХО) а на всем известную стрелялку попроще

[Trovatore]

Сообщение от Legion

И вообще, рецензии на блокбастеры - это как-то слишком просто.

вот поэтому на них и пишут

Из примерно 30 представленных здесь рецензий только 7-8 на стрелялки-"блокбастеры", сиречь только каждая четвертая...
А так - может и легче, не знаю. Насчет "слишком просто" - сядьте и напишите, а мы посмотрим

[КING]

Сообщение от Legion

И вообще, рецензии на блокбастеры - это как-то слишком просто.

На самом деле всё куда прощё. Люди пишут рецензии на то, что им интересно, во что они играют. И предмет рецензирования это лишь один из критериев. Если рецензия откровенно слабая, её не спасёт ни имя автора, ни популярная игра,
К примеру, рецензия Мефистофеля на Sam&Max. Игра сразу скажем нишевая, а ещё тогда и полноценного сезонна не вышло... зато какой полёт мысли, какой язык. Выиграл не он правда, но попал “в топ”

Ну и если вам будем интересно, Кодовские блокбастеры победу не одержат. Тут либо Alexandep, либо Aspir.

[KEViN]

Сообщение от P@ladiN

И вообще, рецензии на блокбастеры - это как-то слишком просто

Ну не скажи. Пробовал писать рецку на Halo, так бросил на пол-пути. Ниасилил как говорится.

[$=P=Y]

Aptimist, в твоей рецензии по SWAT4 ты неправильно указал, кол-во оперативников. Их все же не 4, а 5. Я конечно понимаю, что в игре, где перостепенной задачей является захват нарушителей порядка живьем, прибегать к услуге снайпера, пятого члена отряда, приходится редко. Но все же он является частью геймплея и заслуживает упоминания.
Также в начале не понятно - случай с террористом притворившимся заложником реальный или нет? Если да, то он такое пояснение, на мой взгляд, занимает слишком много места в рецензии по игре. %)
flabertigon, в рецке АС немного кривое начало: сибирь и киллеры, как уже неоднокартно заметили, не катит. Но заключение отличное.
А вот в рецке по WiC наличие спойлера является просто непростительной ошибкой.

[Aptimist]

$=P=Y
Как я мог забыть про снайпера Да, ему я места чего-то не удилил. Наверное потому, что он не является членом команды, или к ним можно приписывать шефа, докладчика, шофера фургона и других личностей. Руководить то движениями снайпера нельзя.
Насчет второго случай реальный. Не знаю чего ты там плохого заметил, но я просто его привел в пример.