Фотографии - Страница 102

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Аve Lecter** · 14.03.2008, 18:16

Снимать по правилам - маразм.

**Stam** · 14.03.2008, 19:17

Dr. Lecter
Но все равно кадр, разделенный линией горизонта пополам не будет "смотреться"...как бы то ни было к правилам иногда нужно прибегать.

**Аve Lecter** · 14.03.2008, 22:04

Stam
Смотря как сфоткать. И смотря что за пейзаж.

WHITE BIRD · 14.03.2008, 22:56

Цитата:

Сообщение от Stam

Мне было бы стыдно опираясь в выборе композиции кадра на "золотое сечение"

А ты знаешь, что примитивный вариант золотого сечения основан на 1\3 с любой стороны кадра. Так что давай не будем тут познаниями блескать, а лучше выкладывать хорошие фотографии. Во первых потому что я вас всех уделаю, а во вторых у меня нет на это времени.

Скрытый текст:

**Stam** · 14.03.2008, 23:51

WHITE BIRD
Сорри, конечно, но во 2 и 3 вообще нет какой-либо ХЦ, и я не предпочитаю делать заявления в роде

Цитата:

я вас всех уделаю

**Operator** · 15.03.2008, 00:01

Цитата:

Сообщение от WHITE BIRD

А ты знаешь, что примитивный вариант золотого сечения основан на 1\3 с любой стороны кадра.

ты сам понял что сказал? золотое сечение это когда объекты располагаются слева снизу в правый верхний угол, что бы облегчить восприятие или наоборот, перевернуть сечение, что бы утяжелить кадр. причем линия горизонта тут практически не властна, кт это объектная съемка, главное объект, а не пейзаж.
раз ты такой мастер, то должен знать что при объектной съемке главное объект, 20-30% земли и столько же неба. причем важно освещение.
а насчет золотого сечения, его четко видно на третий фотке, с женщиной. это действительно очень удачный кадр. второй как-то не информативен и не несет эмоциональной нагрузки. что касается первого кадра, то он чисто на любителя, креатив, да, сюжет, вроде и есть, но его и нет, исполнение тоже, линии не параллельны полу.

WHITE BIRD · 15.03.2008, 00:11

Цитата:

Сообщение от Stam

и я не предпочитаю делать заявления в роде

Конечно, я на твоем место тоже не стал бы это делать.
ХАХХАХА Ребятки начитаться теории все мастера, и все что я сказал я полностью осознаю. А вот вы видимо нет. Но со временем это пройдет.

**Stam** · 15.03.2008, 00:14

WHITE BIRD
агрессивность и излишняя переоценка своей значимости к добру не приведет, сорри за offтоп.

**Аve Lecter** · 15.03.2008, 00:15

А личку этот спор перенесите, сделайте одолжение.

Overc10cker · 15.03.2008, 02:06

WHITE BIRD
первая порадовала качеством, следующие их отсутсвием. А первая понравилась.

Продолжении серии цветущей МАМИЛЛЯРИИ

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от WHITE BIRD

Во первых потому что я вас всех уделаю, а во вторых у меня нет на это времени.

В фотках или как?

Добавлено через 42 минуты
WHITE BIRD портреты не пробовал? (не мое, тама написано чье)

**Stam** · 15.03.2008, 17:56

Сегодня фотографировал в лайт-боксе:

Скрытый текст:

**Accipiter** · 15.03.2008, 18:23

Воть, сфотал на мобилу мимоходом... незнаю, но мне показалось довольно симпатичное сочетание облаков и купалов.

Скрытый текст:

**Аve Lecter** · 15.03.2008, 18:50

Accipiter
Говнокамеры фтопку.

апд
Вся красота теряется изза этого ужасного качества =\

Сanab1s · 15.03.2008, 19:07

В подъезде сфоткал.(радикал почемуто ужал и качество пострадало)

**Аve Lecter** · 15.03.2008, 19:56

Kаnabis
Интересная фотография, да. Тень необычная.

**JazArt** · 15.03.2008, 21:36

Kаnabis
Что то необычное, что там? Я чёт не поймуО_о, а так очень клёво смотрится, будто из фильма ужасов.

**Аve Lecter** · 15.03.2008, 22:03

†Jyziro†
Это походу у подьезда светильник %)

andreevich · 15.03.2008, 23:41

Kаnabis
ужал, потому что галку оставил на ужимание

.
Stam, сетку в студию

Overc10cker · 16.03.2008, 00:15

Stam
Освещение не с той стороны (ИМХО)

**Stam** · 16.03.2008, 00:58

alex_ANDR

Цитата:

сетку в студию

Сорри, но не понял о чем Вы...

Цитата:

Освещение не с той стороны (ИМХО)

Я не думаю, что орнамент в тени бы так смотрелся...хотя попробую завтра сделать такой же снимок, но с освещением с другой стороны...