[Петр I]

Да все люди заставшие родившиеся до 1985 года, знают дату рождения и смерти Сталина!!

У меня отец 1967, мать 1966, никто день рождения Сталина не помнит

Ведь общеизвестно, что перед смертью в 1953 году он действительно хотел повернуть страну на более либеральные рельсы по примеру соседнего Китая. Этого ему не дали сделать Берия, Молотов и др.

Первый раз слышу подобное. А можно источник информации?

[Viprila]

Сообщение от Петр I

У меня отец 1967, мать 1966, никто день рождения Сталина не помнит

Но кэшн они ужо не помнят, но в СССР это были священные даты!!

[Петр I]

Но кэшн они ужо не помнят, но в СССР это были священные даты!!

Ну да, особенно после XX Съезда КПСС и доклада Н.С. Хрущева "О культе личности и его последствиях", где все репрессии были поставлены в вину лично Сталина

[Viprila]

Сообщение от Петр I

Ну да, особенно после XX Съезда КПСС и доклада Н.С. Хрущева "О культе личности и его последствиях", где все репрессии были поставлены в вину лично Сталина

Да не... тада уже СССР разваливалось. Люди не знали кому верить!

[Олорин]

Сообщение от Петр I

Первый раз слышу подобное. А можно источник информации?

Об этом говорилось в каком-то (название забыл) документальном фильме то ли по Первому каналу, то ли по России год или два назад - так что дословно источник привести не могу.

[NEMM]

согласен!Сталин сделал для СССР очень много.Правда ценой миллионов жизней(а ведь их могло бы и не быть).Да есть версия что его отравили:но он что то там хотел сделать,что очень испугало его приближенных

[Петр I]

Об этом говорилось в каком-то (название забыл) документальном фильме то ли по Первому каналу, то ли по России год или два назад - так что дословно источник привести не могу.

Увы, телевизионные передачи - не самый объективный источник.

Да не... тада уже СССР разваливалось. Люди не знали кому верить!

Вы хоть дату съезда назвать можете? О каком развале вообще может идти речь?

[Олорин]

Сообщение от Galushka

Да не... тада уже СССР разваливалось. Люди не знали кому верить!

Подучите сначала историю, прежде чем в данной теме посты писать Как можно было спутать Хрущёва с Горбачёвым?!
Петр I
А какой тогда объективный источник?

[Петр I]

А какой тогда объективный источник?

Работы историков, самый же надежный источник - архивы.

[Viprila]

Сообщение от Петр I

Вы хоть дату съезда назвать можете? О каком развале вообще может идти речь?

1956 год, февраль - лови!

Сообщение от masteR PG

Подучите сначала историю, прежде чем в данной теме посты писать Как можно было спутать Хрущёва с Горбачёвым?!

Я никого не путал!!! Основа СССР держалась на идее превратить весь мир в коммунизм. После войны уже многие понимали, что этот план просто нереален, а в 50-60 гг уже о таком и речи не могло идти, чтобы захватить весь мир!Так, что развал СССР начинался уже с 50-60 гг

[Петр I]

1956 год, февраль - лови!

Гугл - великая вещь!

После войны уже многие понимали, что этот план просто нереален, а в 50-60 гг уже о таком и речи не могло идти, чтобы захватить весь мир!

Во-первых, многие - это кто? Во-вторых, да, лично мое мнение, что развал СССР начался именно после XX Съезда, но тогда это было по меньшей мере абсурдом. В-третьих, для справки - во время правления Брежнева мы впервые достигли паритета с США в вооружении.

[N-I-K-I-T-A]

del

[Петр I]

Смотрим сегодня к барьеру.
Сванидзе против Проханова. Тема - Сталин

+100!! Уже жду этого сражения Но на месте Проханова предпочел бы видеть Веллера, это было бы битвой века. Проханов - человек слишком идейный, к фактам он редко обращается...

[Viprila]

Сообщение от Петр I

Гугл - великая вещь!

Ваще-то я это и так знал...

Сообщение от Петр I

Во-первых, многие - это кто?

Это некоторое командование страной.

Сообщение от Петр I

Во-вторых, да, лично мое мнение, что развал СССР начался именно после XX Съезда, но тогда это было по меньшей мере абсурдом.

Хоть и обсурдом, но это же было!! Это ФАКТ!

Сообщение от Петр I

для справки - во время правления Брежнева мы впервые достигли паритета с США в вооружении.

Так я о том же!!! Мы достигли ПАРИТЕТА ТОЛЬКО С США (!!!). Мы даже не превзошли соединенные штаты! А я грил, что СССР планировало захватить ВЕСЬ МИР (!!!) , а мы только поравнялись с одной страной (конечно мощнейшей, но одной!), а ведь сколько еще развитых стран было!?

[Петр I]

Это некоторое командование страной.

Ну например? Кстати, для многомиллионной страны "некоторое командование страной" - это безусловно многие

Хоть и обсурдом, но это же было!! Это ФАКТ

Тогда это фактом не было. Приведите мне хоть одну предпосылку развала СССР в 1956 году.

а ведь сколько еще развитых стран было!?

ОВД вряд ли была слабее НАТО. Но это вопрос не ко мне, я не эксперт в военном деле.

СССР планировало захватить ВЕСЬ МИР (!!!)

Учим историю. Именно Н.С. Хрущев выдвинул теорию о возможности сосуществования двух супердержав.

[Viprila]

Сообщение от Петр I

Ну например? Кстати, для многомиллионной страны "некоторое командование страной" - это безусловно многие

Ну я и не говорил, что многие... Только самые умные и дальновидящие понимали это.

Сообщение от Петр I

Тогда это фактом не было. Приведите мне хоть одну предпосылку развала СССР в 1956 году.

Согдасен, фактом не было. Но ведь ты сам со мной согласился?!

Сообщение от Петр I

ОВД вряд ли была слабее НАТО. Но это вопрос не ко мне, я не эксперт в военном деле.

Я говорю не про мощь отдельных стран, а про кулак Западной Европы.

Сообщение от Петр I

Учим историю. Именно Н.С. Хрущев выдвинул теорию о возможности сосуществования двух супердержав.

Вот тут я с тобой не согласен. Отец этой идеи - Сталин. Именно он планировал сутками захват мира. И кстати, хоть ты и Суворову не веришь, но у него написанно: Сталин подвел Мессинга (знаменитый немецкий гипнотизер) к карте и Мессинг своими глазами увидел, как все страны показанные разными цветами, вдруг стали цвета СССР. Это так, к
слову было...

[Петр I]

Ну я и не говорил, что многие...

То есть это не вы говорили:

Сообщение от Galushka

После войны уже многие понимали, что этот план просто нереален,

?

Я говорю не про мощь отдельных стран, а про кулак Западной Европы.

И я не говорю. ОВД - военный блок под началом СССР, НАТО - военный блок под началом США.

Вот тут я с тобой не согласен. Отец этой идеи - Сталин

Вы только что кричали, что СССР хотел завоевать весь мир. Идея сосуществования - отсупление от этой идеи. И выдвинул ее именно Н.С. Хрущев, после XX Съезда КПСС.

И кстати, хоть ты и Суворову не веришь, но у него написанно: Сталин подвел Мессинга (знаменитый немецкий гипнотизер) к карте и мессинг своими глазами увидел, как все страны показанные разными цветами, вдруг стали цвета СССР.

Жуткий прежуткий бред

[Viprila]

Сообщение от Петр I

То есть это не вы говорили:

Ну это смотря в каком понимании. Я говрил о командовании, а не о всем населении.

Сообщение от Петр I

НАТО - военный блок под началом США

Но ведь не все страны входили в НАТО...

Сообщение от Петр I

Вы только что кричали, что СССР хотел завоевать весь мир. Идея сосуществования - отсупление от этой идеи. И выдвинул ее именно Н.С. Хрущев, после XX Съезда КПСС.

ну? и в чем разногласие?

Сообщение от Петр I

Жуткий прежуткий бред

Может это и бред... но я все равно верю

[OutOfNowhere]

Сообщение от Galushka

Вот тут я с тобой не согласен. Отец этой идеи - Сталин. Именно он планировал сутками захват мира. И кстати, хоть ты и Суворову не веришь, но у него написанно: Сталин подвел Мессинга (знаменитый немецкий гипнотизер) к карте и Мессинг своими глазами увидел, как все страны показанные разными цветами, вдруг стали цвета СССР. Это так, к
слову было...

Ерунда. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" - никогда таких строчек не слышал? Идея мировой революции принадлежит Марксу и Энгельсу.

[Петр I]

Но ведь не все страны входили в НАТО...

Вы вообще о чем? Не улавливаю вашей логики.

ну? и в чем разногласие?

Вы чувствуете разницу между желанием захватить весь мир ижеланием сосуществовать?