[Вальдар]

На реконструкции.

[Origin]

Мне больше всего нравится статьи Кузьменко.ИМХО самый адекватный автор,т.к. не строит всю рецензию на поиске минусов игры ,как это делают остальные авторы.

[CRtimUT]

Больше всего мне нравится как пишет Ставицкий, и, особенно, как описывает всякий бюджетный мусор(с очень редкими исключениями) Курган

[Jackoozy]

Кузьменко пишет как-то по-приятельски просто, в то же время не забывая показать свои знания индустрии. К тому же читается легко и абсолютно не в напряг, так что среди авторов, он - лучший.
Логвинов и Ставицкий. Каждый из них обладает своей манерой написания статей, которая временами бывает до одурения интересной, но иногда почему-то читаются через силу. Делят второе место.

У Варнавского холодная голова и горячее сердце.
Каждая его статья - это трезвый взгляд и беспристрастная оценка.
Некоторым это не нравится, да.

Вот это точно про него. Четко, ясно, без лишних слов. Крепкое третье место.
Макаренков и Померанцева - особый случай, любимые ведущие Почты

[S A S a]

Сообщение от Вальдар

Кто мастер своего дела, а кто профан?

Мастер-Ставицкий, Профан- Логвинов.
Ставицкий - очень интересные статьи ,многое можно понять ( не только об играх) из его статей.
Логвинов- во-первых не понятно - зачем в игромании(PC only and forever) он отписывается своими куцыми статейками о том как хиреют(в основном) комп игры этот саботёр мира приставок, а во вторых- ПУСКАЙ дальше носится с камерой и делает видеоманию - это у него получается лучше ИМХО

[romastapor]

Мне Статьи Олега Ставицкого Нравятся так скажем. да еще и наверное Старпом тоже ЖЖОТ:

[aka GREG]

Мне больше всего нравятся статьи Эдуарда Клишина. Молодец! Так держать!

[Zoom-gamer]

Каждый автор по своему уникален,и не нам решать кто лучше.Все равны

[Aero93]

Олег Ставицкий-лучший автор. У него интересные статьи без мусора и без всего плохого. Ещё он мой тёска!

[bL@Ck]

В послдние время Ставицкий улучшил свои показатели. Действительно он один из лудших авторов. Только меньше он стала писать, чем раньше.

[Еternal]

ИМХО Варнавский на мой взгляд пишет статьи, которые читать можно с удовольствием. Максимально взвешено, аргументировано и трезво.

[PowerPlayer]

Мои любимые авторы Ставицкий и Кузьменко, они - мастера своего дела.Один пишет по интелигентски, другой по братски.

Р.S. А Логвинов предатель РС!

[Heroe]

Все пишут очень интересно, я даже не всегда смотрю, кто написал ту или иную статью, так как воспринимаю журнал как целое, не делю по авторам

[rafic_90]

А мне нравятся больше всех Ставицкий и Логвинов , хотя все авторы хороши

[_M@Yk!_]

Олег Ставицкий - отличные статьи пишет! Аргументирует всё, объясняет, приятно читать! А вообщем - все авторы МОЛОДЦЫ!

[IKS]

Я считаю что Старпом один из лучших. Убойный юмор, пропаганда великого Ктулху и конечно же Игрострой.

[Cleankoff]

Варнавскому больше подходит роль этакого "политического деятеля", т.к. все его статьи взвешены, конкретизированы и по-большому счету имеют здравый смысл слов, которыми он оперирует, когда пишет текст.
Ставицкому подошла бы роль писателя о зверушках на пару с Дроздовым.
Ну а Логвинов, как сказал выше SaSa,

ПУСКАЙ дальше носится с камерой и делает видеоманию - это у него получается лучше

Кузьменко прекрасно излагает свои мысли на письме - без пафоса, опускания "шлачных" игр и настолько взвешено, что кажется, другой так бы не написал.

[BioGordon]

Кузьменко, Ставицкий рулят вместе со Старпомом! Правда жаль, что Старпома в Видеомании нету(((

Свое мнение надо аргументировать. Читайте первый пост.

[Bugg3r]

Вообще-то, каждый автор хорош. Но именно вместе они делают Игроманию цельной, качественной, и, ИМХО самой лучшей печатной продукцией посвящённой компьютерным играм. Я всё сказал.

Угу... всё - и ничего. Такой пост можно расценить как флуд...

[EnnisiKeiel]

Самым-самым назвать кого-либо вряд ли получится. Я, пожалуй, назову Светлану, Старпома и Ставицкого.

[OldBoy]

EnnisiKeiel
Опять же где аргументация? Предупреждение за флуд.