[АРХИВ] Бог и Религия - Страница 252

Hry$taL · 15.01.2008, 19:23

Onegin
Сошласен, у меня знакомый заядлый атэист, так он считает что нет смысла жизни, следовательно он ни во что не верит.

notenufflove · 15.01.2008, 20:12

Onegin

Цитата:

Да и каждый человек-- индивидуал!!!

Каждый человек - это "куда они, туда и я"
Верить в Бога не модно.

Master Li · 15.01.2008, 20:45

NotEnuffLove

Цитата:

Сообщение от NotEnuffLove

Верить в Бога не модно.

Модно предпочитать. Предпочитать верить тоже модно.

Chakan · 15.01.2008, 21:02

Верит каждый, нет людей абсолютных нигилистов. НЕТ. Я в них не верю

, кто то прикидывается но это дешевый понт.

Цитата:

Сообщение от Hry$taL

Сошласен, у меня знакомый заядлый атэист, так он считает что нет смысла жизни, следовательно он ни во что не верит.

Он верит в то что бога нет.

Вообще извиняюсь за оффтоп всетаки я ошибся темой. Я писал про нечто гораздо большее чем Бог, смысл жизни и тем более религия.

sn.rife · 15.01.2008, 21:03

NotEnuffLove
А при чём тут мода?
Chakan
Религия больше чем бог? Что за глупость, религия следствие от бога(при атеистическом мировозрении конечно наоборот), как она может быть важнее бога?

Chakan · 15.01.2008, 21:18

sn.rife
Я пишу что вера вещь куда более важная чем Бог, смысл жизни и тем более религия. Но это оффтоп, ведь тема называется "Бог. Религия. Смысл жизни.".

sn.rife · 15.01.2008, 21:34

Chakan
Я вижу что ты пишешь. Объясни чем религия важнее бога? Без понятия Бог - религии нет т.к. верить не в кого, а во бог даже без веры в него мог бы существовать.

Onegin · 15.01.2008, 21:56

NotEnuffLove
Почему это верить не модно???Да и причем тут мода???

Hry$taL · 15.01.2008, 22:21

Onegin
Да потому что теперь на каждом шагу опрокидываються теории религии.
Раньше сколько людей сожгли, за то что они считали Землю круглой, правда потом извинились, когда доказали, что Земля круглая. И я считаю что и-за научного прогресса вера в Бога теряет свои позиции.

sn.rife · 15.01.2008, 22:48

Hry$taL
Скорее из-за воспитания, а не прогресса. К примеру Дарвин был верующий. В общем вернуть насильно церковные школы- и опьять количество верующих возрастёт.

Hry$taL · 15.01.2008, 23:05

sn.rife
Ну а воспитание напрямую зависит от прогресса, жили б мы в каменно веке, 100% верили бы в разных идолов.

sn.rife · 15.01.2008, 23:11

Hry$taL
Вот только не напрямую. С прогрессом оно меняется, только если прогресс идёт вперёд, то воспитание особо не улучшается(количество дерьма среди людей не уменьшается)
А вообще религия - это костыли человечества(с) Стругацкие.
Которые надо отбросить.
Те моральные нормы, которые закладывает религия должны выполнятся не в страхе сотворить грех и понести наказание, а идти от "разумности"
Скажем тебе самому будет тошно избить и ограбить калеку(и необязательно именно его), а не потому что ты боишся наказания.

Hry$taL · 15.01.2008, 23:14

sn.rife
Так я этим впервую очередь и руковожусь в жизни, а не думаю что это действие будет грехом.

Master Li · 15.01.2008, 23:33

Если идти от "разумности" то ты изобьешь и ограбишь двух калек когда тебе это будет нужно. В этом весь разум. Религию Стругацкие здесь подразумевали как обрядовое понятие, а не моральное.

sn.rife · 15.01.2008, 23:51

Master Li
1Разумность брал специально в ковычки, что бы показать что не в смысле холодный расчёт. Вобщем имел ввиду слово человечность. Думаю так точнее.
2 Не думаю так. Если бы религия несла лишь обрядовое значение - тоона не могла бы быть "костылём". Скажем в лагерях смерти дольше всего держались верующие и комунисты(т.е. тоже "верующие") Вера давала им волю и способность оставаться человеком(в широком смысле).

Master Li · 16.01.2008, 00:21

sn.rife

Цитата:

Сообщение от sn.rife

1Разумность брал специально в ковычки, что бы показать что не в смысле холодный расчёт. Вобщем имел ввиду слово человечность. Думаю так точнее.

Мне показалось, что ты предложил довести моральные посылы религии до состояния безусловного рефлекса. Странное понятие человечности.

Цитата:

Сообщение от sn.rife

2 Не думаю так. Если бы религия несла лишь обрядовое значение - тоона не могла бы быть "костылём". Скажем в лагерях смерти дольше всего держались верующие и комунисты(т.е. тоже "верующие") Вера давала им волю и способность оставаться человеком(в широком смысле).

Человек в широком смысле - это человек на костылях? Хм. Речь шла про хромое человечество... что до верующих комунистов, то вера лишь влияла на психологию, взращивала цель и соответственно усиливала инстинкт самосохранения - помолился, вот на тебе благословение весь день - чем не обряд (с последствием)?

Chakan · 16.01.2008, 01:41

Цитата:

Сообщение от sn.rife

Я вижу что ты пишешь. Объясни чем религия важнее бога? Без понятия Бог - религии нет т.к. верить не в кого, а во бог даже без веры в него мог бы существовать.

Блин, где я написал что религия важнее? Я наоборот подчеркнул её второстепенность.

sn.rife · 16.01.2008, 08:52

Цитата:

Сообщение от Chakan

Блин, где я написал что религия важнее? Я наоборот подчеркнул её второстепенность.

Тогда я запарился. Имел ввиду веру. Почему вера важнее бога? Если глянуть узко - то да, есть он или нет, для человека главное верить. Но вот если шире и он есть(Бог) то тогда конечно Творец явление большей важности чем вера.

**EliSs** · 16.01.2008, 10:55

Цитата:

Сообщение от sn.rife

И я считаю что и-за научного прогресса вера в Бога теряет свои позиции.

Здесь я с вами не согласен, из-за научного погресса, когда расширяются масштабы познания человеком окружаюшего мира, слово "Бог" обретает куда более масштабное значение - какой-то неосязаемой, невообразимой, субстанции, до которой никогда будет не добраться. "God is a number you cannot count to."

Sadicist · 16.01.2008, 11:37

Цитата:

Сообщение от Chakan

нет людей абсолютных нигилистов.

Нигилист, это по твоему кто?

Цитата:

Сообщение от Chakan

Он верит в то что бога нет.

Да нет не совсем так. Атеист на это может ответить что-то вроде "некурящий не курит табак, следовательно, он курит отсутствие табака". Если и считать атеизм религией, то по другим критериям. Атеизм не религия и не вера, но никто не запрещает её таковой считать, ведь одинаковых атеистов тоже практически не бывает.

Цитата:

Сообщение от Hry$taL

Да потому что теперь на каждом шагу опрокидываються теории религии.

Где?? Ни разу ни одного опровержения не видел. Покажи?

Цитата:

Сообщение от Hry$taL

Раньше сколько людей сожгли, за то что они считали Землю круглой

Сколько конкретно? Один Джордано Бруно да, это доказательство человеконинавистничества христианства, про это можно говорить сколь угодно долго. А всякие там многие тысячи расстреляных священников, детей на Бутовском полигоне, людей, которые не снимали крест до смерти от замучивания, просто убитых разными способами за веру и подвергавшимся гонениям, уничтоженные храмы, памятники русской культуры, это всё так, ерунда о которой даже не стоит вспоминать. Зачем вспоминать о всяких мелочах, когда есть Джордано Бруно?

Цитата:

Сообщение от Hry$taL

И я считаю что и-за научного прогресса вера в Бога теряет свои позиции.

Откуда тогда столько учёных верующих? Или учёные пускай там верят или не верят, а вот мы из-за того, что они делают верить не будем? Вообще где наука идёт вразрез с религией и её опровергает?

Цитата:

Сообщение от sn.rife

Те моральные нормы, которые закладывает религия должны выполнятся не в страхе сотворить грех и понести наказание

Ты часто видишь людей, в страхе исполняющих моральные нормы, да и вообще их исполняющих?

Цитата:

Сообщение от sn.rife

Разумность брал специально в ковычки, что бы показать что не в смысле холодный расчёт. Вобщем имел ввиду слово человечность.

А если религия проповедует эту самую человечность и мораль, то её не надо? А то ведь нами управляют, вот мы и любим и помогаем другим людям, да?