[RАIZEN]

Жизнь - это самый лучший подарок, сделанный нам нашими родителями. От нас требуется лишь усилие для того, чтобы сделать нашу жизнь долгой и счастливой. Смысл жизни заключается лишь в том, чтобы просто жить и получать от жизни удовольствие, а когда-то дать жизнь новому существу, чтобы он также мог жить и радоваться жизни.

[Lord Virus]

Сообщение от Pentium

Смысл жизни заключается лишь в том, чтобы просто жить и получать от жизни удовольствие, а когда-то дать жизнь новому существу, чтобы он также мог жить и радоваться жизни.

Для канибала удовольствие - есть людей.
Твоё понимание смысла жизни довольно плоско...

[RАIZEN]

Сообщение от Lord Virus

Для канибала удовольствие - есть людей.
Твоё понимание смысла жизни довольно плоско...

Я имел в виду смысл жизни человека.

[Sadicist]

Сообщение от Pentium

Я имел в виду смысл жизни человека.

То есть каннибал уже не человек? Как тогда определять человека?

[RАIZEN]

Сообщение от Sadicist

То есть каннибал уже не человек? Как тогда определять человека?

По его "человечности" - то есть, по его отношению к окружающему его миру, к людям, к самому себе.

[оGrА]

Сообщение от Pentium

По его "человечности" - то есть, по его отношению к окружающему его миру, к людям, к самому себе.

с точки зрения науки - каннибал тоже человек. А вот на самом деле...

[Кет]

А вот на самом деле...

Он человек.

[Lemonade Joe]

С научной точки зрения много кто человек : Чикатило - человек , Гитлер - человек , Сталин - человек. А вот чисто с "человеческой" точки зрения , людьми этих личностей сложно назвать.

[Lord Virus]

Сообщение от Х-Ray

По его "человечности" - то есть, по его отношению к окружающему его миру, к людям, к самому себе

П очеловечности измеряется моральность факта, а не его сущность. Сущность в том - что канибал человек.

[Кет]

А вот чисто с "человеческой" точки зрения , людьми этих личностей сложно назвать.

Стало быть, я не человек. Моя точка зрения не совпадает с человеческой.
Что ж, прекрасно.

Вопрос: на каких основаниях перечисленных вами людей нельзя причислять к людям?

[Мачете]

Сообщение от Кет

на каких основаниях перечисленных вами людей нельзя причислять к людям?

Да каннибалы тоже люди, просто они любят кушать других людей

[Lord Virus]

Сообщение от Мачете

Да каннибалы тоже люди, просто они любят кушать других людей

Ну, с биологической точки зрения - люди. А с моральной - вряд ли... как писал лукьяненко, "всё зависит от точки отсчёта. Если её нет - то всё теряет смысл". Собсно тут важна тока первая часть, но из песни слов не выкинешь

[Angie]

Сообщение от Х-Ray

Смысл жизни заключается лишь в том, чтобы просто жить и получать от жизни удовольствие, а когда-то дать жизнь новому существу, чтобы он также мог жить и радоваться жизни.

Не надо подгонять всех людей под одну гребенку. Меня вообще удивляет, как можно смысл жизни возводить в какую-то универсальную категорию. То, что он у каждого должен быть свой, без всяких "жить и получать удовольствие", так же верно, по-моему, как и то, что жизнь у всех должна быть своя, без программных утверждений типа "строить светлое будущее" или "плодиться и размножаться"...

[Sadicist]

Сообщение от Х-Ray

По его "человечности"

И у нечеловеков смысл жизни должен быть другой, то есть не просто жить и получать удовольствие, а потом дать жизнь новому существу, так? Или у них не должно быть смысла жизни? Тут всё-таки желательно знать каких именно удовольствий, а то иногда вроде человек, а желания какие-то странные. Ведь получать удовольствия можно исполняя свои желания. Мне кажется, что это не смысл жизни, а лишь цели, которые исполняешь и получаешь удовольствие. И они просто сопутствуют комфортному проживанию. А смысл во всём этом должен быть другой, то есть смысл должен быть сверхцель, которая в разы выше всех этих целей. Хотя насчёт радованию жизни согласен, что это должно сопровождать на протяжении жизни.

[Кет]

Lord Virus, если не люди - то кто?

[Lord Virus]

Сообщение от Кет

если не люди - то кто?

С моральной точки зрения - звери

[Кет]

С моральной точки зрения - звери

Звери не убивают просто так, потому что хочется.
Или потому что придумали какую-то теорию и решили, что целый народ является препятствием к совершенствованию вида.
По-хорошему, людям есть чему поучиться у зверей.

[Lemonade Joe]

Сообщение от Кет

Звери не убивают просто так, потому что хочется.
Или потому что придумали какую-то теорию и решили, что целый народ является препятствием к совершенствованию вида.
По-хорошему, людям есть чему поучиться у зверей.

Не в прямом же смысле имеют ввиду, когда зверьми называют (всем ясно какой смысл понятие "зверь" приобретает в данном контексте). Ну ладно , можно назвать их нелюдьми мягко говоря.

[Lord Virus]

Сообщение от Кет

Звери не убивают просто так, потому что хочется.
Или потому что придумали какую-то теорию и решили, что целый народ является препятствием к совершенствованию вида.
По-хорошему, людям есть чему поучиться у зверей.

А канибалы тоже не просто так убивают. Им человечинки хочется. Ну и чем они не "звери?"

[Sadicist]

Сообщение от Lord Virus

А канибалы тоже не просто так убивают. Им человечинки хочется.

И тогда если просто убил из-за того что хочется, то не зверь, а человек что ли? Всё-таки звери ведь не убивают просто так, а люди убивают. Кем тогда считать тех, кто убивает просто так? По моему дак они хуже зверей. Но вообще человеком тогда мало кого можно считать и смысл жизни может быть только у них.