[Rя$Nick]

Aptimist
Видимо я делаю слишком большой упор на образовательный уровень читателя. В этом я вижу большой свой минус
Видимо я зря предполагаю, что почти все играли в Tropico (вообще в принципе лучшая экономическая стратегия), видели или хотя бы имеют представление (а ещё лучше получают эстетическое удовольствие) о ретро-футуризме, хотя одним глазом видели фильм "Однажды в Америке". Хм, значит надо прекратить эстетствовать ))
P.S. Спасибо за отзыв
У кого ещё какие мнения?
OldBoy
*без комментов*

[Адмирал]

OldBoy
Окей. Ну после этого и проценты не страшны

[BigBaz]

Сообщение от Rя$Nick

У кого ещё какие мнения?

вопщем я думаю ты человек умный. на форуме есть много не очень умных людей (имена называть небуду) которые не то што про Tropico, они и про Fallout не слышали. и конешно не знают что такое ретро-футуризм. вопщем тебе надо писать несколько проще, простым языком. знаеш иногда говорят "будь прорще-люди к тебе потянутся" так же и здесь. пиши несколько проще и твои рецензии станут лутше

Скрытый текст:

вот это речь задвинул, самому смешно стало)))

[Rя$Nick]

bigbazzy
Понимаешь тут дело в том, чтобы не перестараться. Напишешь слишком трудно - тебя поймут единицы. Напишешь слишком просто - и те, кто поумнее обязательно найдут повод упрекнуть в простоте. Именно по этому признаку и разделяется элитарная культура от массовой. А так согласен, спс
P.S. Не знаю тех людей (точнее геймеров) кто не слышал про Фоллаут. Признаю - прошёл первый Фолл лишь... три месяца назад. Второй стоит на компе уже год - всё руки не доходят )) Но слышать я про него слышал уже с момента его появления.

[@lex423]

Bigbazzy
Вот это правильно ты сказал, не в обиду будет Rя$Nickу сказано, но так у тебя реально мало что может получиться, по крайней мери в "Мании", надо легче. Согласен наперёд, я тоже много что не умею, а тебе советую почитать как пишут победители конкурсов, если уже прочитал, тогда молодец!

[Rя$Nick]

@lex423
В "мании" тоже предполагается наличие некого образовательного уровня. Например, там очень часто упоминается британская комик-группа Монти Пайтон, которую русский человек в глаза не видел. Но при этом там часто пишут.

тебя реально мало что может получиться, по крайней мери в "Мании",

здесь да. А вот сами авторы "Мании" довольно разносторонне образованные люди - им лишнее упоминание старой игры или редкого фильма или стиля им импонирует. Поверь мне - я проверял.

тебе советую почитать как пишут победители конкурсов,

конечно читал. Что-то в них есть. Оно настолько неуловимое, но... у меня этого почти нет. Вырабатываю...

[xTAYLORx]

Жаль, не напишу ничего - банально не на что писать

[Rя$Nick]

Taylor
Отставить! Столько игр вышло за три месяца, а он "писать не на что"! Я вон третий месяц подряд по три рецки выкладываю - это мне впору говрить не на что. Ан нет... щас прошёл этот имбецильный ТАймШифт - пишу рецензию....

[xTAYLORx]

Сообщение от Rя$Nick

Отставить! Столько игр вышло за три месяца, а он "писать не на что"! Я вон третий месяц подряд по три рецки выкладываю - это мне впору говрить не на что. Ан нет... щас прошёл этот имбецильный ТАймШифт - пишу рецензию...

С моим то пылесосом... (см. профиль) Так бы я возможно написал бы на гирз оф вар и лост планет.

[Rя$Nick]

Taylor
Да, комрейд, только пожалеть... ну что ж, тогда откапывай старые хиты... на любимые игры напиши - их у тя много. А уж фанат, если субъектив скроет, всегда про игру напишет то, что надо.
P.S. 300 пост )

[Aptimist]

У мя тоже че-то творческий кризис... За что не возьмусь - везде бенальщина получается... V_V

[Rя$Nick]

Aptimist
Неужели у всех кризис жанра? Мда, просто кошмар. Ты пробуй - мы оценим.

[Forester]

Что за претензии странные к слову "респаун" и "13-ий геймер не поймет"? Вы где-нибудь видели, чтобы автор писал для нубов? Давайте теперь уберем слово "полигон", бамп, HDR, cel-shading и прочее... и что это будет? Ну давайте, опишите мне графику: "Ой, все так ярко и красочно, что аж дух захватывает!". Лучшее решение — употреблять термин, а в скобках давать ему объяснение. Некоторые не играли в Half-Life 2 (и не слышали). И что, теперь на его похожесть в рецензии TimeShift не упоминать?
Начинать рецензии с атмосферы и графики тоже не зазорно, если структура и прочее правильно выстроены. Как будто кто-то будет судить об игре по первым строчкам. Рецензия в целом даст представление.
P.S. Если что, все вышеописанное проповедуется и в школе "Игромании" почитайте тот же BioShock Ставицкого.

[Адмирал]

Сообщение от Forester

Лучшее решение — употреблять термин, а в скобках давать ему объяснение

Это идеальное решение. Но ты попробуй напиши рецензию употребляя кучу таких терминов. Это ж мануал по маткаду и рядом не валялся по сложности. Не каждый знаешь ли знает всякие цел-шейдинги.

Сообщение от Forester

Начинать рецензии с атмосферы и графики тоже не зазорно, если структура и прочее правильно выстроены.

У него неправильно. Начал не так, лил воду, а только потом начал рассказывать о геймплее. Затоя до геймплея узнал что ест большие папочки, но кроме того что это фпс про игру вообще ниче полезного не понял.

[Forester]

Сообщение от Адмирал

У него неправильно. Начал не так, лил воду, а только потом начал рассказывать о геймплее. Затоя до геймплея узнал что ест большие папочки, но кроме того что это фпс про игру вообще ниче полезного не понял.

Я сейчас вообще. Ставицкий начал статью с рассказа о стиле и арт-дирекшне, и это очень правильное решение. Отталкиваясь от этого, он впоследствии рассказывает остальное.

Сообщение от Адмирал

Это идеальное решение. Но ты попробуй напиши рецензию употребляя кучу таких терминов. Это ж мануал по маткаду и рядом не валялся по сложности. Не каждый знаешь ли знает всякие цел-шейдинги.

Не каждый вообще знает русский язык. Может, уберем такие слова, как рудиментарный, концептуальный и прочее? Не сомневаюсь, есть те, которым эти слова ни о чем не говорят. Всем не угодить. Плюс ко всему — мы тут пишем для друг друга, а не журнала "Игромания". Вроде как цел-шейдинг все из нас понимают. А больше и не надо.

[Адмирал]

Сообщение от Forester

Я сейчас вообще. Ставицкий начал статью с рассказа о стиле и арт-дирекшне, и это очень правильное решение. Отталкиваясь от этого, он впоследствии рассказывает остальное.

Да я понял. Просто у Ставицкого это идеально подошло а у Рясника получилась скомканность.

Сообщение от Forester

Может, уберем такие слова, как рудиментарный, концептуальный и прочее?

Тогда давай респаун писать по английски (ну и прочие изыски геймерской деятельности). Ибо его "респавн" вообще фиг догадаешься что это.

Сообщение от Forester

Плюс ко всему — мы тут пишем для друг друга, а не журнала "Игромания".

Мы здесь, как и везде, как и все, как на работе пишем для читателей. А не для себя. Для друг друга я могу в 300 знаках в асе рассказать. А это все таки публицистика. А респаун является "профессиональным жаргонизмом". А профессиональный жаргонизм в публицистике является лишним. Мы это учили в первом семестре

[Forester]

Сообщение от Адмирал

Тогда давай респаун писать по английски (ну и прочие изыски геймерской деятельности). Ибо его "респавн" вообще фиг догадаешься что это.

Ну это еще куда не шло. В зависимости от слов, имхо. Cel-shading на русском в тексте смотрится ужасающе. А бамп - вполне.

Сообщение от Адмирал

Мы здесь, как и везде, как и все, как на работе пишем для читателей. А не для себя. Для друг друга я могу в 300 знаках в асе рассказать. А это все таки публицистика. А респаун является "профессиональным жаргонизмом". А профессиональный жаргонизм в публицистике является лишним. Мы это учили в первом семестре

Это не жаргонизм, а транскрипция иностранного слова. Если я пишу не Brutes, а Бруты, это тоже жаргонизм? Хотелось бы уяснить, может я правда не знаю. Респавн - ошибочная транскрипция, здесь нечего сказать.

[Адмирал]

Сообщение от Forester

Ну это еще куда не шло. В зависимости от слов, имхо. Cel-shading на русском в тексте смотрится ужасающе. А бамп - вполне.

А вот респаун не очень. Особенно когда его пишут "респавн".

Сообщение от Forester

Это не жаргонизм, а транскрипция иностранного слова. Если я пишу не Brutes, а Бруты, это тоже жаргонизм? Хотелось бы уяснить, может я правда не знаю. Респавн - ошибочная транскрипция, здесь нечего сказать.

Ща в лекциях гляну. Вот - употребление профессиональных жаргонизмов, присущих научному стилю узкой специализации, в публицистическом и художественном стилях литературного языка является недопустимым.
Ну короче у нас задание в курсовике было - найти неоответсвия стилю - профессиональный жаргон (различные слова присущие узкой специализации), социальные жаргонизмы (маршрутка, мобила, тачка, коп - например) и территориальные диалекты. Все это в публицистики не допускается. Опять же. это наш преподаватель так говорил.

[Forester]

Сообщение от Адмирал

различные слова присущие узкой специализации

таких навалом в игрожуре. Соцжаргоны, да, согласен. Не думаю, что к ним относится респаун. Его знают лучше, чем бамп )

Сообщение от Адмирал

А вот респаун не очень. Особенно когда его пишут "респавн".

То есть лучше было увидеть посреди текста respawn?
P.S. Из всего этого следует то, что игрожур выше всяких принципов, и никакой журфак ему не препятствие :-D

[Адмирал]

Сообщение от Forester

таких навалом в игрожуре.

А не должно :D

Сообщение от Forester

оцжаргоны, да, согласен. Не думаю, что к ним относится респаун.

Респаун это как раз профессионализм.

Сообщение от Forester

То есть лучше было увидеть посреди текста respawn?

"Вот что действительно раздражает, так это постоянные respawn'ы (перерождения) врагов" - например так куда понятнее и органичнее.

Сообщение от Forester

Из всего этого следует то, что игрожур выше всяких принципов

Да, но законы публицистики все равно не должны игнорироваться :)
З.Ы. Никакого отношения к журфаку не имею да)