Война России и США - Страница 39

Civis · 28.11.2007, 19:54

Цитата:

Сообщение от Егор5

Я не понимаю к чему всё это.

Это к тому, что там заложена колоссальная бомба замедленного действия.

Цитата:

Есть, она сформировала свои принципы, моральные нормы, правила и самое главное, что они чувствуют себя нацией.

С точки зрения демографии нет.

**Ayreon** · 28.11.2007, 20:12

Убило

Скрытый текст:

Civis · 28.11.2007, 20:26

Цитата:

Сообщение от Chelovegg

Убило

Скрытый текст:

Нуи жж0сть, бедный микки.....

freoncreator · 28.11.2007, 21:11

Егор5
Так же как бессмыслено называть французами арабов, громящих предместья Парижа... Запад заигрался с правами человека и толерантностью. Теперь преступник почему то имеет больше прав чем служитель порядка у них хотя сами они этого признавать не хотят. Вот если я араб и сопртивляюсь при аресте в Росси что мне сделают? больно мне сделают чтобы не сопротивлялся. Там - не положено. Засудят за рассовую дискриминацию.
Chelovegg
Моральные принципы и общность хорошо. Только нет ее. Гетто для китайцев,негров латиноамериканцев и более- менее утроенный центр города для белых - вот что в основном представляют из себя американские города в основном. Каждый - в своем уголке. И уголок белого населения все меньше...

Егор5 · 28.11.2007, 21:18

Chelovegg
Да нет нации, нация может быть одна, и если ты переедешь на другой материк не значит что у тебя изменится нация. Все американцы имигранты (кроме коренных индейцев) и поэтому не может быть американской нации.

DEAD-MOPO3 · 28.11.2007, 23:56

Егор5
не путай понятия этнической принадлежности и национальной.

Цитата:

нация может быть одна

но объединять она может множество народов в суперэтнос

**Legio** · 29.11.2007, 11:11

DEAD-MOPO3
Да только нация не может образоватся за какие-то 200 лет. Россия изначально суперэтнос, с самого образования государства. А американцы не считали негров американцами до 80-х прошлого века, да и сейчас не считают. Специально подчеркивают это словом "Афро-американец". И негры не единственные. А про коренной народ Америки даже говорить не надо, до сих пор живут в резервациях.

Civis

Цитата:

причем разработка идет на начальном участке.Если ты о нем не знаешь, это не значит, что у нас его не разрабатывают.Просто США специально распостраняют слухи о нем, для того, чтобы отчитаться на что идут миллиарды долларов военного бюджета и для того, чтобы справоцировать новую гонку вооружений и вновь обвалить нашу экономику по типу СССР.Оружие это перспективное, но его внедрение начнется не ранее 2020-го года и оно будет ограниченным.

Это всё твои домыслы, конкретной информации никто не узнает до тех пор пока это оружие не будет использовано. На мой счет самые перспективные виды оружия это: БОВ и био-оружие.

Егор5 · 29.11.2007, 11:16

Цитата:

Сообщение от Legio

Это всё твои домыслы, конкретной информации никто не узнает до тех пор пока это оружие не будет использовано.

Эта фраза как раз - твои домыслы, а он сказал факты. Разработки этого оружия уже давно ведутся

**Legio** · 29.11.2007, 11:25

Егор5
Вот ты как раз меня не понял. То что разработка идёт с середины прошлого века я знаю. Его домыслы, то что разработка идёт на начальном участке и то что внедрение это вида вооружения начнётся не ранее 2020-го. И т.д. и т.п.

Ингвар-5 · 29.11.2007, 11:59

Цитата:

Сообщение от Civis

Решил создать эту тему,давно напрашивалась.
Вот с год назад прошла инфа,что на очередном закрытом годовом планировании НАТО в Брюсселе,на котором кстати побывали представители МО Украины

,рассматривался сценарий ограниченной войны против России,идейными вдохновителями,которого были разумеется США.
Сценарий сводился к следующему:Россия не выдерживает дальнейших правокакций со стороны Эстонии и Латвии и совершает некий акт агрессии в отношении этих гос-в(что конкретно здесь имеется введу непонятно,то ли наземное вторжение,то ли еще что...).В ответ НАТО объявляет на весь мир Россию агрессором и использует это как предлог для войны.В соответствии с этим планом первый шаг в ограниченной войне с Россией отводятся американским силам,которые в кратчайшие сроки должны оккупировать Калининградскую область и уничтожить Балтийский Флот прямо в базах.Причем все это рассматривалось не на абстрактном уровне,даже определялись силы,которые должны были осуществить Калиниградский блицкриг.США намерены для этого развернуть 2 тяжелые пехотные дивизии,десантно-штурмовую дивизию,механизированную бригаду и несколько экспедиционных частей морской пехоты.Всего это где то приблизительно 100000 солдат.Цель оккупировать Калиниградскую область,уничтожить российские войска в Прибалтике и Балт. Флот и обязать Россию вернуть Псковскую обл.Вот такая вот ограниченная война против России...

Где то я уже видел подобное, а именно здесь:

Война с США. Причины конфликта: http://www.liveinternet.ru/users/690785/post46965661/

Война с США. Ход военных действий: http://www.liveinternet.ru/users/690785/post46965769/

От себя скажу, что применение тактического ядерного оружия неизбежно, но последует после нескольких дней/недель боевых действий. Угроза его применения не отменит конфликт, но сильно ограничит его масштабы.

DEAD-MOPO3 · 29.11.2007, 15:54

Цитата:

Сообщение от Legio

Россия изначально суперэтнос, с самого образования государства.

Правда? Прошу поподробнее.

Скрытый текст:

Civis · 29.11.2007, 16:51

Цитата:

Сообщение от Legio

Его домыслы, то что разработка идёт на начальном участке и то что внедрение это вида вооружения начнётся не ранее 2020-го. И т.д. и т.п.

Для начала знаешь ли ты что такое микроволновое оружие и на каком принципе оно работает???Это оружие основанное на принципе электромагнитного импульса, выводит из строя электронику.Тоже ядерное оружие отчасти является микроволновым, потому как один из поражающих факторов ядерного взрыва электромагнитный импульс.Напрямую работами над микроволновым оружием начали не как ты говоришь в середине века, а в начале 80-х, как в штатах, так и у нас.С тех пор работы эти то прекращались, то вновь возобновлялись.Сейчас все работы находятся в начальной стадии, т.е. буклетики, макетики и слив инфы(часто дезы в интернет).Кстати у нас они тоже ведутся(взять тот же аванпроект микроволновой пушки ПВО "Ранец"), просто это не афишируется, как в штатах, выше я уже говорил почему.Почему раньше 2020-го не будет его внедрения?Да потому что в программах развития ВС США и РФ отсутствует подобный пункт, такие системы предпологается создать к 2020-му году, но не "до".Скажем предполагается, что перспективный, находящийся сейчас в разработке американский истребитель-бомбардировщик FB-22 вместо ракет В-В ближнего боя получит микроволновые пушки.Так вот FB-22 поступит на вооружение в 2025-30-м году.

**Legio** · 29.11.2007, 17:14

Civis
Если что, то примерно таким оружием работал ещё Никола Тесла в начале прошлого века, немцы имели наробтки в этом направлении во время Второй Мировой. Микроволновое оружие включает в себя и оружие основанное на ЭМП, и ретгеновском излучении, когерентном(то бишь лазер) и ещё несколько. Так что разработки никак не могут быть на начальном участке. Многие виды микроволнового оружия уже созданы. Только нынешний уровень технологии не позволяет поставить его на поток. ЭМП оружие есть уже несколько десятилетий. Допустим наши занимаются разработкой ультразвукового, плазмо-оружия и развитием ЭМП-оружия, США же занимаются миниатюризацией лазерного, рентгеновского и другого волнового оружия.

DEAD-MOPO3
Почитай историю Руси и увидишь, что она состояла из множества народов.

Civis · 29.11.2007, 17:39

Legio
Лазерное это лазерное, к микроволнам оно отношения прямого не имеет.
По поводу начала работ http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/microwave1.html

DEAD-MOPO3 · 29.11.2007, 17:43

Цитата:

Сообщение от Legio

Почитай историю Руси и увидишь, что она состояла из множества народов.

Все-таки, с историей Руси следовало бы получше ознакомиться тебе. Особенно с момента становления Российской государственности.

**Legio** · 29.11.2007, 17:46

Civis
Вообще-то свет это тоже микроволны, если разбить на спектры. И работы начались ещё в советское время. Были проекты по строительству противоракетного щита основанного на ЭМИ и плазме.

DEAD-MOPO3

Цитата:

Особенно с момента становления Российской государственности.

Поясни.

DEAD-MOPO3 · 29.11.2007, 17:57

Цитата:

Сообщение от Legio

Поясни.

Окей, подсказка. Глянь границы Российского государства при Иване третьем.

**Legio** · 29.11.2007, 18:10

DEAD-MOPO3
И что? А ты почитай сколько народов жило на территории Киевской Руси и подсчитай через скока лет эта куча народу начала называть себя словом "русские". В сравнении с нами американцы даже нация, а кочующий табор цыган

Civis · 29.11.2007, 19:03

Цитата:

Вообще-то свет это тоже микроволны, если разбить на спектры.

Лазерное и микроволновое оружие это 2 разных класса.

Цитата:

И работы начались ещё в советское время.

Дык я и говорю в 80-е годы, это еще советские времена.

Цитата:

Были проекты по строительству противоракетного щита основанного на ЭМИ и плазме.

Это из "Военной тайны"?

DEAD-MOPO3 · 29.11.2007, 22:45

Цитата:

Сообщение от Legio

DEAD-MOPO3
И что? А ты почитай сколько народов жило на территории Киевской Руси и подсчитай через скока лет эта куча народу начала называть себя словом "русские". В сравнении с нами американцы даже нация, а кочующий табор цыган

Вот не надо гнать, пожалуйста. Полный список народов в студию в качестве обоснования твоей гипотезы русского суперэтноса

Цитата:

Россия изначально суперэтнос, с самого образования государства.

Раз уж лень историю почитать, возвращаемся к ранее сказанному.
К твоему сведению, государство Российское образовалось из московского княжества, которое по сути присоединило себе территории всех прочих княжеств, то есть московские князья объединяли разрозненные славянские земли. А поскольку процесс этот начался еще при орде, сам понимаешь, ни о какой славянской экспансии и подчинении других народов речи быть не могло.

Далее, если под "кучей народов" ты подразумевал разнообразные славянские племена, всяких кривичей, радмичей, вятичей, древлян, и т.д. то ты ошибаешься. Это не отдельные этносы, это славянские субэтносы, разделенные по географическому принципу.

На будущее, прежде чем отсылать кого-либо что-то читать, не мешало бы самому прежде ознакомиться с предметом спора.

[Offtop is over]