Дизайн - Страница 6

**Awolf** · 18.10.2007, 10:16

ncrow честно говоря мне понравилось, только вот привычный стиль названия Игромания оставить старым + убрать слеши у игр

ncrow · 18.10.2007, 14:22

Awolf, согласен насчет слешей, а вот про стиль названия, ну ведь устарело же, убоговато выглядит, какими градиентами не крась. Я не говорю, что мною предложенное написание идеально, нет, оно только как пример. А за отзыв спасибо.

**Awolf** · 18.10.2007, 22:16

ncrow по моему стиль названия Игромания это классика, и сменив его получим другой журнал. Немного изменить можно, но не сильно заметно чтобы.

ColdKnight · 19.10.2007, 02:40

Цитата:

Сообщение от ncrow

Awolf, согласен насчет слешей, а вот про стиль названия, ну ведь устарело же, убоговато выглядит, какима градиентами не крась, я не говорю, что мною предложенное написание идеально, нет, оно только как пример. А за отзыв спасибо.

Нормально выглядит.
Каждый выпуск(обложка,диски) сделан под новую игру,это прикольно

ncrow · 19.10.2007, 14:16

To Awolf Да, это классика, но не табу на весь период существования журнала, насколько я помню, могу быть не прав, Игромания уже один раз меняла начертание названия (логотип), время не стоит на месте, все вокруг развивается, меняется. Поэтому не вижу причин не менять начертание названия журнала. Менее узнаваемым и любимым он от этого не станет. Творчество Пикассо поделенно на периоды ("голубой период", " розовый период", кубизм, коллаж и т. д.), но от этого Пикассо не перестал быть Пикассо. Так и Игромания всегда будет Игроманией, а оболочка есть оболочка, надо просто стараться идти в ногу современем.
To ColdKnight Нормально выглядит, что? Журнал как есть сейчас, или то, что показал я?

**cd29** · 19.10.2007, 15:34

Мне нравится нынешний дизайн Игромании как внутри так и снаружи. И кстати дизайн постоянно меняется(я не про логотип), понемногу, но меняется. По моему так и надо делать. А так же кто-то хочет вернуть дизайн 2004 года. По-моему это не правильно. Вы же не хтотите чтобы новые игры делались на старых движках .(GTA IV на движке второй части). Вот и не надо делать журнал со старым дизайном!!!

ColdKnight · 19.10.2007, 16:10

Цитата:

Сообщение от ncrow

To Awolf Да, это классика, но не табу на весь период существования журнала, насколько я помню, могу быть не прав, Игромания уже один раз меняла начертание названия (логотип), время не стоит на месте, все вокруг развивается, меняется. Поэтому не вижу причин не менять начертание названия журнала. Менее узнаваемым и любимым он от этого не станет. Творчество Пикассо поделенно на периоды ("голубой период", " розовый период", кубизм, коллаж и т. д.), но от этого Пикассо не перестал быть Пикассо. Так и Игромания всегда будет Игроманией, а оболочка есть оболочка, надо просто стараться идти в ногу современем.
To ColdKnight Нормально выглядит, что? Журнал как есть сейчас, или то, что показал я?

Если редакторы захотят,то изменят.
Меня журнал устраивает в нынешнем виде!точка

ncrow · 19.10.2007, 20:55

Извините меня, но какой срок для постепенного внесения изменений потребуется? 2-3 года? Посмотрите на оформление самих игр, взять любой хит конца этого года, конфетка! Визуальное оформление Gears of War, Crysis, Hellgate London, Assassin Creed, UT3, и др, просто идеальное, это мега бренды, конечно там такие толпы работают над оформлением, но необязательно надрываться, извращаться, достаточно изучить современный рынок, сделать в неуже-ли надо постепенно изменять, тем более, что мы неможем себе представить как будут выглядеть игры через два года, а какой предстоит следующийгод. Меняться надо, па любасику!

Super-Ken · 19.10.2007, 20:58

ncrow
Э... Я думал, что мы обсуждаем дизайн журнала?

Скрытый текст:

***Уж*** · 20.10.2007, 15:10

Дизайн очень хороший. Он просто перечеркнул прошлое.

ncrow · 22.10.2007, 12:56

Вот именно, что обсуждение дизайна, а в основном все только сетуют, что мол вот раньше, в две тысячи третьем-четвертом, все меняется постепенно, не сразу, и т.д. и т.п. И ничего толком не предлагают. Разве не так тов. Gerальд?

~~Kwest~~ · 28.10.2007, 08:34

Классный дизайн. мне нравится

FANer · 08.11.2007, 16:13

меня в последнем понравилось больше всего а дезайн надписи на обложне мне кажется нужно поменять на более печатное-чтото как стиль надписи крайзис

**za1Nx** · 08.11.2007, 23:48

мне впринципе нравиться дизайн... гдето обновленный, шде то еще нет...
почта например, железо и др.. ну я не против такого какой щаз на них диз. =)

**DreD** · 09.11.2007, 20:34

Меня дизайн абсолютно утсраивает. Помнится только после смены на новый было немного не привычно. А так я считаю, дизайн хороший и создаёт уникальный стиль журнала. Написание названия журнала даже не вздумайте менять.

_Grom_ · 30.11.2007, 17:21

ncrow
Огромное спасибо за столь большое внимание нашему журналу, не поленились проиллюстрировать свой взгляд на журнал конкретными примерами. Полностью с Вами согласен, что дизайн должен меняться, развиваться и т.д. А вот что касается логотипа - это отдельный разговор. Да, он спорный. Многим он нравиться, многие грозятся оторвать руки его создателю

, но тем не менее - это символ журнала, его лицо. И в обозримом будущем менять его не планируем. А вот с обложкой мы эксперементируем постоянно. Иногда удачно, иногда - не особо. Но поиски продолжаются. Несмотря на известность журнала, бренда мы никогда не сведем обложку к логотипу и списку игр прорецензированных в номере. Какая бы известность у журнала не была, всегда есть люди, которые видят его (обращают на него внимание) впервые. И если они увидят унылую, но легковосприимчивую обложку, врят ли он заинтересуется конкретно этим журналом. Единственное, что мы можем себе позволить - это смелые эксперименты на обложке, не соблюдение единого шаблона. Чем мы и занимаемся. Еще раз спасибо за внимание к нашему журналу.

~~bL@Ck~~ · 02.01.2008, 22:53

меня наобороточень нравится дизан журнала, он очень красивый, а вот в 2003-2004 дизайн былдостаточно строгий и серый, сейчас наоборт лучше

**Satyr** · 03.01.2008, 15:18

У меня вот такой вопрос по поводу игроманского дизайна. Прошу прощения, если это уже где-то обсуждалось, я не нашел.
Четыре года назад в журнале все статьи рубрик "R&S В разработке: Будем ждать" и "R&S Вердикт:Дождались" были укомплектованы официальным логотипом обозреваемой игры. То есть в шапке статьи стояло не просто название игры, набранное обычным шрифтом, а именно ее логотип.
В одном из первых номеров, мною купленных - а это был памятный январский за 2004 со Сталкером и Снегурочкой на обложке - было аж 20 полноформатных рецензий, и все они с этими самыми логотипами игр. Мне именно это решение тогда и понравилось в журнале, а вот остальной дизайн уже не так сильно меня радовал. Шрифт не слишком удачный был, CD Мания с компакт-дисками по краям смотрелась как-то совсем бедно, а самым некрасивым по моему мнению была плашка с оценками. Благо последующие номера в плане дизайна начали меняться в лучшую сторону.
Собственно, вопрос: почему тогда решено было убрать логотипы игр из статей, и появляются они теперь лишь на обложках и в рубрике "В Центре Внимания"? Это вопрос собственно дизайна (логотипы разные бывают, вдруг такой попадется, что для статьи места на странице не хватит), авторских прав? Хотя на обложке последнего номера вон вообще все обозреваемые игры представлены именно логотипами. В общем, если кто знает, почему оно так, а?

По поводу теперешнего дизайна: он просто суперский! Привлекательный, современный, удобночитабельный и -смотрительный и просто классный. Особенно нравится корешок с фрагментом обложки на нем. Такой я и хотел бы видеть Манию всегда.
Но и без изменений, конечно, никак нельзя. Так что эксперементируйте и развивайтесь. Нам от этого будет только лучше. Спасибо.

~~bL@Ck~~ · 03.01.2008, 18:39

Цитата:

Сообщение от Feldiron

Собственно, вопрос: почему тогда решено было убрать логотипы игр из статей, и появляются они теперь лишь на обложках и в рубрике "В Центре Внимания"? Это вопрос собственно дизайна (логотипы разные бывают, вдруг такой попадется, что для статьи места на странице не хватит), авторских прав? Хотя на обложке последнего номера вон вообще все обозреваемые игры представлены именно логотипами. В общем, если кто знает, почему оно так, а?

Я чего то не помню логотипов в статьях четыре года назад, но почему сейчас их не делают понять просто. Во-первых иногда их все же делают например рецензии на Сталкер или Биошок. Во-вторых я считаю что глупо выгладывать логотипы ко всем играм, отличным играм можно, но представте зачем рисовать логотипы к плохим играм, это я считаю ненужно, в-третьих если вы хотите посмотреть на логип какой-нибудь игре, посмотрите на рекламу, ее в журнале достаточно.

**Satyr** · 03.01.2008, 19:32

Цитата:

Сообщение от bL@Ck

Я чего то не помню логотипов в статьях четыре года назад

Я привел конкретный пример: №1 (76) 2004, а также более ранние номера.

Цитата:

Сообщение от bL@Ck

Во-вторых я считаю что глупо выгладывать логотипы ко всем играм, отличным играм можно, но представте зачем рисовать логотипы к плохим играм, это я считаю ненужно

Плохие игры рецензируются в "Кратких обзорах", а в "Дождались" именно те, которые достойны более полного рассмотрения, то есть лучшие и просто хорошие игры. И мне просто интересно узнать, почему раньше так было, теперь - нет, точнее есть, но только для самых избранных тайтлов, к которым, как вы точно заметили, и относятся Сталкер, БиоШок и Кризис. Но там даже не то что лого, там вся статья оформлена в стиле игры, и это есть очень гут

. Наверно, я просто слишком много хочу от журнала. Дизайн и так неплох, вот только таких великих игр, как вышеперечисленные, выходит мало и редко, поэтому подавляющее большинство игр так и будут рецензироваться статьями со стандартным дизайном.

Цитата:

Сообщение от bL@Ck

посмотрите на рекламу, ее в журнале достаточно

Но ведь не все выходящие игры в журнале рекламируются, да и не одни только игры кстати. В любом случае, к теме дизайна реклама никак не относится.