Фонтан / The Fountain /

Winds · 14.12.2006, 23:52

Режиссер: Даррен Аранофски
Сценарий: Даррен Аранофски

В ролях: Хью Джекман, Рейчел Уэйз, Александр Биспинг, Эллен Берстин, Клифф Кертис и др.

Страна: США
Год: 2006
Жанр:фантастика, мелодрама, драма, боевик
Бюджет: $35 000 000

Мировая премьера: 13 октября 2006
Премьера в России: 01 марта 2007

Офиц. сайт: http://www.thefountainmovie.com/

http://www.imdb.com/title/tt0414993/ User Rating: 7.7/10 (9,189 votes)

Превью

Скрытый текст:

**Dimoq** · 15.12.2006, 00:48

Ролик восхитительный, Хью Джекмен и лысый - это надо видеть))

Жаль что у нас премьера только в марте((
Надеюсь к тому времени в нормальном качестве уже выйдет...

volucer · 25.02.2007, 23:51

Я ожидал от Арановски чего-то значительно более глубокого и интеллектуального. Вместо этого, он предлагает чрезвычайно раздутое, засахаренное и пафосное произведение, увековечивающее идеализированные, совершенно тривиальные представления о смерти и ее значении для человека.
http://www.zatkni-fontan.ru/

**snowman312** · 02.03.2007, 01:20

Посмотрел.
Могу сказать только одно - давнишняя мечта режиссёра высверлить свой гениальный мозг дрелью, похоже, увенчалась успехом. Банальная (ой, извините) история об умирающей жене обросла миллионом символов, двумя сюжетными темами(одна другой символичней и шизофреничней), да ещё и нестандартной подачей сюжета, когда некоторые моменты повторяются или происходят по-иному, а иногда сюжетные линии смешиваются(sic!)(это при том, что между ними 500 лет!) - "Пи" просто отдыхает, "Реквием по мечте" курит в сторонке, шизофрения прогрессирует.
Резкая нарезка кадров прошлых фильмов заменена плавными переходами и затемнениями, а персонажи достаточно колоритны, чтобы сразу отличить - в каком времени мы находимся.Оператор выбрал хорошие ракурсы, актёры играют отлично и не могут не вызывать эмоций. Хью Джекман хорош, Рейчэл Вайс слилась с обоими её ролями. Постоянная работа мозгов по конвертированию символов в мысли режиссёра так же повышает фильму оценку.

А теперь о грустном. Пересечения линий затрудняют и без того сложное понимание фильма. Из-за внезапных врезок за один сеанс я так и не собрал целостной картины фильма (второй час бьюсь над этой проблемой). Это плохо, потому что произведение рассыпается, а дополнительные сюжетные линии кажутся недосказанными, хотя, по сути дела, говорить в этих линиях больше не о чем.
Несмотря на разумную в целом мысль "надо уметь отпускать", которая относится не только к мёртвым, но и к живым, фильм получился слишком пессимистичным. За преклонение перед смертью, рождающую жизнь, Аранофски уже получил на орехи от сильно любящих жизнь и имморталистов. У меня же, в принципе, с проблемой Жизни\Смерти сложные отношения, так что я ещё не уяснил для себя, на какой я стороне. С одной стороны - вечные мечтатели имморталисты, с другой Аранофски и "Фонтан", напоминающие о том, что пока имморталисты фантазируют(большей частью), смерть никуда не исчезла...

Оценить сей фильм непросто, многое зависит от вашего мирровозрения и согласия\конфликта с мыслями режиссёра, а также желания "собирать" фильм в голове ещё несколько часов\дней после сеанса. Но лично я порекоменлую сходить на этот фильм тем, кто любит нестандартную подачу простых, банальных(ой, извините) историй и поразмыслить об извечных вопросах во время и после сеанса.
И не забудьте дрель. Слишком гениальный мозг надо высверлить%)

**Deetz** · 02.03.2007, 12:39

snowman312
Заинтриговал. Бегу покупать дрель. Что характерно, ни слова о спецэффектах... Видимо не до них... Посмотрю - отпишусь обязательно.

**snowman312** · 02.03.2007, 21:31

Цитата:

Сообщение от Deetz

ни слова о спецэффектах...

хахахаахахха
Извини, Олег - из спецэффектов там только Космос... красивый и завораживающий.
Да, бюджет на фильме НИКАК не сказался.

**Krutoy men** · 11.03.2007, 10:06

Хм... Действительно красиво. Символизма дофига, но не мешает понять общую суть.

Просмотром доволен, время просто пролетело и никаких сожалений, единственное - загруз почти физически чувствуется, идёшь и думаешь: "А шо это было?".

**GabbeR** · 14.03.2007, 02:38

Непонятный фильм, но зато очень красивый и печальный. ППонравилось, в целом, хотя после просмотра осталось много вопросов.

~~Pulp~~ · 19.04.2007, 21:24

Отсмотрел. Это пожалуй самый красивый фильм последнего времени и лучший на данный момент фильм этого года. Автор размышляет о смерти и ее роли в нашей жизни. Описать фильм невозможно, его надо видеть. Даже если не возьмет за душу то эстетическое удовольствие получите точно.

~~Arachne~~ · 23.04.2007, 13:47

"Фонтан" - беспрецендентное зрелище. Торжество художественной мысли и неимоверно красивого музыкального сопровождения. Кино , уровень которого тяжело оценить, берет абсолютную власть над созерцанием, делая визуальное восприятие сверхчутким буквально к каждому кадру. Картинка завораживает, гипнотизирует и врезается в мозг, оставляя весомый отпечаток в памяти.Аранофски... Я даже не знаю, что он сделал. То, что я увидел, вернее, то ,как режиссер преподнес действие не вписывается ни в какие рамки видимого мною ранее. Дарен Аранофски корпел над фильмом целую кучу лет и то, что он представил- великолепно. Если смотреть с художественной стороны, то кино наверное одно из самых красивых в истории, причем красота эта не только визуальная, но и внутренняя, та , которая создает форму, та , которая и является манипулятором зрительного восприятия. Аранофски создал совершенно "иное" кино. Кино, вне времени и вне объективной оценки. Подобный феномен я наблюдал лишь в "Космической одиссее 2001" , которая стала чем-то необузданным, тяжело поддающимся мыслимому восприятию, в связи со своей многогранностью. Которая до сих пор остается таковой в умах тысяч людей. Как и в "Реквиеме по мечте", Аранофски насытил свое кино бесподобно прекрасной музыкой, делая его вдвойне красивее и запоминающимся. Можно много говорить о проделанной режиссером работе, но боюсь не хватит слов, чтобы более полно и объективно оценить увиденное. Да, наверное, просто не получится, уж больно многранно и странно...
В этом фильме , несмотря на N-ое колличество актеров , в 90% экранного времени можно лицезреть лишь Хью Джекмана, который просто бесподобен! Феноменальное перевоплощение! Вся попса, все слюни, все россомахи просто сгинули, уступая место серьезной , качественной, более взрослой и утонченной работе. Его образ бесподобно гармонирует с действием, то, как он преподнес себя - просто великолепно. Лучшая его роль. Об остальных актерах говорить не хочется. Они всего лишь фон...Все мое сосредоточение ушло на "разгадывание" множества переплетений , граней и изощрений пронизывающих действие. Повествование передано не через содержание, а через форму. Оно предельно тяжело, если углубляться в мысль с "закрытыми глазами". Оно балансирует на сверхтонкой грани разделяющей гениальность и безумство . Иначе и быть никак не может.
Итак, собирая все факты воедино, хочу сказать, что без сомнения, кто бы что не говорил, это кино, с беспрецендентным , невиданным доселе взглядом и вневременной конструкцией, не смотря на любые злосчастные оценки сердобольных снобов и глупцов останется непотопляемым титаником на фоне всеобщего кинохаоса царящегося в авторской мысли. Кино, которое можно посмотреть и через десять и через двадцать лет и поразиться заново , увидя в нем что-то новое.

Есть фильмы не поддающиеся оценки, ввиду того, что, каждая из предложенных будет стопроцентно субъективна из-за отсутствия неоспоримых фактов подтверждающих ее "номинал" или же ,наоборот, противоречащих ему, поэтому...

Без оценки.

**Юран** · 21.06.2007, 13:25

«Фонтан» - творение, полный смысл которого понятен только самому автору. Но и то, что лежит на поверхности, мне понравилось. Видеоряд отменный. Красота. Герою сопереживаешь. Но, жалко, что Дарен не сделал кино более доступным для широкой аудитории. Концовку я толком и не понял. Но сцена с зарастанием цветами – мощно.
Триумфа подобного «Реквиема по мечте» не получилось. 7.5 из 10.

**KONSOLE** · 23.09.2007, 04:42

Посмотрел.Мозг умер.Фильм с очень глубоким смыслом.Мне,не смотря ни на что,очень понравился,очень душевно,печально и трогательно.Его действительно нельзя описать словами,это надо видеть.Спецэффекты тоже очень неплохи,но и музыкальное сопровождение от Clint'a Mansell'a без комментариев.
9.1/10

IntelligenT · 24.09.2007, 21:56

Волшебный, феерический фильм, разрывающий мозг в клочья!!! Всем рекомендую. Каждый раз пересматривая его, наслаждаюсь блестящей игрой актеров. Смотреть обязательно

**Форд** · 24.09.2007, 22:27

Фильм из разряда "ничего не понял, но мне понравилось".
Да фильм замечателен, безумно красив, актеры все хороши, но перестарались создатели с непонятками.

Скрытый текст:

Scorpion™ · 25.09.2007, 00:35

FORD

Скрытый текст:

З.Ы. Мне фильм очень понравился, это одна и лучших картин, что я когда либо видел. Отличная игра актеров и прекрасный саундтрек создают неповторимую атмосферу.

**Lumiere** · 25.09.2007, 10:46

Цитата:

Скрытый текст:

Toxic · 14.01.2008, 16:13

Фильм великолепный не каждый день выходит хороший фильм тем более из жанра драма. Данный фильм оставил глубокий отпечаток в моей душе нужно жить сегоднийшем днем не надо гнаться за мечтами хоть если они принесут пользу близкому человеку. В фильме хорошо все от игры актеров до хорошего саундтрека.
Фильм врятли понравится людям в наше время, у которых все мозги повернуты на попсовые фильмы и телепередачии, но, а всем остальным обязательно смотреть. Моя оценка 10/10.

Angie · 14.01.2008, 20:33

Цитата:

Сообщение от FORD

Фильм из разряда "ничего не понял, но мне понравилось"

Критики разнесли фильм в клочья, это и понятно: от создателя "Реквиема по мечте" ждут большего. В "Фонтане", конечно, уже нет острой социальной направленности, героев, пугающих своей реалистичностью... Но есть то неповторимое, чем Аранофски зацепил и в своей самой известной картине: мрачный стиль, натуралистические сцены, атмосфера полного, "нереального" погружения... "Фонтан" вышел другим, гораздо более непонятным, но от этого только еще более глубоким, философским. Вот поэтому нужно, в первую очередь, опираться на ощущения, которые он оставляет, а не придираться к мелочам.

Roy · 14.01.2008, 23:00

Цитата:

Сообщение от Scorpion™

Главный герой надеялся вылечить жену для того, чтоб они были счастливы в будущем, а она нуждалась в счастье сегодня, но так и не дождалась его, а в результате счастливыми так и не стали ни он, ни она, хотя можно было быть счастливыми уже сегодня, если бы он ей больше уделял внимания и любви.

Но если бы он не искал лекарство, ему что оставалось? "Счастливо" провожать свою жену на тот свет?

Я считаю -- это нормальное поведение -- когда близкий тебе человек попал в беду -- всеми силами стараться ему помочь, а не "счастливо" проводить с ним время (в настоящем). У героя, например, была надежда сделать лекарство.

У него была надежда, что лекарство сработает. Ему что стоило бросить все попытки и просто быть рядом? Это абсурд на мой взгляд.

И еще: народ, поделитесь смыслами, которые вы взяли для себя из фильма.
Я вот лично после просмотра не понял, что хотел сказать этой работой автор.
Хотя встречаю море отзывов вроде: "Фильм с глубоким смыслом", "Очень философский", "С интересным смыслом" и т. д., которые ни о чем не говорят.

**ForceKeeper** · 15.01.2008, 00:17

Цитата:

Сообщение от Roy

Я вот лично после просмотра не понял, что хотел сказать этой работой автор.

Тема фильма достаточно банальна. Любовь и преплетающаяся с ней жизнь, просто автор это хитро завуалировал. Режиссер призывает людей не бояться смерти, ибо после нее все равно остаются чувства, которые время не в силах стереть. Так что ничего особого нового в фильме нет (с точки зрения ненасытного интеллекта), другое дело, что все это подано очень красиво и драматично. А совершенство формы - это одна из целей, к которой стремиться душа человека... вечно.