[Saturnus]

Vektor1987
Хе-хе. Если борьба, то сразу со злом. Честно говоря, я считаю, что человек борется со злом лишь в себе, но это так, отступление. В фильме же борьба идет как и в жизни - за существование.
Посмотри конец "Матрицы". В последней сцене я вижу точку, поставленную авторами настолько же ясно, как текст, написанный тобой.

[Devil_HS]

Сообщение от Vektor1987

в 1й "Матрице", в самом начале той сцены, где Агенты допрашивают Нео и засовывают ему "жучок", можно увидеть кусочек комнаты Архитектора... да-да, той самой, где все стены забиты телеэкранами.

можно поподробней.

[Vektor1987]

Saturnus
И всё же, это была не точка... ниже объясняю почему.

Сообщение от Devil_HS

можно поподробней.

Конечно можно, даже нужно!
Вот кадр из оригинальной "Матрицы":

Скрытый текст:

А вот из "Перезагрузки":

Скрытый текст:

Как видите, на кадрах изображена одна и та же комната.
Поэтому вывод очевиден: трилогия "Матрица" была продумана от начала до конца, причём задолго до выхода первого фильма.

[Saturnus]

Vektor1987
Мелочи, цепляешься за мелочи. Сцены эти я знаю, не думал просто, что ты в них так упрешься. Никакой сюжетной незавершенности в первой Матрице нет.
Но если уж очень хочешь, давай поспорим. Комната не одна и та же. Арх сидел в этакой половине сферы, и уже по трем экранам это было видно. А тут четыре, и никакого искривления нет.

[Leo]

Vektor1987
Надо было брать такой кадр из второй части, где не видно искривления, а крупняком экраны показаны.

Сообщение от Saturnus

Мелочи, цепляешься за мелочи.

Из вот таких вот мелочей и создается полноценная картина происходящего. Когда судьба проэкта под вопросом, зачем рисковать? Вот и сделали первую часть как полноценный фильм. Уверен, еще и вырезали при монтаже много интересных моментов, оставляющих вопросы.

[Saturnus]

Leo
Vektor1987
И снова оно же. Мне с обоими не сладить. Но и вам меня не уломать. Нелогично и все тут.

[JHHON]

я третий. Объясни что тут не логично. И каков твой вариант( сразу извенюсь если ты его уже писал, просто я его не увидел).
да и все известный факт, что шар, сфера, овал и т.д. состаят из маленьких квадратов или прямоугольников или трапеций и т.д. поэтому можно не увидить искревление.

[VETAL_911]

ИМХО - первая часть - лучшая.

[Saturnus]

JHHON
Я, однако, не одинок в своем мнении. Это прекрасно видно вверху этой, да и любой другой страницы этой темы. Имею ввиду не экраны, а мысль, что последние две матрицы лишь добавка.

[Devil_HS]

Нет в принципе выглядит логично. Архитектор мог все время следить за "продвижением" Нео. Иначе откуда эти экраны в первой Матрице? Не думаю, что с камер наблюдения.

[So1idus]

Сообщение от Devil_HS

Иначе откуда эти экраны в первой Матрице? Не думаю, что с камер наблюдения.

Это наверняка было что-то вроде довеска к пониманию, что наш мир - иллюзия. Когда снимали первую часть никакого Архитектора и в помине не было.

[Saturnus]

Дело вовсе не в экранах. Так можно любую мелочь найти и сказать - о, а Братья все три фильма с самого начала продумали. Хотя на самом деле, в первом фильме эта фишка была ими введена чисто для понта.
Ну а если все не так, как я говорю, то чем,Vektor1987 и Leo, объяснить такой впечатляющий отрыв первой М в голосовании ? И почему столь малое количество народа видит смысл в сиквелах ?

[Leo]

Saturnus
А че тут думать? Первая легкоусваяемая картина. Отличный боевик с интересным сюжетом. При этом там был прорыв в спецэффектах.

Почему не нравяться народу остальные? Почитай тему - они сами не знают. "Ну первая крута а треться бред". Вот почему.

Кто-то не понял нифига, кому то это и не интересно даже. Многие ничего кроме драк и непонятных диалогов не увидели. А кому то просто в принципе не нравяться подобные фильмы.
Все же согласись, что продолжение ближе к авторскому кино.

[Saturnus]

Есть три момента.
Первый. В Перезагрузку была вбухана такая гора денег, что первой М и не снилась (один только кусок трассы сколько стоил) - там спецэффектов такая куча, что страшно становится, да плюс еще нон-стоп экшн; сцена битвы за Зион в Революции, которая чуть ли не пол фильма идет. И все это не вяжется с понятием авторского кино.
Второй. Зачем так глубоко запихивать сюжетную линию (если рассматривать ее в вашей позиции) ? В первом фильме она была на виду, каждый видел в ней что-то свое, и всем было хорошо. Зачем было менять то, что и так работало классно ?
Третий. Как я уже отмечал, уверенности в успехе Матрицы не было ни у кого. Подумайте сами: кто рискнул бы поставить на киберпанк - жанр, никогда не отличавшийся мегасборами, и очередями в кинотеатры. Да еще и с неизвестными, по большому счету, актерами. Если бы случился провал, о Братьях смело можно было забыть. У них был лишь один шанс, и они должны были его использовать - сказать все, что они хотели именно в этом фильме - первой "Матрице". Что они и сделали.

[JHHON]

Сообщение от Saturnus

В Перезагрузку была вбухана такая гора денег, что первой М и не снилась

половина денег, это зарплата Киано Ривза( все же помнят скандал)

Сообщение от Saturnus

Зачем так глубоко запихивать сюжетную линию (если рассматривать ее в вашей позиции)

а зачем делают фильмы со сложным сюжетом?

Сообщение от Saturnus

Как я уже отмечал, уверенности в успехе Матрицы не было ни у кого. Подумайте сами: кто рискнул бы поставить на киберпанк - жанр, никогда не отличавшийся мегасборами, и очередями в кинотеатры. Да еще и с неизвестными, по большому счету, актерами

то сколько народу пойдет на кино зависит не только от его качества, а во сновном от PR-компании, да и актеры были там достаточно известные.

[skrom@n]

Как всегда и везде первая часть лучше. Третья часть самая зрелищная была.

[So1idus]

Сообщение от skrom@n

Третья часть самая зрелищная была.

А помоему вторая, ну и немного первая. Чего только стоит непревзойдённая перестрелка в колонном зале с ментами или погоня от близнецов-призраков по шоссе, или самая первая драка с клонами Смита.

[JHHON]

кстати я заметил, что как только вышла матрица, это было шедевром, все эти сумашедшие драки были лучше драк в любом другом фильме, а сейчас? Сейчас все это смотриться как-то не так, не так зрелищно, красиво и эффектно. ЭТО ОЧЕНЬ ОБИДНО.

[makay]

Первая, объясню почему: первая часть была чем то новым в мировом кинемотографе, она создала новый жанр среди фильмов. Вторая часть была откровенно дудной и через чур эротичной. Третья часть пожалуй просто тупо выбивание денег, завершением эпопеи тут и не пахло, все было закончено в первой часте.

[So1idus]

Сообщение от makay

все было закончено в первой часте.

Вот, это так и есть. Продолжения решили снимать на волне успеха первого фильма и только ради прибыли. Поэтому и намутили с клонами Смита, Пифия - программа, ключи от всех дверей и Архитектором. Ничего нового (революционного, по сравнению с первым фильмом) в этом не было, только танец папуасов в Зионе.