[DreD]

Сообщение от Fast Blade

Итак, всем, надеявшимся увидеть КАЧЕСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ БОЕВИК- идите подальше от этого фильма!
Такие фильмы, которые выдают кривые, хотя это слабо сказано, исторические факты за действительность приводят к массовому низнанию, что является причиной глобального отупления.

Фильм сделан по комиксу Фрэнка Миллера, а не по историческим записям и т.п., в его целях и не стояла задача показать исторические события.

[Shrеddеr]

Сообщение от DreD

Фильм сделан по комиксу Фрэнка Миллера, а не по историческим записям и т.п., в его целях и не стояла задача показать исторические события.

Я ,как и большинство отечественных обывателей, комиксы нечитаю. Поэтому единственную паралель можно провести лиш с историей.

[Miwka]

Сообщение от Fast Blade

Вчера посмотрел по таджикскому каналу%) (тока громко не смейтесь)))
Фильм- чепуха полнейшая. Большего треша на историческую тематику я в жисть невидал. Яб понял, еслиб это было про каких ни будь эльфов и гномов, но ТАКОЕ про СПАРТУ!
Итак, начьну по парядку.
Изначально, по истории, в боях учавствовали не громадная армия Греков и Спартанцев, а лиш 300 Спартанцев- личьная гвардия царя Леонида. Бой происходил не за воду, а за територию, поэтому 20 тысичьная персидская армия была вынуждена идти через узкое горное ущелье, где и была встречена доблесной гвардией. Никаких прений по поводу помогать или нет Леониду не возникало, ибо в Спарте по праздникам воевать было нельзя. Греки со Спартанцами, а вернее наоборот, неимели дружбы, а враждовали(наоборот потому, что Греки были бы и непротив, но Спарте они были ненужны).
Следующий пункт- монстры. Откуда они вообще взялись? Какието горбатые, слюнявые, рычащие и в цепях- это что вообще? Неушто в V в д.н.э. существовали такие гоблины? Сомневаюсь.
Теперь перейду к персонажам и именам.
Начну с Леонида- к нему нарекайний нет, тиваж вполне подходящий, хотя борода несколько неправильная, греки таких не носили. В отличии от него Ксеркс ввел просто в бешенство! Это какойто гомосексуальный, гламурный жигло ,который только из клуба вышел, ей богу! Так НЕМОГ выглядеть персидский царь. Потом, Бессмертные существовали в действительности, но они в том сражении не учавствовали ,иначеб исход был иным, ведь Бессмертные- элита персов. Разве они были зомби? Нет ,они имели устрашающие костю и только, порадовало лиш то, что они были, как и в действительности, с двумя мечами.
Итак, всем, надеявшимся увидеть КАЧЕСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ БОЕВИК- идите подальше от этого фильма!
Такие фильмы, которые выдают кривые, хотя это слабо сказано, исторические факты за действительность приводят к массовому низнанию, что является причиной глобального отупления.

Тебе прежде чем начинать его смотреть, надо было понять, что ты хочешь увидеть...

[Shrеddеr]

Сообщение от Miwka

Тебе прежде чем начинать его смотреть, надо было понять, что ты хочешь увидеть...

я хотел увидеть качественный красивый исторический боевик

[FENL]

Сообщение от Fast Blade

качественный красивый исторический боевик

А это и есть качественный карасивый боевик (без исторический).

А вообще почему его назвали 300 а не триста спартанцев? Может потому что бы люди читали название, и не думали о истории, потому что фильм не про нее.

[DreD]

Сообщение от Fast Blade

Я ,как и большинство отечественных обывателей, комиксы нечитаю.

А фильм и не расчитывался на нашу страну. За рубежом комиксы популярны.

Сообщение от Fast Blade

я хотел увидеть качественный красивый исторический боевик

Ну мне лично плевать, что фильм не совсем сходится с историей. Для этого есть другие картины, уж не знаю, как там дела с историей у, например, фильма "Троя" или "Гладиатор", но фантастики там нет

Сообщение от Nefl

А вообще почему его назвали 300 а не триста спартанцев?

В России, как раз, картина числится как "300 спартанцев", за рубежом - "300".

[Mirax]

я хотел увидеть качественный красивый исторический боевик

Да мало ли что ты там хотел увидеть?! Фильм не задумывался как исторический. А если бы ты захотел увидеть в нём комедию, то не увидев её, тоже начал бы обсирать фильм? Сначала уточни, что смотришь, а потом комментируй...

[Sin Citizen]

Кто-то спрашивал, за что я люблю пиратов.
Сегодня выцепил пиратский диск за 120 рублей с русской и английской дорожками и сабами, с отличной, явно скопированной с западного релиза картинкой и менюшкой. И КУЧА бонусов, по ходу, всё, что выкладовалось в сеть и даже больше, с таким же качеством.
И могу уверенно сказать, что недостатки озвучки и диалогов целиком на совести переводчиков. Адекватно перевести их многие тонкости, акцент и интонации просто невозможно.

[[NeO]]

Фильм красивый. Но не шедевр. Смотрел не отрываясь от экрана...

[Shrеddеr]

Сообщение от Mirax

Да мало ли что ты там хотел увидеть?! Фильм не задумывался как исторический. А если бы ты захотел увидеть в нём комедию, то не увидев её, тоже начал бы обсирать фильм? Сначала уточни, что смотришь, а потом комментируй...

Мне плевать как он называется за рубежом и плевать почему у нас так. Факт остается фактом, на постере не написано, что это фэнтези или как там этот жанр назвать.

Сообщение от DreD

"Троя" или "Гладиатор", но фантастики там нет

Ну троя исторически относительно верна.
Гладиатор же есть выдумка и, притом, бредовая, ибо немог легионер стать невольником или, тем более, гладиатором, сражающимся за жизнь, так как все легионеры являлись гражданами рима.
СОРИ ЗА ОФФТОП

[DreD]

Сообщение от Fast Blade

Гладиатор же есть выдумка и, притом, бредовая, ибо немог легионер стать невольником или, тем более, гладиатором, сражающимся за жизнь, так как все легионеры являлись гражданами рима.

А ты смотришь исторические фильмы дабы потом сравнивать их с реальной историей? Я лично смотрю на действие, на сам фильм, и мне всё равно, что он расходится в чём-то там с историей или к нему прикручена какая-то фантастика, как в случае с "300". Главное, чтоб это было к месту.

[Sin Citizen]

, ибо немог легионер стать невольником или, тем более, гладиатором, сражающимся за жизнь, так как все легионеры являлись гражданами рима.

Прямо-таки трогательная уверенность.

Мне плевать как он называется за рубежом и плевать почему у нас так. Факт остается фактом, на постере не написано, что это фэнтези или как там этот жанр назвать.

Ммм... На самом деле плевать на то, что ты не в курсе, что идёшь смотреть.
Я уже писал, что мутанты и чудовище среди персов неоднозначно указывают, что это легенда, миф о героях.

[Took]

Фильм понравился в целом. В особенности экшеновая часть фильма, а остальное пустая трата времени.
P.S.:у меня сложился такой вопрос после просмотрафильма: а куда девается кровь? Неужели она так быстро испаряется когда она льётся с персов рекой, или просто у персов особенная кровь?

[DreD]

Сообщение от St. Took

а куда девается кровь?

Сообщение от St. Took

Неужели она так быстро испаряется

Видимо да Можешь отнести это к ляпам фильма.

[Mad-Dan]

Гладиатор же есть выдумка и, притом, бредовая, ибо немог легионер стать невольником или, тем более, гладиатором, сражающимся за жизнь, так как все легионеры являлись гражданами рима.
СОРИ ЗА ОФФТОП

Ну по фильму точно мог. Он же вбегах был и в незакона.
Но вот например арбалетов темболее таких чудных не было. Но почему то смотря Гладиатора я забиваю на неточности исторические и смотрю фильм.

300 Спартанцев же дляы меня это ролик от копьютерной игры и садизм над историей. Лучше бы фильм назвали 300 стриптизеров против лысого извращенца

[Shrеddеr]

Mirax
DreD
Sin Citizen
Ладно забьём на разглагольствования ,просто я понял- это кал наших отечественных локализаторов(в который раз()

[Venom™]

St. Took . это компьютерная кровь. Видать на землю забыли вылить.

[Grom]

Фильм неплохой, смотрел на компе, но все равно понравился.
8/10

[Empire Scout]

Мне он понравился. Хороший фильм.

[Lumiere]

садизм над историей

Знаешь, это просто клиника. На протяжении этого не самого короткого треда чуть ли не на каждой странице по нескольку раз говорилось, что фильм не исторический.
Тебе сколько раз нужно что-то повторять, чтобы новость задержалась в голове?