[Архив] Лучший автор Игромании. Ваше мнение. - Страница 20

Вальдар · 05.04.2006, 20:50

На реконструкции.

Mr. Olimpia · 12.01.2007, 22:57

Кузьменко & Логвинов форева. Статьи Кузьменко всегда интересны и с юмором и правильно подаются нам геймерам. Ну а Логвинов что Логвинов ВИДЕОГУРУ иэтим всё сказано.

mocarella · 18.01.2007, 15:51

Кузьменко, Ставицкий, Александров - самая лучшая команда.
ИМХО.

copp3rh3ad · 22.01.2007, 11:56

Цитата:

Кузьменко, Ставицкий, Александров - самая лучшая команда.
ИМХО.

Конечно, "олдскулщики". Я бы добавил Варнавского - нравится его критический взгляд на игры. Что до Кузьменко, то один мой друг сказал, что он как "... в проруби - свое мнение толком не может выразить, и у него все на эмоциях". Про юмор он сказал типа всякую чушь порет. Не сказать, чтобы я совсем согласен, но вот в февральской видеомании - во что поиграть. Там Кузьменко находится под аффектом от готики и утверждает, что это великая игра. Ему не хватает большей "сухости", поменьше эмоций в статьях что ли...я не прошу писать отчет премьер-министра президенту, но все же...

~~Hungry-Ogre~~ · 22.01.2007, 12:25

Ставицкий, Кузьменко, Макаренков, больше никого не выделю...

mocarella · 23.01.2007, 15:20

Цитата:

Сообщение от copp3rh3ad

Ему не хватает большей "сухости", поменьше эмоций в статьях что ли...я не прошу писать отчет премьер-министра президенту, но все же...

Кузьменко на мой взгляд лучший автор и не надо ему ни какой сухость без неё лучше.

~~Roker~~ · 24.01.2007, 00:26

Цитата:

Ему не хватает большей "сухости", поменьше эмоций в статьях что ли...я не прошу писать отчет премьер-министра президенту, но все же...

Вы читаете газету "коммунистическая правда" или молодёжный игровой журнал?

P. S.: Лучший автор - командир подводной лодки "маковка".

stev · 24.01.2007, 00:36

ребят, каво вы обсуждаете....... Если бы не было ВСЕХ работников Игромании в данном сочетании, вряд ли она выходила бы такая как есть!!! А меня лично вполне устраивает такая!!! соответственно отсюда вывод - Все сотрудники Мании вполне себе ничего! значит пусть всё остаётся на своих местах и не меняется! И да хранит вас Рикша....

~~Hungry-Ogre~~ · 24.01.2007, 09:02

stev
А ты то есть считаешь, что мы тут голосуем - "А кого бы оставить в Игромании, а кого выгнать?", да? XD

**Misteltein** · 24.01.2007, 09:55

Hungry-Ogre
Не могу выделить кого-то одного... Мне просто нравятся некоторые рецензии... Единственное, что меня бесит - так это их игры "любимчики"... Если такая игра затесалась в редакцию - высший бал ей гарантирован... А так же начальное расхваливание игр а потом их "опущение"... "Такая крутая игра Новая веха в эволюции..." Через пару номеров удручающая рецензия и 7-8 баллов... После чего оправдываются - "Ну нам пиарщики разрекламировали"... Через пару номеров пишут, что у них есть нюх на хорошие игры и ошибаются они в 35%...
Тьфу... Я уже не сильно то и верю их рецензиям... Лучше на форуме про игру почитать - там хотя б мнений много и свое быстрее складывается.

copp3rh3ad · 24.01.2007, 11:36

Цитата:

Вы читаете газету "коммунистическая правда" или молодёжный игровой журнал?

Ты до конца пост прочитай. "я не прошу писать отчет премьер-министра президенту, но все же...". Но сам посуди, если человек (не обязательно Кузьменко) будет шутить "по существу" и не только, то соответственно, он уделяет меньше внимания самому главному, для чего он вообще пишет данную статью/рецензию/превью в этом журнале - разбиранию по винтикам игры. А про сухость я не так выразился. Я имел в виду не стиль написания, а то, как он воспринимает игры.

Balthier · 24.01.2007, 13:27

Антон Логвинов.

**Prеtеndеr** · 30.01.2007, 12:29

Кузьменко - сартирно-унитазный, но тем не менее хороший юмор.
Варнавский - также не плох.
Карачарова - только за то что РПГ любительница (см. подпись).
Ну и Старпом (хоть и не автор).

~~Roker~~ · 30.01.2007, 14:31

Цитата:

Кузьменко - сартирно-унитазный, но тем не менее хороший юмор.

У Кузьменки наряду со Ставицким самый тонкий юмор.

Цитата:

Ну и Старпом (хоть и не автор).

Конечно не автор. Он лучший автор %)

**ResA** · 31.01.2007, 11:58

А.Кузьменко - главное с юмором и читать интересно.

OverDoser · 31.01.2007, 12:06

Кузьменко и Логвинов

mocarella · 03.02.2007, 19:40

А что всё об одних и тех же личностях? Мне например понравились рецензии Владимира Крошилина по спортивным симуляторам.

MiXir · 03.02.2007, 19:52

Все авторы молодцы.
Особенно - Э.Клишин из игростроя.

Wolfensteiner · 04.02.2007, 01:42

Рискую нарваться на бан, но не выссказаться не могу

Хорошая тема! Давно хотел высказаться. Ставицкого хвалить не буду, ибо его здесь уже и так захвалили. Он, как и Кузьменко бесспорно хорош. А вот кто отнюдь не хорош, так это на мой взгляд Светлана Карачарова. Вот чьи статьи не люблю, так это её. Скучные, малосодержательные и чрезвычайно “детские”. Статья про PARAWORLD никуда не годится – ничего толком не сказано о самой игре, одни впечатления. После прочтения можно вспомнить только то, что это игра про динозавров. И все! А рецензии на такие игры как Gothic 3? Как-то все скомкано разрозненно и не по теме. И как я уже сказал, местами крайне детская модель изложения. Я, конечно, все понимаю – женский пол, но всему есть разумные пределы.
Очевидно женская половина просто не в состоянии четко, метко и остро передать всю суть от пройденной игры. Особенно если это масштабная RPG.Пусть лучше пишут рецензии на квесты и аркады.
Не подумайте, что я хочу кого обидеть, просто я хочу чтобы Мания была лучше. В конце концов я плачу 245 руб. для того, чтобы читать интересные и остроумные статьи, а не детский лепет

Nightman(47)z · 04.02.2007, 08:26

Цитата:

Статья про PARAWORLD никуда не годится – ничего толком не сказано о самой игре, одни впечатления.

Доказательства в студию.

Цитата:

После прочтения можно вспомнить только то, что это игра про динозавров

Ну это скорей твоя проблема, если не можеш ни чего вспомнить.

Цитата:

А рецензии на такие игры как Gothic 3? Как-то все скомкано разрозненно и не по теме

Доказательства в студию.

Цитата:

И как я уже сказал, местами крайне детская модель изложения

Детская модель это как. Доказательства опять таки, предъявите.
================================================== =====
До некоторых могу до нести интересную новость. Два месяца назад Светлана переехала в редакторсий состав. И хорошо обосновалась в игромании. На мой взгляд людей с детским и разрозненным умом в редакторы брать бы не стали. Мне кажеться это весьма весомый аргумент против ваших ни чем не подтвержденных криков.

copp3rh3ad · 04.02.2007, 10:45

Меня все устраивает в авторах Игромании, но только в "старичках" (АК, АА, СЧ, ИВ, ОС и некоторые другие), но когда я вижу, что какой-то Вася Пупочкин пишет статью в журнале, к которой, скажем так, можно придраться, то...в общем, я ратую за "старообрядчество" - но, разумеется, понимаю, что "новая кровь" тоже необходима, но не в таких количествах.