[Архив] Свобода - Страница 14

**SaDraK** · 09.04.2006, 23:15

"Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение"
"Быть другим - это значит быть всегда одному"
"Ни кому просто так не даётся свобода, из неё нет выхода и в неё нет входа"
"То что не стереть, как сильно не три, свобода это то что у меня внутри"(Из песни Сергея Шнурова)
Этими строками я хотел начать эту тему - я хотел бы здесь обсудить две вещи.
1) Свобода человека в системе... В нашей с вами системе. Возможно ли свобода без нарушений законов системы? Ведь мы стали её рабами. Она нас поглащает без остатка. и очему то все - кто выражает своё мнение "плывёт против течения", тонет. Система ен позволяет ему выйти из себя - почему? потому что человек без системы БОГ? "Тысячами низримых нитей обвивает тебя закон. Разрубишь одну - преступник, десять -смертник. Все - БОГ"(с)
2) Что такое вообще свобода, и по каким критериям её можно оценить, а главное что она нам даёт? Свобода - полная свобода - это смертельно для человека, но лишь для слабого человека... Сильный же обратит все её прелести себе на благо... но не факт.

Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"

ki$$ · 18.12.2006, 15:55

Но человек как личность независем

ki$$ · 19.12.2006, 18:04

Я не продаюсь

**Pro** · 20.12.2006, 15:07

Roven///8
gjk
ПИСАТЕЛЬ
Получите массовую раздачу ворнингов.
Нечего превращать тему в личную беседу о своей душе.

**Mr. Wideside** · 26.12.2006, 12:42

Чёй-то тихо так... Ну, в общем, что абсолютной свободы не бывает поняли все(или почти все). Но тогда насколько максимально может быть свободен человек при жизни?

EbichuMEN · 26.12.2006, 15:30

PoMicH
Относительно чего бум измерять свободу и в каких единицах?

**Tomas** · 26.12.2006, 16:54

EbichuMEN
Видимо, относительно сознания - все остальное лишь приневоливает к не-свободе. А единицами измерения пускай выступает шкала способности оказывать сопротивление внешнему мнению, однако, не игнорируя его, но и в тоже время ни позволять ему довлеть над максимумами, находящимися в разумении с категорическим императивом.

AsH · 26.12.2006, 19:52

PoMicH
Человек при жизнт может быть свободен ровно до тех пор, пока его свобода не будет ущемлять свободу другого человека. (Ухх ты, вывел определение прям как в математике)

MAXDEEP · 26.12.2006, 23:11

Человек есть мера всех вещей, следовательно познай самого себя и узнаешь насколько ты можешь быть свободен при жизни.

**Tomas** · 27.12.2006, 00:14

Вот бы еще понять, как познать самое себя.

2face · 27.12.2006, 15:40

Цитата:

Сообщение от AsH

Человек при жизнт может быть свободен ровно до тех пор, пока его свобода не будет ущемлять свободу другого человека.

Ты случайно эту фразу не из Конституции РФ взял???

**Etna** · 27.12.2006, 17:03

Это основа основ либертарианизма.

AsH · 28.12.2006, 17:09

2face
Нет конечно. Боже упаси. Конституция - большой сборник анекдотов, а я тут серьезно.

**Mr. Wideside** · 29.12.2006, 15:45

Цитата:

Сообщение от EbichuMEN

Относительно чего бум измерять свободу и в каких единицах?

Зачем же сразу к единицам? Просто, от каких вещей человек может отказаться, не ущемляя себя?

ingwar · 31.12.2006, 04:34

фраза. Кругом фразы. Понятия. Слово, понятие. Условно. Вполне может трансформироваться в зависимости от интерпретатора. Короче, может быть чем угодно. Не всё так просто, в этот момент гораздо проще понимаю, ощущаю свободу. Это, когда я не в тюрьме, дурке и т.д. Я волен встать, поставить чайник, заварить, испить и выйти на улицу через оконный проем.
Мы не всегда свободны.
Скованы зимой.
В "цивилизованной" стране Германии (и не только) ты не свободен даже умереть. Обязан жить.

**Tanaka** · 31.12.2006, 17:12

Свабодным небыл ни кто. Все мы ограничены канституцией, уголовным кодексом, моральными принцыпами, и т.д.
Так, что мы не можем быть свабодны. А если мы отменим все законы, то будет беззаконие. Не слишком ли большая плата за свабоду.
Мы были свабодны когда только появилась наша расса, с каждым веком мы обременяли себя принципами и законами. Урезали свою свабоду. Мы сами стремились ограничеть свои действия и зделать себя контралируемыми. Это выбор человечества.

AsH · 01.01.2007, 10:49

Цитата:

Сообщение от gjk

А если мы отменим все законы, то будет беззаконие. Не слишком ли большая плата за свабоду.

Законов быть НЕ ДОЛЖНО! Посмотри на африканские, американские и т.д. племена. У них нет закона, но у них есть нравственность. Видимо под понятием "беззаконие" ты имел в виду "беспредел"? Так вот беспредела не будет. Нет мотивов.

**Mr. Wideside** · 01.01.2007, 11:21

Цитата:

Сообщение от AsH

У них нет закона

Как же это нету? Есть! Он у всех есть(кроме животных

)! Там же нельзя у них подойти и убить вождя, взять чужое копьё(лук, стрелы и т.п.). За всё будет наказание. Закон есть у них.

**Tanaka** · 01.01.2007, 14:57

Цитата:

Сообщение от AsH

Законов быть НЕ ДОЛЖНО

Да и все, кто не имеет нравственности и моральных принципов будут убивать людей на право и налево. И это слишком большая плата за свободу.

Grotesque · 01.01.2007, 15:33

Получается так, что людям и не нужна свобода? И они долгими веками пытались ограничить свою свободу?

AsH · 01.01.2007, 22:05

PoMicH
У них не законы, а моральные нормы.

Цитата:

Сообщение от gjk

Да и все, кто не имеет нравственности и моральных принципов будут убивать людей на право и налево. И это слишком большая плата за свободу.

А смысл? Зачем это делать?