[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[Текстоплёт]

Битва за AI в кино. Режиссеры разделились на два лагеря.

Даррен Аронофски открыл собственную ИИ-студию и в коллабе с Google (Nano Banana + Veo) создал сериал «Война за независимость», видео выше встретили скорее с недоумением, но шаг смелый.

Кажется, что это лучшее время обозначить два лагеря — за и против ИИ — среди известных кинорежиссеров.

За использование ИИ:

🟠Джеймс Кэмерон
Человек, который в 84-м пугал нас Скайнетом, теперь официально в совете директоров Stability AI.

🟠Зак Снайдер
Прагматично считает, что ИИ — это просто новый стандарт, как переход с пленки на цифру.

🟠Пол Шредер
Сценарист «Таксиста» говорит, что ИИ-критики пишут лучше живых авторов (в них нет предвзятости), и он уже готовит «идеальный сценарий» для полностью сгенерированного фильма.

🟠Джордж Миллер
Создатель «Безумного Макса» считает, что ИИ сделает кино эгалитарным. Теперь любой сможет собрать свой блокбастер в гараже, не дожидаясь одобрения студий.

🟠Дэвид Линч
Линч видел в ИИ потенциал для помощи творчеству и сравнил его с карандашом: «У каждого есть карандаш, вопрос в том, как ты им воспользуешься».

🟠Джо Руссо
Предполагает, что кино примет формат «по запросу». Представьте промпт: «Собери мне ромком, где я в главной роли гуляю по Парижу с Мэрилин Монро». Руссо считает это эволюцией потребления, где зритель превращается в соавтора.

🟠Хармони Корин
Считает, что ИИ позволяет выкручивать реальность до состояний, которые раньше были просто технически невозможны. Чистый визуальный трип, где нейронка — не замена автору, а способ сделать картинку окончательно нечеловеческой.

Против использования ИИ:

🟠Хаяо Миядзаки
Кратко назвал использование ИИ в кино «оскорблением самой жизни».

🟠Гильермо дель Торо
Называет ИИ «полу-убедительными скринсейверами». Он настаивает: искусство — это сумма человеческих усилий и эмоций, а не просто математически выверенная картинка.

🟠Тим Бертон
Воспринял имитацию своего стиля нейросетями как личное оскорбление. По его словам, это «отнимает частичку твоей души».

🟠Кристофер Нолан
Его пугает не качество картинки, а «отказ от ответственности». По мнению Нолана, если мы признаем алгоритм творцом, мы просто снимем с себя вину за результат. Использовать ИИ для чистки звука — окей, но давать ему принимать творческие решения — это путь к деградации авторства.

🟠Николас Виндинг Рефн
Режиссер «Драйва» говорит, что ИИ — это продукт, а не художник. Он даже пытался заставить ChatGPT написать сценарий, но бот из-за мрачности запросов посоветовал Николасу обратиться к психологу. Для Рефна нейронки — это конвейер унылого единообразия.

🟠Уэс Андерсон
Просто игнорирует всю шумиху, назвав вирусные ролики в своем стиле «очевидной и уставшей пошлостью».

Видео - "Война за Независимость".

[Джигмэн]

Сообщение от Текстоплёт

Уэс Андерсон... назвав вирусные ролики в своем стиле «очевидной и уставшей пошлостью»

Выдал рецензию на свои последние кинчики

[Rywer]

Сообщение от Текстоплёт

Битва за AI в кино. Режиссеры разделились на два лагеря.

Скрытый текст:

Сообщение от Текстоплёт

��Джеймс Кэмерон
Человек, который в 84-м пугал нас Скайнетом, теперь официально в совете директоров Stability AI.

Не можешь победить, возглавь.

Сообщение от Текстоплёт

Пол Шредер
Сценарист «Таксиста» говорит, что ИИ-критики пишут лучше живых авторов (в них нет предвзятости), и он уже готовит «идеальный сценарий» для полностью сгенерированного фильма.

Художник Гудвин как-то постил критику своего творчества от нейронки. Мощно она его там обосрала. Интересно, сколько токенов потратил, прежде чем добился такого результат.

Сообщение от Текстоплёт

Прагматично считает, что ИИ — это просто новый стандарт, как переход с пленки на цифру.

Нейронка лучше Снайдера напишет сценарий, а последние фильмы и так были пластилиновыми cgi

Сообщение от Текстоплёт

Джордж Миллер
Создатель «Безумного Макса» считает, что ИИ сделает кино эгалитарным. Теперь любой сможет собрать свой блокбастер в гараже, не дожидаясь одобрения студий.

Но все равно не смогут в интересный сюжет и нормальный сценарий. С постановкой, стилем и эстетикой тоже большие проблемы, в основном сейчас плывущая мешанина и киберсиськи. Ну и те упоротые дарк клипы "сны при температуре 39°С"

Сообщение от Текстоплёт

Предполагает, что кино примет формат «по запросу». Представьте промпт: «Собери мне ромком, где я в главной роли гуляю по Парижу с Мэрилин Монро». Руссо считает это эволюцией потребления, где зритель превращается в соавтора.

Я лучше побуду со своей Монро (с)

Сообщение от Текстоплёт

Гильермо дель Торо
Называет ИИ «полу-убедительными скринсейверами». Он настаивает: искусство — это сумма человеческих усилий и эмоций, а не просто математически выверенная картинка.

Еще бы не говно снимать назад научился.

Сообщение от Текстоплёт

Тим Бертон
Воспринял имитацию своего стиля нейросетями как личное оскорбление. По его словам, это «отнимает частичку твоей души».

У Тима Бертона давным давно нет души, она катапультировалась и вселилась в женщину по имени Ноэль.

Сообщение от Текстоплёт

Николас Виндинг Рефн
Режиссер «Драйва» говорит, что ИИ — это продукт, а не художник. Он даже пытался заставить ChatGPT написать сценарий, но бот из-за мрачности запросов посоветовал Николасу обратиться к психологу. Для Рефна нейронки — это конвейер унылого единообразия.

От ета лал!

[McDragon]

Сообщение от Текстоплёт

Видео - "Война за Независимость".

17к дизлайков против 660 лайков))) А чего им не понравилось-то? Трейлер-то нормальный)

[Hellsing666]

Сообщение от Bosko

Что касается долго муссировавших слухов о массовом показе экранки, то как я и предполагал это были единичные случаи. Я смотрел в сети кинотеатров Монитор и никаких проблем со звуком и цветом у меня не было..

Повезло тебе.
Возможно, в твоём случае сыграл роль фактор времени. Я посмотрел "Аватар 3" 18-го января, и качество было паршивое. Я так понимаю, ты посмотрел недавно и качество было хорошее. Не исключено, что даже в "Мониторе" сначала показывали экранку, а потом заменили её на нормальную версию.

Сообщение от Текстоплёт

Битва за AI в кино. Режиссеры разделились на два лагеря.

Как я вижу ситуацию.

Хотим мы этого или нет, но AI будет внедряться в любом случае. Главная причина- это дефицит кадров.
Нейросети и AI будут внедрять не для того, чтобы оставить людей без работы. А наоборот- чтобы заткнуть дыры в кадровых резервах.

Скорей всего, производство ПРОНА тоже будет переходить на AI-рельсы. А вы знаете почему? Потому что мужчины-порноактёры закончились. Это и раньше было нелёгким трудом (кончать по команде), а теперь по ходу дураки вообще закончились.

Один японский порноактер недавно утверждал, что в Японии на 10 тысяч порноактрис приходится всего 70 порноактеров. Он занимался сексом с восемью тысячами из них, обычно с двумя-тремя за день. Бог свидетель, он делает все, что в его силах, но надолго его не хватит

Для тех, кто пропустил новость.
https://lenta.ru/news/2025/10/02/sta...-emok-v-porno/

Наверное, многие слышали, какой треш сейчас творится в Киеве, да и по всей Украине. Коммульнальный коллапс. Во многом это вызвано нехваткой работников ЖКХ (сантехники, электрики, сварщики).

DoctorWagner, перед Новым годом мы с тобой чуть-чуть пообщались на тему строительства домов. Извини, что тогда не ответил. Главный минус многоэтажек- они становятся практически непригодными для жизни при обрушении ЖКХ. Опыт Украины как раз сейчас это ярко демонстрирует.

На пятый этаж ты худо-бедно сможешь таскать дрова и воду. Будет очень трудно, но это реально.
А вот таскать на 25-й или 30-й этаж- это уже нереально. Даже печку-буржуйку уже не получится поставить в 30-этажном доме.

[DoctorWagner]

Hellsing666, при обрушении сектора ЖКХ уже вообще ничего не поможет - тепла нет, света нет, воды нет. При том, не очень понятно, откуда непосредственно рядом с домом брать чистую питьевую воду или дрова, если все это не подвозят муниципальные службы, хоть на 1-ом этаже ты живешь, хоть на 25-ом.)

[Hellsing666]

Сообщение от DoctorWagner

Hellsing666, при обрушении сектора ЖКХ уже вообще ничего не поможет - тепла нет, света нет, воды нет. При том, не очень понятно, откуда непосредственно рядом с домом брать чистую питьевую воду или дрова, если все это не подвозят муниципальные службы, хоть на 1-ом этаже ты живешь, хоть на 25-ом.)

Ну, Ленинград как-то пережил блокаду. На тот момент там не было многоэтажных домов.

А вообще в твоих словах есть доля истины. Неизвестно, как всё это обернётся. Как мы будем выживать в ближайшие годы.

Мне кажется, что этот коммунальный коллапс, который происходит на Украине, рано или поздно начнётся в России. В Москве, Екатеринбурге, Питере и т.д.
К этому нужно готовиться.

"Джо Руссо Предполагает, что кино примет формат «по запросу». Представьте промпт: «Собери мне ромком, где я в главной роли гуляю по Парижу с Мэрилин Монро». Руссо считает это эволюцией потребления, где зритель превращается в соавтора."

Насчёт использования ИИ в кино. Мне тут пришла в голову мысль.
Если "кино по запросу" примет массовый характер. Ну то есть каждый человек будет смотреть какое-то своё индивидуальное кино, то это приведёт к тому, что у людей не будет общих интересов. Каждый будет вариться в своём отдельном уютном мирке.

Что-то подобное происходит уже сейчас. Контента стало очень много.
Взять, например, "Грешников". 16 номинаций на премию Оскар. Вроде хайповое кино, если судить по интернету. Но я поспрашивал у людей в реальной жизни- никто про Грешников не слышал и не смотрел. То же самое касается "Плюрибус". В интернете- хайповый сериал, в реальности- почти никто про него не знает. Хотя, возможно, в моём окружении какие-то неправильные люди. Не интересуются кинематографом.

У меня есть знакомые киноманы, которые смотрят много фильмов и сериалов. Но мне с ними даже нечего обсудить, так как мы смотрим РАЗНОЕ. У нас интересы не пересекаются.

О!!!! Мне ещё пришла в голову мысль. Короче, в недалёком будущем мы будем смотреть "кино по запросу", но в то же время в доме не будет работать канализация.
Настанет самый настоящий киберпанк. «Hi-tech low life» — «высокие технологии и низкий уровень жизни».

Добавлено через 15 часов 33 минуты
И всё-таки мы находимся накануне какого-то грандиозного шухера... Посмотрите, что пишут.

Прошло исследование: молодые люди теряют способность смотреть кино. Молодёжь не может без смартфона и часа? Даже студенты-кинематографисты не могут не отвлекаться при просмотре фильмов, а дома досматривает картины лишь пятая часть

https://dtf.ru/cinema/4758541-studen...-bez-smartfona

Кстати, тут такой слушок прошёл, что Эпштейн был не единственным, у кого был "остров развлечений". Типа у Дикаприо тоже есть такой где-то возле берегов Чили. И типа туда часто приезжает Сидни Суини.

Если честно, карьера Сидни Суини мне кажется подозрительной. Уж очень сильно у неё карьера попёрла в гору. Такое ощущение, что она вступила в какую-то масонскую или сатанистскую секту. Короче, продала душу дьяволу и таким образом получила ветер в паруса.

[Rywer]

Сцена из Брендона Сандерсона за два дня. А весь фильм за три месяца? Все еще больше подходит для азиатского кинематографа, но прогресс конечно налицо. И поскольку кино и так короткими шотами делается, то сколько теперь понадобится времени и операторов нейросети, чтобы описать словами и собрать целиком весь фильм?

Забавно, но в анонсированных Властелинах времени оказывается много нейроарта уже было использовано.

.

Алан Ричсон может и не лучшая замена Ванессе Кирби, но хотя бы отслюнявили больший бюджет и качественнее графон. Жуткий вторяк, но под пивко.

.

[Hellsing666]

Сообщение от Rywer

то сколько теперь понадобится времени и операторов нейросети, чтобы описать словами и собрать целиком весь фильм?

Охренеть. Результат впечатляет.
Наверное, 5 человек смогут собрать фильм за полмесяца.

[Rywer]

Нет, ну так то понятно конечно, что по фабуле это типичный клон первого "Хищника", коих всегда было достаточно на DVD, только этот дорогой и с известным актером для маркетинга. Может даже выстрелит лучше чем Бегущий человек или Mercy, все-таки Звездный Лорд утратил популярность и совсем уже не тащит, да и мамка Пола Атрейдиса тоже мало кому интересна (сериал то с ней унылый донельзя вышел).

[Bosko]

Сообщение от Rywer

Алан Ричсон может и не лучшая замена Ванессе Кирби, но хотя бы отслюнявили больший бюджет и качественнее графон. Жуткий вторяк, но под пивко.

.

Че то какой-то "Морской бой" на суше. Только без моряков и с ходячей бандурой вместо водоплавающей.

[Rywer]

Сообщение от Bosko

Че то какой-то "Морской бой" на суше. Только без моряков и с ходячей бандурой вместо водоплавающей.

Ну да. И Джека Ричера, чтоб у народа хоть какой-то интерес был. И чтоб дизайном Armored Core или митолгир.

[Барбекю]

Советую посмотреть Тихая ночь, смертельная ночь

[Rywer]

Жалкая пародия

Скрытый текст:

Неповторимый оригинал

Скрытый текст:

Кстати, если рыжуху справа превращать аутентично внешности, то лягуха из нее получится красная, а такие вроде бы смертельно ядовиты. Ну и КАК ее тогда? Сказка резко перестает быть томной.

Скрытый текст:

.

[Джигмэн]

Сообщение от Rywer

Кстати, если рыжуху справа превращать аутентично внешности, то лягуха из нее получится красная, а такие вроде бы смертельно ядовиты.

Замок с фона будто еще в 2023 генерили

[Rywer]

Сообщение от Джигмэн

Замок с фона будто еще в 2023 генерили

Скрытый текст:

[Барбекю]

Советую посмотреть В поисках живых.

[Rywer]

В интернете засирают, рейтинг 5/10. Дешевка по бюджету и беспомощный вторяк по сюжету и сценарию.

[Джигмэн]

Сообщение от Rywer

В интернете засирают, рейтинг 5/10.

"Сияние" Кубрика критики тоже поначалу засирали. Возможно, спустя 20 лет "В поисках живых" станет общепризнанным шедевром

[DoctorWagner]

Сообщение от Джигмэн

"Сияние" Кубрика критики тоже поначалу засирали.

"Сияние" и сам Кинг засирал тогда, да и сейчас, вроде бы, его до сих пор не любит. Но несмотря ни на что, Кубрик по своему отлично адаптировал книгу, пусть и не настолько канонично, как это хотелось бы самому Кингу.

К слову, если кому-то интересна более каноничная экранизация "Сияния", то где-то в 1997 году выходил сериал, и он был более каноничный, и его как раз Кинг то и одобрил. Да только про него все быстро забыли, а про "Сияние" Кубрика помнят до сих пор.