Кофе и сигареты - Страница 857

**PrivateJoker** · 20.04.2009, 00:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**deus_irae** · 04.09.2025, 00:22

Цитата:

Сообщение от Паркер

Просто ты, скорее всего, мало читал книг и мало смотрел фильмов.

РАУНД

**rainwalker** · 06.09.2025, 01:46

Ну кстати, я это называю "эффект Будды" или "эффект очереди".

Вот твоя жизнь обычно сегрегирована в каком-то определенном пласте "горной породы". Ты там родился уже с генетической и социальной детерминантой, и реализуешь ее в течение жизни в границах этого пласта с плюс минус вертикальной мобильностью.

И вот типа ты стоишь в условной очереди, там к примеру к врачу. Это такой срез горной породы с несколькими пластами. Допустим, есть такие моменты в жизни, когда ты не можешь не стоять в какой-либо очереди. И ты оглядываешься вокруг и вдруг слышишь смех из ниоткуда. Тебе кажется, что скорлупа мировоззрения трещит по швам, а потом просыпаешься на следующий день и забываешь это, как сон. Ты снова залег глубоко в свой пласт и думаешь что весь мир им и ограничен.

И здесь, я думаю, надо просто не унывать и прикрыть свою свечку, чтобы огонек не задуло чтим-то спонтанным чихом.

Ну а если ты несешь факел, то уже совсем не страшно

**Джигмэн** · 06.09.2025, 13:26

Цитата:

Сообщение от rainwalker

не задуло чтим-то спонтанным чихом

пуком с самозанюхом

**rubl** · 07.09.2025, 00:37

Цитата:

Сообщение от Джигмэн

пуком с самозанюхом

пук с самозанюхом не создаст пагубных колебаний, нарушающих баланс посторонней системы. так как это две части самозамкнутого процесса по подобию уробороса, что поедает свой же хвост

**Джигмэн** · 11.09.2025, 11:55

"Орудия" классные, и много стройных интерпретаций можно придумать

F Тревор Мур

**PrivateJoker** · 24.09.2025, 21:30

Джиз, Ануар сделал ролик уже и про Анти-Эдипа. Не совсем корректный, опять, но продолжаю удивляться

**Гиперион** · 29.09.2025, 18:41

посмотрел долгая прогулка , надеялся на минимум хороший соц. эксперимент , а в итоге проблевался. очень неудачный , собственно как и выход 8 .
есть норм кино ?

**rainwalker** · 13.10.2025, 17:12

One battle after another чет фигня какая-то. Хотел боевик с Ди Каприо в тапках, получил несчастных нелегальный мексиканцев на полфильма. Пенн шикарен, и на том спасибо.

Girly · 13.10.2025, 17:27

Тоже интересно узнать как там у ПТА с битвами дела. Включил телек вечером, а там Киселев показывает кадры с ДиКаприо и говорит, что это левацкая фигня. Он еще тот киноэксперт, но вдруг прав?

**rainwalker** · 13.10.2025, 17:57

Girly,
Ну. Да. Битв там нет буквально не одной. Это триллер больше, который раскочегаривается под конец. Мб в последнюю треть он становится смотрибельным. Тот же "Гнев человеческий" Ричи был в разы динамичней и жанрово чище.
Левого да, дофига, прям с экрана течет, как будто побыл в отеле из "Бартона Финка". И это пофиг бы, если бы это не было НАСТОЛЬКО примитивно. Клише про капитализм из тиктока, бандюганы, грабящие банк -это типа герои революции, "у нас несколько поколений революционеров" - ну типа это титульная работа такая что ли, вроде врачей? Там что в, Сомали действие происходит (я аж загуглил посреди сеанса)? Это просто очень плохо и неизобретально сделано. Если бы карикатура, если бы абсурд - но нет, это на серьезных щах. Карикатурные там только массоны, помешанные на хлопковой белизне. Кажется, Андерсон, который мастер безусловно, либо ослеп, либо схалтурил. Там есть отличная режуссура игры (Ди Каприо, Дель Торо и Пенн - главная конфетка), есть фирменная андерсоновская постановка, есть какая-то диетическая триллерная динамика под занавес. Но все это в конец отравлено идиотической революцией и страданиями нелегалов. Благо еще, что страшная как атомная война жена Ди Каприо быстро пропадает из поля зрения.

Андерсон вообще болезненно не мой. Потому, что я не могу не признать его талант.

Вот вроде бы признанный гений. Но я чувствую что-то не так. Точнее какую-то ... брешь в таланте что ли. "Нефть", "Магнолия', "Призрачная нить", "Любовь, сбивающая с ног". Ну вроде бы все прекрасно. Но как-то пусто. К киноязыку вопросов нет. К сюжетной архитектуре тоже - Магнолия, к примеру, это верх калейдоскопической гармонии. Но как-то вопрос "зачем все это?" не дает мне покоя. Он кажется не очень любит своих персонажей.. Они будто нужны ему для демонстрации истерики. Пустой яростной истерики. Зачем? Ну вот к примеру сцена проповеди в "Нефти", энергия бьет ключом. Но что в ней ? Зачем она? Она пуста в своём крике. И такого много у него. Вот допустим Коэнов, у которых тоже персонажи -это гротескные функции.. Но у них абсурд ощущается цельным, формообразующим. А у Андерсона как-то уходит все в пшык.

**PrivateJoker** · 13.10.2025, 23:46

Полтоса посмотрю потом.
Орудия это просто Астрал. Да ну.
Финикийская схема это удивительный вариант Сплина. Когда человек настолько упоролся по копированию себя и низведению до образа, что ойвей. Андерсон совсем провратился в блокбастеры, который Уэс, помним про триптих Андерсонов

**Джигмэн** · 14.10.2025, 00:37

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Ну вот к примеру сцена проповеди в "Нефти", энергия бьет ключом. Но что в ней ? Зачем она? Она пуста в своём крике.

В смысле? Без неё и финальной сцены не было бы, она цементирует мировоззрение ГГ

**rainwalker** · 07.11.2025, 17:08

"Шестое чувство" тащит до сих пор. Даже при том, что все все знают. И что в наше время этот трюк просто не прокатил бы. Возможно, потому что Шьямалан - его первооткрыватель, пустивший данный троп в массы. Это ровно как с твистом из рассказа Амброза Бирса "Случай на мосту через совиный ручей", который также стал культурным рефреном.

Шьямалан он странный какой-то. Ну во-первых он мастер локального мистик-саспенса. Вот эта сцена, снятая одним кадром, где мать, возвращаясь, видит мальчика и открытые кухонные ящики, или сцена с фотографиями на стене или сцена со штангой из "Неуязвимого" (на которую кстати гнал Ануар)- ну просто волшебство в чистом виде. При том, что это все на поверку гребаный дешевый фокус Дэвида Блейна из тех комических роликов про "ага вот эти ребята". Подобные сцены у него как бы изолированы в сценарии, ни к чему не ведут и не работают на "общее целое". То есть именно этого общего целого нет в фильмах вовсе. Это вообще ни разу ни Дэвид Линч, от которого долго пребываешь в глубоком тёмном трансе.
Все его фильмы ощущаются как перфоманс иллюзиониста, который дешевыми трюками умеет как боженька вызвать самый искренний, наивный, детский восторг. Но за этими фокусами - пустота. Никакой экзистенциальной тревоги, тревожной сюровой шизы, идейных лейтмотимов. При том, что уровень мастерства как бы все-таки намекает на необходимость этого самого. Но ушлый индус крутит фигу в кармане - и вот это немного бесит. Специфический такой талант все-таки

**toymax** · 07.11.2025, 18:45

Цитата:

Сообщение от rainwalker

"Шестое чувство" тащит до сих пор. Даже при том, что все все знают.

А знают ли все про фильм "Улыбка". Нарастающий страх. Да чего далеко ходить, сами вот включите и поглядите.
«Улыбка» - это американский сверхъестественный фильм ужасов, выпущенный в 2022 году. Режиссер и автор идеи Паркер Финн, который также выпустил дебютировавший полнометражный фильм 2020 года «Лаура не спала». В главных ролях снялись Сози Бэкон, Кайл Галлнер, Кейтлин Стейси и другие. Короткометражный фильм Паркера Финна был анонсирован в 2020 году, но актерский состав добавили только через год. Сама премьера фильма ужасов «Улыбка» была назначена на 22 сентября 2022 года.
Действия разворачиваются в примитивных условиях фильма ужасов – в психиатрической больнице. Психиатр Роуз Коттер каждый день общается с душевно больными людьми, пока однажды он не встречается с Лорой Уивер. Накануне женщина становится свидетелем загадочного самоубийства своего профессора. Лора пытается доказать Роузу, что с тех пор за ней наблюдает странное существо, которое может принимать облик людей. Женщина утверждает, что эти люди улыбаются ей и говорят, что она умрет. После рассказа у Лоры случается срыв и она пытается доказать, что помимо доктора Роуза в комнате есть кто-то другой.
Фильм заставил зрителей в течение всего просмотра наблюдать за заворачивающимися действиями с напряжениями.
https://kinogo.ec/55127-ulybka.html (прямой эфир это не торрент, у кого включится, тем и норм)

**rubl** · 08.11.2025, 00:55

rainwalker, такой же эффект кста у Других с Кидман. Знание подоплеки ничуть не ухудшает пересмотры. И даже наоборот. Забавно, что после Шестого чувства фильм с тем же твистом взлетел.

**Джигмэн** · 10.11.2025, 20:56

https://www.kinopoisk.ru/film/6283603

ШОК!!!!!! Майкл Медсен жив, он переродился в некого Игоря Миркурбанова

Кинчик ужасен, но этот Игорь — ржака ппц, прикольный актёр

**toymax** · 10.11.2025, 23:25

Вот хотел посмотреть, но ну нафиг насмехаться над ушедшими.

Girly · 15.11.2025, 14:53

Да. Новый ДиКаприо как Форма воды - снято красиво, но от количества спекуляций блевать тянет, первые пол часа терпеть приходится. Забавные эти левые ребята, хотят революцию, но не хотят стоять в очереди за хлебом) Думаю, если бы "дочь" гг в конце сказала, что у всех там говно в голове и надо семьей заниматься, то фильм бы от этого выиграл. Еще Пенн прёт как паровоз и этим шикарен, даже переигрывает.

**rainwalker** · 16.11.2025, 15:50

Посмотрел с сыном "Историю игрушек". Гениальный все-таки мульт. Это уровень линдгреновского/янсеновского эталона детского произведения.

Он стоит особняком от пиковых американских шедевров мультипликации золотого века Диснея ("Король лев, "Красавица и чудовище", "Аладдин" и т.п) по некоторому своему " "приземленному" настроению.
Во-первых, это не красивая сказка, как "КиЧ" или "Алладин" и не сказочная трагедия, как "Король лев", но больше аллегорическая, реалистичная новелла. Уже название (буквально "Игрушечная история") имеет в себе этот низводящий до обыденного человеческого элемент - в таком же спектре, как "Обыкновеннео чудо" или "Маленький принц".

История сразу задает координаты абсолютного порабощения мироксоциума игрушек. Как у домовых эльфов из "Гарри Поттера". То есть члены имеют вполне себе обычное самосознание, но поступают исходя из парадигмы долга быть безвольными винтиками. Тут даже скорее не винтики, а верные вассалы/слуги, которые принимают свою природу и долг служения. И тут больше не некая "сословная" обязанность, но своеобразный долг "родительской" любви.

В это окружение попадает персонаж с бредом величия, у которого начинаются проблемы с самоидентификацией, и который переживает экзистенциальное падение с высоты своих иллюзий и принятие собственной участи.

Персонажи здесь не плоские сопливые доброхоты, но буквально пациент психбольницы и злобный завистливый фаворит.

В чем же соль? В избавлении от властвующих над личностью фантазий, в отказе от психоза, мешающего интегрироваться в нормальное существование среди себе подобных. Ты такой-же болванчик из пластмассы лампочек, не лучше и не хуже других. Контекст здесь больше даже не общечеловеческий, а скорее аппелирует к отцовству и обязанности абсолютной любви к детям. Все игрушки это понимают нутром. У Вуди же возникает страшная ревность, которая и является главным мотором сюжета.

Настоящие свершения начинаются с осознания База принадлежности к человеческому роду и всех прилагающихся ограничений, а Вуди - с победы над своей завистью и требования к бережному отношению к своей любви со стороны особо агрессивных индивидов типа Сида.

Настоящая свобода начинается с принятия тяжелых оков реальности, и тогда, если ты достаточно умен и энергичен, можно надеяться превратить эти оковы в трамплин для нечта грандиозного. Как братья Райт, приручив законы аэродинимамики, научили нас полету. Ну или, как База падению. Красивому падению в объятия своего "хозяина".

Сиквелы же (вторая и третья части) просто даже близко не уровень оригинала, просто симпатичные адвенчуры. В теретьей есть трогательный элемент родительского смирения перед взрослением (да и вступление там офигенное). Четвертая же гребаный шлак.

**Baldwin** · 16.11.2025, 16:28

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Лучше субтитров ничего не может быть

Может. Учишь язык, смотришь в оригинале без субтитров

Цитата:

Сообщение от HopeNick

Одноголосость оборачивается преимуществом, потому что всего лишь одному голосу проще раствориться во множестве голосов, поскорее став абстрактным проводником смысла, таким образом отойдя на периферию внимания и уступив место оригинальным голосам актёров, лишь как бы сопровождая их и поддерживая зрителя смыслом его родного языка.

Одноголосые переводы физически невозможно смотреть, потому что надо постоянно прилагать дополнительные когнитивные усилия, чтобы в каждый момент отдавать себе отчёт, чья же это реплика только что прозвучала.