19.04.2009, 23:37 | #1 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 513
|
Кофе и сигареты
Обсуждаем кино. Ссылки (30.07.2019) Скрытый текст: Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет... В N Д Е О vs К N Н О приложение - итоги 2010 года Есть интересные ссылки - кидайте. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 11.08.2019 в 21:11. |
||
|
01.05.2022, 19:47 | #16543 | |||
Циклопы
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 4,209
Репутация: 2045
|
Отличный фильм. Смотрел в оригинале в 4к HDR. (32.6Gb занимает это добро)
Немного затянуто, но в целом отлично. Бесили надписи на немецком, я же ведь немецкий не знаю, только английский Вся стилистика сильно напоминала Arkham Knight. В конце прям столько зрелищности, что радуется глаз, но в целом затянули как только могли. Жаль Джокера вырезали Риддлер достаточно неожиданный злодей, не такой как в играх Добавлено через 28 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Раз майские, то хочу киномарафон устроить: Цитата:
Последний раз редактировалось Cyclops; 01.05.2022 в 20:50. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
01.05.2022, 22:07 | #16545 | ||
Dominator80lvl
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Айсберг Лаунж
Сообщений: 7,065
Репутация: 1473
|
неа, в целом если, то фигня получилась. да там, мрачный, готичный, Паттинсон, какие-то отдельные эпизоды и сцены, вроде кароче то што надо, но цельно как-то вот оно нецельно. ну то есть, вроде бы все так мрачно на серьезных щах, детектив и вот тут как раз таки вот это вот пресловутое в народе - а что тут делает человек с резиновыми ушами - в этой картине прям очень контрастирует, кринжа дофига. ну тут очевидно надо было делать с огоньком, ГГ ну скажем так более чекнутым, да и всех остальных. или может я ничего не понял, и там концептуально все прям идеально.
ну и да, какбе скукотен непосредственно само повествование и разжежывание детективной состовляющей. зы: Вообще Паттинсон внешне хорошо бы подошел на роль Найтвинга.
__________________
You're going down Последний раз редактировалось fastBrandon; 01.05.2022 в 22:11. |
||
|
03.05.2022, 12:16 | #16546 | ||
ALCOKILLING MACHINE
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Luthien
Сообщений: 7,412
Репутация: 559
|
Говнище.
Экшон хорошо поставлен, но его ~3 сцены. И костюм бэтса по устойчивости похож на костюм ЖЧ (даже не царапается), что немного ломает логику. Зато с бэт-дыркой для вкалывания стимуляторов. В остальном - полное уныние. А! И жуткий мискаст Женщины-кошки.
__________________
Armor turns red
Lasers are green There`s no time for love I`m a KILLING MACHINE |
||
|
03.05.2022, 15:48 | #16547 | ||
Cygnus X-1
Регистрация: 20.07.2006
Сообщений: 1,568
Репутация: 1379
|
deus_irae, да. экшон тоже оно самое, среднехренственный мордобой сериального уровня. Вообще это бесталанная поделка грамотного копировальщика. Просто напихать предельно безвкусную и клишированную цепочку маньяческих загадок, заманавшее за десятилетия нытье Уэйна по своей судьбинушке, социалочку, в которой бэтмен на камеры помогает спасателям разгребать завалы в финале, и - главный треш - спаять образ демонстративно немощной истерички на аутентичных рельсах с атмосферой сказки про ночного дьявола. Это реально местами клоунада, уровня "пипца", где Патинсон выходит пафосно из тьмы и скучным средним планом просто бьет кулаком по рожам и уходит.
Видимо компилятор без почерка -это эталон для голливуда сегодня. Взять маскультный символ и набить под его обертку произвольно сцепленные детектив, нуар, реализм, сказку и социалку. И монтаж там дрянной. А по актерам. Патисон фактурный, ему достаточно просто смотреть фирменным взглядом, по которому не поймешь, он сейчас по роже вмажет или заплачет. Фарелл-пингвин да. Дано на ридллер-тв играет интонациями весьма ярко, но во время бенефиса в камере - очень наигранно вышло. И вообще отдельные пристойные детали, когда целое утекает сквозь пальцы, не играю существенной роли.
__________________
"Не хотите ли к нам присоединиться?" - спросил меня как-то знакомый, повстречав меня после полуночи в почти опустевшем кафе. "Нет, не хочу",- ответил я. Последний раз редактировалось rainwalker; 03.05.2022 в 21:09. |
||
|
03.05.2022, 20:25 | #16548 | ||
ALCOKILLING MACHINE
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Luthien
Сообщений: 7,412
Репутация: 559
|
Мне больше всего зашла сцена побега из участка.
Правда, удар об мост а-ля Железный Человек всё сломал
__________________
Armor turns red
Lasers are green There`s no time for love I`m a KILLING MACHINE |
||
|
30.06.2022, 15:07 | #16549 | ||
Предвестник
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Forgotten Realms
Сообщений: 28,245
Репутация: 3591
|
Случайно нашлось, но это прикольно)
|
||
|
04.07.2022, 02:26 | #16550 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 513
|
Все, везде и сразу. Триггернулся от КиноПоиска
Фильм показывает идеологическую проблему современности. Теперь культура невротика 20 века превратилась в культуру истероида 21 века. Эта картина одна из эпитафий просто, так сказать. Как условный фильм Стражи Галактики объявил о смерти жанра кино-комиксов. Так этот фильм заявил о смерти привычного Голливуда. Кина не будет. Все. Теперь разрозненность арт-хауса и популярного кино укоренилась окончательно, что явно не понравится людям, которые лишь поверхностно знают о том, что границы массового и высокого искусства были давно стёрты. Все, везде и сразу это манифест уже не ребенка, но и ещё не взрослого человека. Это отсутствие понимания своего лица в условии миллиона идеологических установок. Очень плохое кино. Чрезвычайно. В каком-то смысле это может даже сломать интеллектуала, особенно если он очень ригиден умом. Очевидно, что это пастиш. Очередное прямолинейное смешение жанров, клише и самого отвратительного вкуса из возможных. Очередное то, что уже не ново и даже сказать критически должно быть нечего. Но почему настолько плохо? Потому что в сценарном плане это кофе без кофеина. Это Саус парк без жёсткой сатиры, Бивис и баттхед без политики и ханжества. Это именно кучка штампов и расхожих тропов в попытке не сделать фильм интереснее, а найти себя. Осознать через жанры, но в итоге перенимать лишь внешние признаки. Нет, здесь фильм не пытается быть мужчиной-гомосексуалистом, но явно пытается быть и комедией 21 века, и почти комиксом. Мультивселенные (признак плохого произведения, на данный момент), грубый юмор, кванты, неуверенность в своем образе, повестка. Именно поэтому этот фильм глупая истеричка. И задавая классический вопрос, а чего же черт возьми она хочет? Кроме того, чтобы выставить весь синематограф клоунадой? Но не стоит доводить сравнение до абсурда. Это не человек. Просто показатель того, что сейчас именно с кино и происходит
__________________
Я - Другой. Придется смириться и потакать желаниям. |
||
|
04.07.2022, 17:56 | #16553 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 513
|
Deetz,
Нет. В том и дело. Глобально нет проблемы с таким утилитарным подходом. Это просто капитализм, глобализм и влияние на искусство, как часть производства. И здесь ключевое клеймо. Почему я пишу, что поверхностность восприятия философии и ригидность может помешать. Есть аксиомы философии, что пастиш это норма, чтобы завлечь, скрыть неоригинальность. Что между высоким искусством и массовым нет разницы. И так далее, все это классика философии всего 20 века. Но я утверждаю, что здесь все происходит или наоборот, или по другим причинам. Контекст ситуации другой. Парадоксально, но все эти выдуманные и глупые термины типа метамодернизма обретают свою жизнь а совершенно других условиях. Этот фильм можно назвать метамодернизмом, потому что мы возвращаемся к поиску иллюзии своего стиля в поле искусства. Само собой модернизм был иллюзией стиля, но прямой. А приставка мета вполне подходит к такому поиску сейчас. Но в чем же тогда необычность? В рефлексивной сущности. Нарративно это культура хоть травести, хоть косплея, но отличается она от привычного производственного или профессионального лица тем, что лица и нет. Здесь нет функции, которая бы постулировала изначальное желание. Это не "я сделаю так, что всем понравится, срублю денег" Это не "я сделаю так, как делают это вот те и те, потому что у меня есть кино-вкус, я тарантиныч" Это "я истеричка. Я не знаю, кто я. Я буду этим, я буду тем, есть какая-то тайна во всем этом, а во мне нет ничего" Чем тут помешает ригидность? Тем, что это не арт-хауз, и это есть требование. Все эти игры в косплей, если и важны, то только внутри конкретной идеологической повести. Только массовой. С хрена ли важно что-то "авторское" в мире "смерти автора"? Потому что это чужое желание. Комические комментарии о том, что Андерсон снимает Хоум видео с Йововной даже рядом не стояли. Здесь это желание постулирует весь дискурс Стоит ли говорить, что сложно не связать подобное с тем, что истероидный тип личности является самым расхожим для современности. Проникновение и подчинение искусства психическим процессам в мире, где давно произошло столь яркое классовое разделение и все живут в тунелльном мирке. Этого стоило ожидать, наверное
__________________
Я - Другой. Придется смириться и потакать желаниям. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 04.07.2022 в 18:12. |
||
|
06.07.2022, 10:34 | #16555 | ||
Игрок
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 619
Репутация: 177
|
Другие формы тоже сохранились, но в "снятом" виде. Выше выделена специфика. Указаны характерные черты. Никто же в здравом уме не будет, различать, например, Олега от Димы, начиная своё разграничение с перечисления того, что у последних общего. Что их роднит с животным царством и тому подобное. Это даже не будет походить на ироничное перечисление мнений древними перед тем, как сказать своё, эти перечисленные мнения опровергающее.
Или о чем ты? Другие формы, конечно, сохранились, но в "снятом" виде. Бестолку упоминать это. Ну сейчас вот, действительно, мейнстрим душит слабостью истерического вопроса: "кто я такая?". В женском роде, потому что женский вопрос. То есть вопрос подлинного субъекта, который, немного выпав из ткани социума (что крайне легко при агрессивном культивировании индивидуальности и её микромира), тут же впадает в отчаяние, сталкиваясь с осознанием сердцевинной пустоты. Хоть осознание данного положения и имеет фундаментальное значение для каждого человека, на этом стоит тут же и закончить. Уделять время исправлению ситуации в реальности — предприятие бессмысленное. Донимать этим предметом озабоченности других людей ещё и жалкое, а навязывать проблематику через культуру — вредное. Реакционно-неразборчивые вбросы сколлапсировавшей и остывшей воли. Космологический концепт мультивселенной комплиментарен в целом обострённой критике и скепсису 20-го века. Склонности духа уже минувшего времени. Он удобен, в частности, для безразличного и усталого смешения всего со всем без всякой ответственности, без творческого усилия. Однако неограниченность пространство-времени, которая естественным образом приводит к допущению иных миров тревожило умы существенно раньше условно нашей современности. Один из самых значимых результатов, принесённых человеческим гением следующий: мультивселенной в действительности не может быть, ведь Господь выбрал лучший из миров! Вопреки остроумному, но поверхностно мыслящему Вольтеру, лучшим из возможных миров Лейбниц называл наш не потому, что здесь лучше распределены богатства и меньше зла. Конечно, нет! Критерий "лучшего" у Лейбница ни в коем случае не ограничен фарисейским счастьем. Лучшим может быть лишь тот мир (та вселенная), который не только возможен, но и действителен. Чтобы быть и быть действительным важно выполнить не только критерий непротиворечивости в соотнесённости с другими мирами (необходимость), со-возможными нашему, но и обладать наибольшей внутренней связностью — континуумом (достаточность). Лучший, значит, обладающий максимальной непрерывностью. Лучший мир — мир с наибольшей непрерывностью бесконечно уменьшающихся минимальных отношений. Наибольшая непрерывность "лучшего из миров" суть акт различия, бесконечно стремящегося к исчезновению. Непрерывность есть убывающее различие. Наш мир лучший из совозможных миров, потому что он предельно дифференцирован. Лучший из возможных миров — это актуальная бесконечность монад в их единстве божественного порядка. Я хотел дополнить оценку ПрайватДжекора тем, что данный фильм, как и другие аналогичные ему, плох не только (хоть и в-главную очередь) по всем справедливо указанным выше причинам (внутренним, присущим таким-то фильмам), но и потому, что ложен сам их [внешний] повод. Цитата:
Более филолого-культорологическая, чем философская. Автор проводит довольно тонкие семантические различия между пародией, стилизацией, ещё чем-то и пастишем, конечно, погружаясь в этимологию, с помощью которой любой нос становится из воска и поворачивается куда угодно. Самим "разворачиванием" этих смысловых оттенков автор как бы наделяет пастиш более высоким статусом (чем нежели, когда мы используем понятие смешанно). Согласно этой работе, пастиш — это труднодостижимое балансирование на грани между там рафинированной пародией и нейтральной копией. Некая прослойка опосредованного отношения автора к своему произведению. Хладнокровное манипулирование знаками c целью претворения искомого замысла. Эвристичности в книге не особо много, но симптоматична она вполне. https://www.livelib.ru/book/10068523...-richard-dajer Последний раз редактировалось HopeNick; 06.07.2022 в 13:50. |
||
|
06.07.2022, 16:46 | #16557 | ||
Игрок
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 619
Репутация: 177
|
Да я плохо помню детали того, что читаю. не помню)) Но не оммаж))
Книге неплохая в целом. Даже полезная. В доступе раздают от души) Почитай сам. Хуже не будет, как говорится. Добавлено через 3 минуты И посмотри "Глубокие воды"! Все посмотрите. Хороший фильм)) Последний раз редактировалось HopeNick; 06.07.2022 в 16:50. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
10.07.2022, 14:13 | #16558 | ||
Шоссе в никуда
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: ™
Сообщений: 11,978
Репутация: 2984
|
Лучше бы у них ничего не было, никакого брака бы не было, ходили бы и глазели друг на друга до старости. Зато никаких проблем бы не было.
С Бен Аффлеком смотреть фильмы, это такое как бы.
__________________
|
||
|
12.07.2022, 20:54 | #16559 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,625
Репутация: 2255
|
Не знаю почему, но фильм с участием Бена Аффлека ассоциируется с чем-то плохим, чаще всего. -_-
Добавлено через 16 минут Недавно решил пробежаться по любимым режиссерам (из современников). Увы, но Франсуа Озон очень сдал. Лето`85 показалось совсем уж стандартной драмой. Но в предыдущих работах мне Озон запомнился как приличный эстет. У него все было расставлено со вкусом, а тут к сожалению пустота. А Все прошло хорошо кажется совсем уж чем-то банальным вроде 1+1. Линклейтер тоже слегка расстроил своей Куда ты пропала, Бернадетт?. Он в целом приятный, но от него я всегда жду чего-то очень крутого. Добавлено через 17 минут Хотя вот Аполлон 10/5 пока не смотрел. Он может оказаться чем-то сильным типа Пробуждения жизни или Помутнения. Добавлено через 29 минут Дополню немного сериалами. Наконец-то досмотрел Секретные материалы. От начала и до конца. Это любовь с детства, тут я не объективен, но первые три-четыре сезона при своей некоторой архаичности можно пересматривать бесконечно. И кажется, что лучшего каста и не придумать. Современные СМ конечно не ахти, почти Сумерки с появлением сына Скалли и Малдера, но раз закончили, то все. Последний раз редактировалось Sam & Leon; 12.07.2022 в 21:24. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
13.07.2022, 03:55 | #16560 | ||
Шоссе в никуда
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: ™
Сообщений: 11,978
Репутация: 2984
|
Орден мужества за это надо дать.
Самые первые сезоны, прямо в кайф. А последние, я только чуть глянул и снес, там уже сами на себя не похожие, постаревшие. Прямо спросил бы Малдера, ты какого тут забыл? Пусть они останутся такими же, как 1993-1994-м, а последние лучше бы там и не появлялись. А вот фильм Альфавиль, уже путать переводы начал, в основном меня там больше всего нравилось, как там голос закадровый говорит - темной ночью я вьехал в город Альфавиль. Да ни разу не видя этого фильма, только читал о нем в книге "Модели политического кино" еще в 1983-м году, а потом группа немецкая Alphaville еще с Финляндии присылали отпечатанный пресс-релиз и черно-белые фотки, Мариан Голд фронтмен группы явно вдохновленный тем фильмом группу так назвал. Фильм этот только много позже смог поглядеть, на всякий случай несколько раз пересматривал.
__________________
|
||
|
Метки |
артхаус, кинчебас под пивас, новинки кино, обсуждение кино |
|
|
|