[Hаvok]

Эта тема по выбору, обсуждению и проблемам мониторов.

Цены берите в nix.ru, citilink.ru и Яндекс.Маркет

Выбор монитора для ПК - типы матриц и особенности. Видео от PRO Hi-Tech.
Подбор монитора по характеристикам

Как проверить монитор на битые пиксели и все починить

Какие панели ожидать в 2018 и 2019 годах (англ.)

[Maru-sempai]

Сообщение от Текстоплёт

GeForce GTX 1050 Ti

Бери FULL HD

[Текстоплёт]

Сообщение от Maru-sempai

Бери FULL HD

Это если смотреть на ситуацию здесь и сейчас, а я потому и задумался о 2560х1440, чтобы задел на будущее был.
Однокурсник высказал мнение, что для 24 дюймов вообще лучше подходит разрешение 2560х1440.

Я на ситуацию смотрю с такой стороны: допустим, мне не хватит мощности видео - я на 24 дюймах снижу разрешение и для такой диагонали 1920х1080 тоже неплохо будут смотреться.
А когда видео-обработка хорошо справляется с работой, я включаю максимальное разрешение 2560x1440 и раскрываю потенциал )

Мне сейчас привлекательным кажется LG монитор (LG 24MP59G) на 24 дюйма Full-HD и с наличием HDMI и DisplayPort (видеокарта у меня HDMI и DisplayPort имеет, а старые монитор подключаю по DVI, HDMI мне для телевизора пригодился сейчас, поэтому думаю DisplayPort для монитора использовать и продолжать использовать телевизор с ПК по HDMI).
С другой стороны ещё заинтересовал BenQ, у которого 24 дюйма и разрешение 2560x1440. BenQ BL2420PT

Поэтому раздумываю по выбору лучшего соотношения диагональ и разрешение экрана. LG мне более привычно и доверия больше, хотя BenQ тоже хорошими считаются (просто я с ними опыта использования не имел).

Да, и задам вопрос один - яркость по кд/м2 существенный параметр?.. Попадаются модели со значениями 250, 300, 350 - сильно ли они будут отличаться, сыграет это на качество картинки как-то?..

[Maru-sempai]

Сообщение от Текстоплёт

Это если смотреть на ситуацию здесь и сейчас, а я потому и задумался о 2560х1440, чтобы задел на будущее был.

На какое будущее?

Сообщение от Текстоплёт

Однокурсник высказал мнение, что для 24 дюймов вообще лучше подходит разрешение 2560х1440

Почему именно такое? А не 4к или ещё что-то больше?
Чем пиксели плотнее, тем оно всегда лучше теоретически
Посмотри в этом плане на смартфоны

Если так хочется 2к, то бери
Но я бы взял за те же деньги фулл хд у которого изображение было бы вцелом лучше

[McDragon]

Текстоплёт, 24 дюйма это достаточно компактный монитор, и смысла на нем что-то больше fhd брать нету, если бы ты брал 27+ дюймов, то есть смысл с заделом взять и более высокие разрешения и более высокую развертку, а так деньги на ветер. Тут играет роль сам размер экрана, такому как 24 дюйма просто фактически нет смысла прикручивать более высокие разрешения, ты на глаз разницы не увидишь.

[Текстоплёт]

Сообщение от McDragon

Текстоплёт, 24 дюйма это достаточно компактный монитор, и смысла на нем что-то больше fhd брать нету, если бы ты брал 27+ дюймов, то есть смысл с заделом взять и более высокие разрешения и более высокую развертку, а так деньги на ветер. Тут играет роль сам размер экрана, такому как 24 дюйма просто фактически нет смысла прикручивать более высокие разрешения, ты на глаз разницы не увидишь.

С этой темой мнения разделяются интересным образом )
Например, мой товарищ-программист утверждает, что ему с кодом удобнее работать на мониторе с высоким разрешением и 24 дюйма (хорошо код читается с экрана).

[Earth2Space]

Текстоплёт, лол, что тут ещё сказать.

[Maru-sempai]

Текстоплёт,
больше диаганоль - лучше потому, что видно крупнее и понятнее
больше разрешение - лучше потому, что изображение чётче

если что-то из этих двух меньше - изображение хуже
это слишком очевидно, чтобы были разные мнения по этому поводу

Но для игр, если железо не тянет, то смысла брать абсолютно нет никакого крупное разрешение, потому что в конечном итоге графония у тебя не будет (придётся снижать настройки), либо картинка вся в мыле (если понижать разрешение)

Как человек, имевший опыт с тем вариантом, о которым ты говоришь, я бы взял просто хороший фулл хд с герцовкой побольше, пусть даже, если 75. И приятной картинкой. И ни очём бы не жалел. Потому что общий класс монитора решает больше, чем нативное разрешение.

Но, если нацелился на 2к, то бери, зачем тебе советы?

[toymax]

Наверно в детстве все видят так, как взрослые уже не видят. Плазма наверно бы мне сейчас зашла, но она говорят опасна

[McDragon]

Сообщение от Текстоплёт

Например, мой товарищ-программист утверждает, что ему с кодом удобнее работать на мониторе с высоким разрешением и 24 дюйма (хорошо код читается с экрана).

Это какое-то самовнушение? Хз чем еще это объяснить, более высокая развертка даст больше проку чем более высокое разрешение в этом случае.

[Текстоплёт]

Сообщение от Maru-sempai

Как человек, имевший опыт с тем вариантом, о которым ты говоришь, я бы взял просто хороший фулл хд с герцовкой побольше, пусть даже, если 75. И приятной картинкой. И ни очём бы не жалел. Потому что общий класс монитора решает больше, чем нативное разрешение.

Но, если нацелился на 2к, то бери, зачем тебе советы?

Спасибо, приму во внимание эту информацию (пока продолжаю просто изучать ассортимент моделей мониторов).

Насчёт советов, я собираю чужой опыт использования экранов. У кого какие любимчики и впечатления от мониторов есть
Так, мне рекомендовали на Samsung или Dell посмотреть. А про LG вдруг один человек сказал, что они хуже стали. Хотя я раньше мониторами от LG пользовался и у меня кредит доверия к ним есть. Может за эти годы изменилось качество?..

Например, у меня первый ЖК-монитор был 17-дюймовый LG Flatron в 2005 году.
Потом я захотел широкий экран, но тогда даже не задумывался про матрицы и прочие параметры монитора: взял опять LG на 22 дюйма диагональ в 2009 году и остался доволен приобретением.
10 лет прошло. За это время, очевидно, назрел вопрос замены. Хотя бы ради повышения разрешения экрана, не говоря об использовании других видео-входов подключения (DisplayPort и HDMI).
Один раз этот монитор уже чинить приходилось (вздулись конденсаторы, я с паяльником не очень, но тут папа помогал). После замены конденсаторов монитор даже второе дыхание обрел - ярче картинка стала, сочности добавилось.

[toymax]

Сообщение от Текстоплёт

Например, у меня первый ЖК-монитор был 17-дюймовый LG Flatron в 2005 году

С такого же начинал в 2006-м. Сейчас 29", по днс-у гляну когда купил - в конце августа 2016-го. Нормально все пока.

[BICTOR 13]

А мне так и не помогли монитор подобрать =(

[So1idus]

Сообщение от BICTOR 13

А мне так и не помогли монитор подобрать =(

Не расстраивайся, я свой монитор девятый год подряд сменить хочу.

[Maru-sempai]

Сообщение от So1idus

я свой монитор девятый год подряд сменить хочу

У меня получилось где-то за года 4 поменять всё-таки, но и то я не прямо чтобы доволен

Сообщение от BICTOR 13

А мне так и не помогли монитор подобрать =(

А какой ты хотел?

[toymax]

Да найти моник чисто под себя та еще задачка, у меня между первым и нынешним и Самсунг, и Делл побывали. Траты-траты-траты не успели...

[BICTOR 13]

Сообщение от Maru-sempai

У меня получилось где-то за года 4 поменять всё-таки, но и то я не прямо чтобы доволен

А какой ты хотел?

выбирал из LG 32GK850G-B и ASUS PG279Q
остановился на Asus в итоге, но в моей деревни заказывать только из Москвы - в наличии нигде нет и не поглядеть в живую не получается. Цена вообще дичь... Она и смущает

[Maru-sempai]

Сообщение от BICTOR 13

Цена вообще дичь... Она и смущает

Возьми подешевле, есть мониторы с теми же характеристиками, но дешевле
click

[BICTOR 13]

Кто то может рассказать про магазин "4к monitor" ? Вроде выбор техники неплохой, жил бы в Москве съездил бы сам к ним, а так заказывать если у них надумаю вдруг.

[DaroU]

[quote=Maru-sempai;12549961]Возьми подешевле, есть мониторы с теми же характеристиками, но дешевле
click[/QUOT

из тех что вы кинули приглянулись и по цене и вроде как по отзывам Viewsonic VX3258-2KC-mhd, Acer Nitro VG270UPbmiipx, MSI Optix MPG27CQ
что подскажете? Просто смотрю, на опыте человек) у viewsonic смотрю и контрасность выше и диагональ, чем а асер, но дороже на 5к... стоит за это переплачивать? С MSI такая же ситуация, только наоборот)) за что плачу там...

[McDragon]

Заметил что после подключения фрисинка к зеленой карте наблюдаются мерцания на мониторе контуров объектов, пока не альт-табнешь и обратно, тогда все норм. Как-то криво фрисинк работает с зеленью... или зелень с фрисинком (что вероятнее).