19.04.2009, 23:37 | #1 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 513
|
Кофе и сигареты
Обсуждаем кино. Ссылки (30.07.2019) Скрытый текст: Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет... В N Д Е О vs К N Н О приложение - итоги 2010 года Есть интересные ссылки - кидайте. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 11.08.2019 в 21:11. |
||
|
08.08.2018, 23:56 | #15262 | ||
Lovely day
Регистрация: 03.02.2008
Адрес: Oakley Court
Сообщений: 398
Репутация: 90
|
__________________
Nasty Nanny is no good! Chop her up for fire wood! When she's dead, boil her head! Make it into gingerbread! |
||
|
09.08.2018, 11:12 | #15264 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Джигмэн, да в целом Дисней бабла закинул. А то половину топа самых собираемых фильмов отобрали и завидуют Титанику и прочим с Оскарами то.
Они там ещё вроде список академиков расширили женщинами и неграми, так что вапще жарень пойдет. ПС а вообще у них рейтинги просмотров дико упали.
__________________
|
||||||
|
10.08.2018, 17:04 | #15265 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
|||
|
12.08.2018, 04:32 | #15267 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Посмотрел ради интереса Downsizing.
Совсем не то, что я ждал. Неожиданные сюжетные повороты и история, выворачивающая совсем не туда, куда можно ждать. Скрытый текст: В общем я ни секунды потраченной не пожалел.
__________________
|
||||||
|
12.08.2018, 07:50 | #15268 | ||
Шоссе в никуда
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: ™
Сообщений: 11,973
Репутация: 2979
|
ShadowJack, там в спойлере я понял так, что вот некоторые товарищи, вроде кто то из Битлов, в Индии зависали и всякие их там учения принимали. А Том Круз вообще подался в сайентологию.
На мой взгляд буддизм в разы лучше. Прямо из окна ихний храм каждый день вижу. Наверно влияет.
__________________
|
||
|
13.08.2018, 17:06 | #15269 | ||
Игрок
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 619
Репутация: 177
|
Цитата:
На мой взгляд, проблема не в том, что люди в обзорах на мэйнстримовые продукты используют имена авторитетных мыслителей, а в том, что они кроме имён не используют ничего. Общеупотребительные фразы, растиражированные в интернете цитаты, идеи, стихийно обобщаемые выдёргиванием из первоисточника и совращенные культурными предрассудками - это их максимум, призванный лёгким способом облагородить их активность, в то время как он только опошляет лихорадочный креатив (в противном случае могущий быть приемлемым). А вот действительно глубокий анализ поп-культуры сквозь тот же неомарксизм, психоанализ, семиологическую критику и т.д. - было бы не просто драгоценной находкой, но и должно быть предельной целью (если доводить намерения блогеров - глубокий анализ с апелляцией к научному авторитету - до логического конца, как бы не принимая во внимание их истинную цель, коварно верить им). |
||
|
13.08.2018, 17:17 | #15270 | ||
Heh, greetings!
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 6,715
Репутация: 2284
|
Цитата:
в своем глазу бревна не замечаешь |
||
|
13.08.2018, 17:41 | #15271 | ||
Игрок
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 619
Репутация: 177
|
Джигмэн, я имел в виду, абсолютно просто говоря, что использование "Аристотеля" не идёт дальше "Аристотель говорил: "всему - мера"", или будто стоики это учение об отрешении от внешнего мира (что правда, но частичная даже в рамках этики стоицизма третьего периода; эту частичную правду знают все - все христиане точно; факт, что все христиане не осведомлены о корнях христианской морали не придаёт ссылке на стоиков особую ценность, придающую обзору глубины).
В посте, как мне кажется, я доходчиво дал понять, что блогеровские обзоры, этот уровень высказываний, нивелирует как самого Аристотеля (стоиков, Фрейда и т.д.), так и то, что он действительно "говорил". Смещает всё на уровень "имени" - пустого знака, в ряд которому и можно поставить те "примеры", что я вывел в посте после "имён". Добавлено через 16 минут Цитата:
ну что ж, хорошо, пусть так. Последний раз редактировалось HopeNick; 13.08.2018 в 18:03. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
14.08.2018, 02:41 | #15272 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Дальнейшую вашу хрень на тему Хопник пишет нипанятна буду варнить. Достали хуже Бемби с этим.
__________________
|
||||||
|
17.08.2018, 01:02 | #15273 | ||
Insomnia
Регистрация: 03.01.2008
Сообщений: 1,080
Репутация: 514
|
Цитата:
человек ведь тоже живет в какой-то своей реальности и абсолютно не считается с окружающей действительностью, в которой эта вся натужная образованность в подавляющем большинстве случаев никому не нужна. я люблю образованных людей и ничего против не имею, но писать глубокомысленно и сыпать терминами на форуме про игры, где средний читатель банально не знает и половины этих дурацких слов - все равно что потрясать яйками у человека перед лицом, что с позиции этики и простой уместности и да, всегда найдется человек, которому нравится, который понимает и разделяет - точно также, как и кому-то может доставлять шизофрения тоймакса или рика (боже, да даже у бемби есть аудитория!), только вот упомянутые персонажи сидят по своим личным загонам, а здесь, простите, привилегированное положение. Последний раз редактировалось sоmnus; 17.08.2018 в 01:30. |
||
|
17.08.2018, 10:27 | #15274 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Хопник, простите, появляется тут раз в 4 месяца, пишет до 10 постов дискуссии и пропадает. Но есть стабильный фан клуб, который ждет вот этого самого и тут же возникает с криками "ай понторез пришел тут норм пацаны сидят".
Сравнивать это с Бемби с заевшей на несколько лет пластинкой или просто напросто клинически невменяемым Риком это вообще особый скилл. А вот Тоймакс то как раз тут у всех на положениях любимчика, есичо.
__________________
|
||||||
|
19.08.2018, 21:45 | #15275 | ||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Что именно ты понимаешь под неомарксизмом, вечно не могу уловить что это за зверь такой тем более со стороны культуры чего там может быть вообще. Я понимаю еще с позиций постмарксизма анализ попкультуры, тут вроде что-то нащупывается. Но анализ с неомарксизма как это вообще выглядеть то может?
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно |
||
|
20.08.2018, 09:47 | #15277 | ||
Игрок
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 619
Репутация: 177
|
Цитата:
При наборе ответа Рубл и в контексте затронутой темы, под неомарксизмом я в первую очередь подразумевал корпус текстов и вид критики, направленный на массовую культуру, осмыслявший её особенности и отличия от "высокой культуры" . Это Беньямин, Адорно, Джеймисон. Во вторую, тех, кто не обращал напрямую своё внимание на массовую культуру, но внёс существенный вклад в это трудно определяемое течение неомарксизма и дал, таким образом, мощные инструменты критики (Лукач, Брехт, Альтюссер). Несмотря на свою уникальность, использование разных техник и стиль, объединяющим началом неомарксистов можно назвать примат социально-экономического базиса, актуальную конфигурацию которого скрывают феномены массовой культуры — скрывают, но и содержат в себе как имманентную причину. Само собой интеллектуалов, причисляющих себя к последователям дела Маркса объединяет и лексика. Неомаркисисты по определению считают марксистские понятия привилегированным языком. Теорией по преимуществу. Они интерпретируют, декодируют, переводят продукты массовой культуры как феномены "надстройки", свидетельствующие о тотальности системы на разоблачающий язык марксизма, диагностируя определённую идеологическую симптоматику или, говоря языком психоанализа, отсутствующую причину (поскольку она имманентна, она не локализована нигде конкретно — она рассеяна). Путь к социально-экономически инфраструктурам лежит через культурную "надстройку", этой наиболее обобщенной формой репрезентации истории и общества. И в этом понимании уже я не могу признать оправданность использования префикса "пост-", и даже не знаю (=не помню, я могу ошибаться в фактах), кто его использовал-то. Ну, в качестве указания на хронологическую молодость возможно, но не идейной новизной! Тот же Джеймисон, несмотря на свежесть своего критического аппарата всё же исходит из консервативных начал, попутно защищая марксистские ценности: Лакан, Делёз, Барт и Деррида у него не аксиоматизированы, а инструментализованы (структурализм, шизоанализ, деконструкция и семиотика здесь просто техники марксистской герменевтики). |
||
|
20.08.2018, 15:09 | #15278 | ||
Sudoku Angel
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: la Terre Sainte Marijoa
Сообщений: 19,345
Репутация: 1548
|
HopeNick, понаписал всякого, а можно было просто: неомарксизм придуман теми, кто не может в гегелевскую логику. Они не в состоянии понять Маркса в изначальной форме, вот придумали что попроще. В очередной раз убедился, что "краткость - сестра таланта" это не про тебя.
А, ну и зачем я сюда пришёл, собственно: Мстюны: Война без конечностей - редкостное дерьмо. Это определённо худший фильм про мстителей. Да к тому же с унылыми идеями мальтузианства. Скучно, товарищи, скучно. |
||
|
20.08.2018, 21:28 | #15280 | |||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я в первую очередь ссылался на бодрийяра наверно говоря о постмарксизме. Ибо с остальными не знаком из причисляемых к постмарксистам. Возможно кстати поэтому у меня неомарксисты копят противоречия до размытости и сложности представления, а постмарксисты нет.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно |
|||
|
Метки |
артхаус, кинчебас под пивас, новинки кино, обсуждение кино |
|
|
|