[Пonyraй]

Излишнее фанбойство, упоротость и разведение свинарника, отныне не приветствуется.
Доминанта пк, все еще остается.
Любой представитель треда, утомивший или вызвавший неудовольство 5 относительно активных посетителей,
уходит охлаждаться на неделю. Вообще любой, в том числе и топикстартер.
Нарушитель вносится в список с указанием даты, если в течение недели, он все равно оставляет пост в треде, получает затруднение.
Если чей-то срач мешает, пользователь пишет, в форме близкой к: "%username% стоит отдохнуть от треда".
Сами участники спора, пользователи появившиеся в треде менее двух недель назад, не могут посылать оппонентов на отдых, во избежание.
Топик стартер или модератор, в случае топик стартера, могут усомниться в обоснованности отправки на отдых какой-либо личности.
Кто скатается 10 раз отдыхать от треда, попадет в список маргиналов, которым в треде стоит писать, с особой аккуратностью.
Топикстартер может вас удалить из треда в отпуск, в список маргиналов или вообще.
Все претензии по соблюдению вышеуказанного мне в лс, тред не для этого.
Не забываем, что это нисколько не мешает вам, высказывать свое несогласие с попыткой кого-то изгнать, я прочитаю и учту ваше мнение.

Отпуска:
McDragon - 1. Nelve - 1. Без_Имени - 2. alxp90 - 3. Aferus - 2. Nebel - 1. Jack of Еvil - 1.
LamaDrama, Silverwing, Aferus - полностью запрещены
Запреты:
adaniil2, Angelo, Vegeta, воздерживаются от обсуждения темы пк vs консоли. (2 недели. 30.01.2016)
Остальные истекли.

Крутые пацаны и Гейпарад
Отправлено на доработку.

Тема недели:


Аутентичный чатик "Аутист на шесте"
«ЗОЛОТОЙ ФОНД»
2004-2014.

[The_Shrike]

Официально признаю, что бефезда навернула говна с системой перков в Ф4 (

[Sunw1sh]

Сообщение от The_Shrike

бефезда

Сообщение от The_Shrike

навернула говна

[The_Shrike]

Ну, раньше я с этим мог найти компромисс, а теперь это будет сложнее.
Фар Края мне пока хватает, Фар Край с модом на постапок не так интересен.

[Vegeta]

Сообщение от The_Shrike

Официально признаю, что бефезда навернула говна с системой перков в Ф4 (

Но красиво же!

[LamaDrama]

Сообщение от Пonyraй

Расскажешь, чем этот маркетинговый ход от Рефна отличается от кратких хвалебных слов, какого-нить Кинга, в пользу книги очередного молодого дарования, которую Кинг даже не открывал? Подозреваю, что ты утонешь в белом шуме похвалы без аргументов.

С каких пор маркетинговые циатки есть истина в последней инстанции? И как цитатка того, кто не факт, что умеет в критический анализ чужих произведений, может что-то опровергнуть, силой громкого имени чтоль? Сударь, у вас опять системная ошибка в логике.

Сообщение от Пonyraй

Высер подростка не умеющего в постановку и нормальный монтаж. Есть подозрения, что фанаты казимки способны в голове представлять только такие-же нищенские сценки, и поэтому чуйствуют сродство, т.к. будь у них возможность, они бы не смогли родить ничего лучше.

Что имеем:
Кинг - нарицательное уже. У него в книжном всегда пол отдела личные.
Рефн, Чхан Ук - для большинства "хз кто такие".
Помимо Рефна и Ука там список людей приличный, и он с годами только пополняется.
Плюс дифирамбы идут не в формате "цитатка на сайтике", а интервью \ доп.материалы.
И никто всем этим в лицо не тычит, на титульник обложки не зафигачивает.

Что думает попугай:
Мнение хороших, но не попсовых режиссеров и геймдизайнеров, запрятанное в дополнительные материалы, абсолютно точно - маркетинг и вранье, несмотря на то, что Кодзи и КО всегда славились своим неординарным и рабочим подходом к такому вопросу как пиар. Сильные режиссеры просто не разбираются в режиссуре, геймдизы в геймдизайне, а следовательно и критически мыслить не могут они. Мой визави всегда не может в логику. Все поклонники гса - нищенки на воображение.

Интересно, очень интересно.

Сообщение от Пonyraй

Надо внимательнее читать, следующий абзац поясняет, чем жертвуют в той сцене. Слушай, сам дай определение человеку, который катастрофически не может в понимание последовательно написанного текста, и постоянно цепляясь за одну его часть не замечает, что следующая его часть поясняет предыдыщую.
Как только дашь определение, подумай, ведь ты дал его самому себе. Ты заявил, что разбираешься. Я тебя попросил показать, не требуя у тебя собирать репрезентативные выборки, написание эссе и научных работ. Просто пары аргументов с пояснениями хватило-бы. Ты не сдюжил. Пока выходит, что в твоем понимании больше разбираюсь = смотрел больше семплов, вместо способен в критический анализ. Но чет, как-то, непристало, каталогу кратких аннотаций с поломанной логикой, указывать взрослым дядям, что де он лучше разбирается, т.к. у него в памяти коротких содержаний фильмов больше, проследуй в свои консольки.

Паря, подними свой упоротый взгляд в шампу темы, почитай о чем тема, правила там.
Напряги голову и напиши мне что-нибудь про игру, а не про меня.

Что конкретно написать? Очень интересно где в сцене с оцелотом и мотоциклом в жертву приносят логику, логику повествования, физику, пространство и время?

[Пonyraй]

The_Shrike, а чо там с перками? А то я до завтра дня-вечера сижу на 3g, а он не вдохновлен скоростью.

[Nebel]

Сообщение от LamaDrama

Что имеем

кодзима как девид кейдж. только кейдж не умеет ни в кинцо ни в геймплей, а кодзима японец

[Пonyraй]

LamaDrama, кисонька, не пытайся думать за других, либо будешь пропускать через призму своего восприятия, что делает предположение, с большой вероятностью, неверным, либо заработаешь шизофрению, культивируя в себе другие личности.

Все предельно просто, я не отрицаю, что режиссер разбирается в режиссуре, а делаю закономерное предположение, что просматривая произведения авторов, которые даже не его конкуренты, он скорее смотрит на них как опытный обыватель, расслабленным взором, не уделяя должного внимания и не делая дотошный анализ и критических пометок, т.к. это считай работа, которая от него не требуется, и когда он выдает на гора мнение, он выдает максимум анализ своих ощущений от расслабленного просмотра.

Ты все еще не смог в чтение, сегодня я еще не могу провести урок "учимся читать с игоманией", поэтому, для неумех повторю. В той сцене жертвуют физикой и пространством, ради "по моему мнению" дешевых понтов.

Сальто на месте, мотоцикла м-72 об оцелота, это жертвование физикой. Для проверки можешь попробовать поставить этот мотоцикл "на козла", узнаешь, что это нетревиальная задача.

Прыжок Евы на крышу дома - жертвование физикой и пространством. Без разгона, оно едет по прямой, но попадает на крышу, которая а) далеко+высоко, б) находится сильно в сторне от прямой по которой она двигалась. Есть шанс, что конструкция физически не позволяет выполнить трюк.

Из моего поста и ролика было очевидно о чем я говорю. Ты дальше будешь растекаться мыслью по древу ища себе отмазки и оправдания, или наконец подтвердишь собственное заявление.

-------------------

Я кстати, думаю треду и алексу пойдет на пользу запрет на похвалы дестени. И дальнейшие непонятки это устранит.

LamaDrama, и если ты продолжишь балаболить, уходить от темы, не читать, передергивать и т.п. я думаю повахтерю и будет запрет хвалить серию мгс. А то уж больно много набросов и мусора от тебя.

[woodson]

Спорить на тему "Кодзима - гений", это то же самое, что спорить на тему "Есть ли Бог".
Короче, смысла нет.

[Без_Имени]

Ну бог вполне может существовать, а вот козима гением быть не может.

[LamaDrama]

Сообщение от Пonyraй

Сальто на месте мотоцикла м-72 об оцелота это жертвование физикой. Для проверки можешь попробовать поставить этот мотоцикл "на козла", узнаешь, что это нетревиальная задача.

Прыжок Евы на крышу дома - жертвование физикой и пространством. Без разгона, оно едет по прямой, но попадает на крышу, которая а) далеко+высоко, б) находится сильно в сторне от прямой по которой она двигалась. Есть шанс, что конструкция физически не позволяет выполнить трюк.

Из моего поста и ролика было очевидно о чем я говорю. Ты дальше будешь растекаться мыслью по древу ища себе отмазки и оправдания, или наконец подтвердишь собственное заявление.

т.е. мгс не симулятор езды на мотоцикле - согласен. Физика ирл здесь не работает.

Почему такая физика - жертва, а не гротеск?
Почему физика в художественном произведении должна быть "как ирл"?
Где жертва пространством? Ты описывал только физическое поведение мотоцикла.
Где жертва логики, логики повествования и времени?

Сообщение от Пonyraй

Все предельно просто, я не отрицаю, что режиссер разбирается в режиссуре, а делаю закономерное предположение, что просматривая произведения авторов, которые даже не его конкуренты, он скорее смотрит на них как опытный обыватель, расслабленным взором, не уделяя должного внимания и не делая дотошный анализ и критических пометок, т.к. это считай работа, которая от него не требуется, и когда он выдает на гора мнение, он выдает максимум анализ своих ощущений от расслабленного просмотра.

Профессионалы смотрели, профессионалов впечатлило, профессионалы выразили свое мнение, профессионалы этим вдохновляются.

А ты мне тут предположительную историю про то, как это все отзыв на детский утренник в ПНИ, оценивающий взор находился в режиме снисхождения и энергосбережения. Оккама в гробу на третьей световой крутится.

[The_Shrike]

Сообщение от Пonyraй

а чо там с перками?

А там только они. Скиллов нет.

[woodson]

Сообщение от Без_Имени

Ну бог вполне может существовать, а вот козима гением быть не может.

Даже если и нет, то стоит выдумать.
Собственно, чем фанаты Кодзимы и занимаются.

[Пonyraй]

Сообщение от LamaDrama

Где жертва логики, логики повествования и времени?

А где я говорю, что в конкретно в этом ролике ими жертвуют? Хочу видеть точную цитату с прямым указанием на это и конкретикой.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от LamaDrama

т.е. мгс не симулятор езды на мотоцикле - согласен. Физика ирл здесь не работает.

Почему такая физика - жертва, а не гротеск?
Почему физика в художественном произведении должна быть "как ирл"?
Где жертва пространством? Ты описывал только физическое поведение мотоцикла.

Замечательное "переливание из пустого в порожнее", гротеск жертвует физикой и пространством. Я не буду перефразировать свой вопрос, т.к. его суть не изменилась. Итого, вместо ответа, я вижу аргумент за отлучение тебя от треда.
И снова из пустого в порожнее. В чем принципиальная разница отличающая второй вопрос от первого?
Мотоцикл в ролике летит по прямой, не по дуге, он просто летит прямо и ему услужливо подставляют крышу. Поэтому, тут скорее пространство поменяли/подвинули чем мотоцикл.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от LamaDrama

Профессионалы смотрели, профессионалов впечатлило, профессионалы выразили свое мнение, профессионалы этим вдохновляются.

А ты мне тут предположительную историю про то, как это все отзыв на детский утренник в ПНИ, оценивающий взор находился в режиме снисхождения и энергосбережения. Оккама в гробу на третьей световой крутится.

Принцип Оккама работает для разных объяснений одного явления, имеющих идеентичный результат. Но ты похоже не знал.
Тебе выдали предположение, которое не пытается идеализировать и не приправлено максимализмом, а скорее наоборот склонно к реализму.

[Vegeta]

Сообщение от woodson

что спорить на тему "Есть ли Бог".

Кодзиме 52 года.

[Льюс Терин]

Коджима уже все.

[Wolfsheim]

Сообщение от The_Shrike

А там только они. Скиллов нет.

А они и не нужны. Уже в Ф3 это было заметно.

[Пonyraй]

Сообщение от The_Shrike

А там только они. Скиллов нет.

Чет грусть-печаль, беседка опять взялась за свое оказуливание.

-----------------------------

Мне реально интересно когда игроков утомят попытки разрабов найти универсальную упрощенную формулу игры определённого жанра?
Когда перенасыщение вызовет отток прибылей и вынудит либо завязать, либо снова эксперементировать?
Хотя вы с вашим "и рак рыба" скорее спровоцируете, что вас просто будут держать на голодном пайке.
Дискач, чо.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Wolfsheim

А они и не нужны. Уже в Ф3 это было заметно.

Да неужели, не нужны?
Герой универсал не нужен и скучен.

[Vegeta]

Сообщение от Wolfsheim

А они и не нужны. Уже в Ф3 это было заметно.

Но Ф3 ведь говно... ¯\_(ツ)_/¯

[Льюс Терин]

Беседка совсем упоролась, это край. Фэлаута5 не будет.