30.03.2014, 12:12 | #1 | ||
Игроман
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 758
|
Ной / Noah
Год: 2014 Страна: США Жанр: драма, приключение Режиссер: Даррен Аронофски Сценарий: Даррен Аронофски, Эри Хэндел Продюсер: Даррен Аронофски, Скотт Франклин, Арнон Милчэн Оператор: Мэттью Либатик Композитор: Клинт Мэнселл Художник: Марк Фридберг, Алекс ДиДжерландо, Этли Геир Гретарссон Монтаж: Эндрю Вайсблум Бюджет: $125 000 000 Премьера (мир): 10 марта 2014 Премьера (РФ): 27 марта 2014 Рейтинг MPAA: PG-13 Время: 138 минут / 2:18 В главных ролях: Рассел Кроу Дженнифер Коннелли Рэй Уинстон Энтони Хопкинс Эмма Уотсон Логан Лерман Дуглас Бут Ник Нолти Описание:
|
||
|
30.03.2014, 13:48 | #2 | ||
Мистер Под хвост
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москвабад
Сообщений: 4,229
Репутация: 1145
|
Кто смотрел? Впечатление?
|
||
|
30.03.2014, 14:48 | #3 | ||
Игроман
Регистрация: 12.09.2008
Адрес: За гранью добра и зла
Сообщений: 2,665
Репутация: 657
|
maxim 4rever, у Аронофски получилось фэнтези по мотивам библейского сюжета, чего только стоит сюжетный твист , что Ною помогали строить ковчег каменные големы (на самом деле падшие ангелы). Сам же Ной получился спорным персонажем - в Библии он описан как праведный и непорочный , но здесь он больше смахивает на религиозного фанатика, слепо следующего цели Всевышнего.
С технической стороны претензий нет , пейзажи завораживающие, неплохо показано сотворение мира и сам потоп, все на высшем уровне и без нареканий. В общем неплохой фильм на один раз . |
||
|
30.03.2014, 16:55 | #4 | ||
Игроман
Регистрация: 02.03.2008
Адрес: ууууууу, такой городишко
Сообщений: 2,013
Репутация: 434
|
Соскучился я по фильмам катострофам , давно не видел хороших и масштабных , а данный фильм как в этом плане ? судя по ролику , мне почему то кажется похожим на Властелина колец ...
__________________
Человек остался человеком даже после конца света. Он все также готов был грызть глотки своим собратьям из-за абстрактных идей… метро 2033 Вас убило индикатором гранат ---- Call of Duty 2 перевод с палёной версии . ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
30.03.2014, 23:16 | #5 | ||
Игроман
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 758
|
Сходил на "Ной".
Арановски, всё-таки, красафчиг. Очень много вольной трактовки в фильме, сразу предупреждаю. Но режиссёр и не претендовал на полную экранизацию библейской истории. И при этом очень удачно, филигранно, и, внезапно, логично вписал своё. Очень хорошо и, довольно, правдоподобно раскрыл "допотопный" мир. Насколько это, правда, было возможно. Очень порадовал рассказ о сотворении мира, увязки его с современной концепции мироздания (начиная от Большого Взрыва) и вся визуализация (о да, зал просто оргазмировал) данной сцены. Снимаю шляпу. Не плохо Арановски передал увядание "допотопного" мира, в буквальном смысле. Не дать не взять, такое ощущение было, что мир будто после ядерной войны: опустошённый, почти безжизненный. Жаль не показали из-за чего это произошло, а точнее безрассудной человеческой деятельности. Плохо режиссёр раскрыл причины потопа: я не очень заметил всеобщего порока. Была лишь одна короткая сцена с попыткой раскрыть данной момент, но этого, определённо, мало. Что касается актёрского состава: - Рассел Кроу монолитен и, как всегда, офигенен. Не самая его лучшая роль, но достаточно внушительная. Актёр явно подошёл к своей задаче очень тщательно. - Дженнифер Коннели мне не сильно знакома, как актриса. Но могу сказать, что она очень сильно сыграла. Вначале фильма её игра особо не заметно и может показаться, что её вообще нет. Но ближе к концу, именно в одной сильной сцене она раскрылась на полную. Весь зал проникся. Некоторые девушки не сдерживали эмоций, ибо сцена вправду дико эмоциональная. - Дуглас Бут - лучше бы его не было. Мискаст полный. Честно. И сам персонаж никак не раскрыт. - Эмили Уотсон, внезапно, для меня раскрылась с новой стороны. Никогда от неё не фанател, но хоть убейте, но по моему, это её самая лучшая и мощная роль. Хоть её и было не так много, но зато как было. Особенно ближе к концу фильма. Остальные персонажи сыграли ровно настолько, насколько это было необходимо в пределах их ролей. Не плохо, но и без огонька. В общем, я под впечатлением, хорошим. Фильму ставлю 8.5/10. Особенно понравится тем, кто немного знаком с теологией и хотя-бы в общих чертах знаком с библейской истории. |
||
|
31.03.2014, 02:09 | #6 | ||
Игроман
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: г. Климовск
Сообщений: 4,876
Репутация: 793
|
Странный фильм какой-то.
С одной стороны, сливается, как экранизация Библии, но тут всё оправдано: снят он в первую очередь по графической новелле. Но, с другой стороны, как самостоятельная интерпретация он слишком глупый, банальный, плоский. Мотивация всех героев натянута, на вопрос "Как?" отвечают "А вот так", на вопрос "Почему?" - "Потому что". То есть никакой проработанной фентези-вселенной тут и не пахнет, вот есть Бог - он сказал, значит вот так, захотел - вот вам чудо, вот хороший человек - значит он прав и не ошибётся в итоге, а вот плохой - так он мразь, а почему плохой - правильно, потому что. Опять же, будь это экранизация Библии - ок, всё норм, но в таком вот виде, как сказка по мотивам, это не прокатывает. С другой стороны, кусочек Библии растянуть на 2,5 часа не удалось бы, поэтому её требовалось проработать, довести до ума, придумать детали, обоснования - тут это сделали частично, а частично нет, в итоге так себе вышло. Ещё он выстроен странно. Первые 2/3 вроде бы зрелищные, с графоном, с размахом, неплохая сказка. А потом ещё 1/3 в закрытом ковчеге происходит. То есть фильм резко камерным становится. И если как блокбастер он ещё годный, то как камерная драма/триллер (хрен пойми что там творится), ничего не выходит. Во-первых, внутренности ковчега сами по себе - не особо красивая локация, да там ещё и звери все спят, что их не видно почти. То есть выглядит, будто ходят все по избе здоровенной. Во-вторых, хорошим актёрам играть тут нечего. Диалоги простые, ясные, понятные, короткие. Не хочу сказать глупые, но иногда тянут и на такие. И вот абсолютно всё равно, кто их зачитывает. Да, есть пара сильных сцен в последней трети, но в целом следить за этими копетанскими фразочками крайне утомительно, никакой богоподобный актёр-гигант Рассел Кроу такое не спасёт. В общем, к концу фильма масштабы сжимаются, когда фильму пора кончаться, врубают какое-то подобие триллера без саспенса. Не работает, ломает впечатление. Ну для меня точно. Не люблю, когда так делают. В конце наоборот самый смак должен быть по законам жанра. Попытаюсь подвести итог. Хотя это сложно. Вот подруга со мной сидела, весь фильм подстёбывала, посмеивалась, шутила, но в итоге сказала, что кино понравилось, ожидала худшего. А я вот этого сказать не могу, не понравился мне фильм скорее. От Аронофски ожидал чего-то более выразительного, может более спорного, но оттого и более интересного. А в итоге фильм дико простой и плоский. Как детская сказка. Только в ней есть жестокость и последняя треть (в которой тоже жестокость присутствует). А оценку ставить не хочу. Нужно пересмотреть. Как некогда убеждённый христианин, это я из принципа должен пересмотреть и гораздо более подробно разобрать. Вопрос: Скрытый текст: Последний раз редактировалось NFS RACER; 31.03.2014 в 02:12. |
||
|
02.04.2014, 10:37 | #9 | ||
Forest spirit
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Fatherland
Сообщений: 13,016
Репутация: 753
Предупреждения: 5
|
Не могу не высказать свое мнение по этому творению. Может кто-то еще хочет сходить на него, упаси боже. Так лучше этого не делать, фильм на твердую 6/10. Я не люблю цепляться к фильмам и не планировал сильно гундеть на какую-то дикую отсебятину, потому что она по дефолту там должна была быть - нельзя без нее пару строчек в бибилии растянуть в 2хчасовой фильм. Но фильм сделан настолько убого, что даже я, кто терпит большую часть фильмов и ищет в них плюсы, выдержать этого не смог.
Эффекты нормальные, актерская игра и в какой-то степени попытки философских рассуждений тоже пойдут. Но сюжет и диалоги - это верх маразма. На экране происходят расчлененка, убийства, зверства, а тебе от всего этого хочется смеяться. Настолько все происходящее на экране нелогично и непоследовательно. Герои не следуют своим характерам и творят непотребную чушь, от слезных диалогов в концовке фильма, которые по задумке должны выворачивать душу наизнанку, на самом деле хочется дико ржать - ну не может адекватный человек серьезно воспринимать смысл этих речей, когда предложения тупо не связаны друг с другом, а само произнесенное дико нелогично и не сходится с происходившим ранее на экране. По степени бредовости напомнило фильм "Санта на продажу", один раз скачать и посмотреть можно, тратить деньги на кино или диски не рекомендую Скрытый текст: Последний раз редактировалось ChaoSKnight; 02.04.2014 в 10:41. |
||
|
02.04.2014, 15:42 | #10 | ||
Игроман
Регистрация: 12.09.2008
Адрес: За гранью добра и зла
Сообщений: 2,665
Репутация: 657
|
ChaoSKnight, согласен диалоги просто кошмарны. Меня самого пробрало на смех когда Ной вернулся из людского поселения, а его сын Хам накинулся на него с вопросом где моя обещанная жена, Сим вон уже мужик ,с Илой сношается, а я нет !!! Ей богу весь зал смеялся.
|
||
|
02.04.2014, 18:00 | #12 | ||
Игроман
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 758
|
Ar4y,
Я бы добавил: скидку надо делать не только по времени, но и месту. И что это за люди. К современным бытовым и общественным реалиям отношения никакого не имеет. Соответственно и воспринимать с позиции современности нельзя. Даже с позиции исторической нельзя. |
||
|
02.04.2014, 18:37 | #13 | ||
Forest spirit
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Fatherland
Сообщений: 13,016
Репутация: 753
Предупреждения: 5
|
Но при этом диалоги не должны похожить на "Дерево штангенциркуль красивый? - Бежать олень воздух!", или что-то путаю? Как и общие действия персонажей и развитие сюжета. Там каждые 3-4 минуты по абсолютно дурацкому моменту, и это никак нельзя оправдать ничем, кроме слабого сценария. не знаю каких индусов они там наняли, или под чем эти люди были, когда писали эту чушь
|
||
|
02.04.2014, 19:50 | #15 | ||
Forest spirit
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Fatherland
Сообщений: 13,016
Репутация: 753
Предупреждения: 5
|
Мота, ооо, ну диалоги я само собой не запоминал, сюжетные ходы и мелочи могу набросать чуток:
Скрытый текст: Это то, что пришло в голову вот сейчас, по сути там такого было каждые несколько минут. И это не придирки, я не привык придираться к фильмам. Я бы даже стерпел, если вся эта нелогичность не сопровождалась дурацкими диалогами. Последний раз редактировалось ChaoSKnight; 02.04.2014 в 19:54. |
||
|
02.04.2014, 22:26 | #17 | ||
Forest spirit
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Fatherland
Сообщений: 13,016
Репутация: 753
Предупреждения: 5
|
Скрытый текст: В целом любой сценарный просчет можно оправдать и как-то попытаться объяснить, что ты и сделал, но все это не перестает быть сценарными просчетами. Да, люди могут поступать очень часто нелогично, но во время создания фильмаов есть какие-то каноны и правила, и несоблюдение характеров персонажей, неадекватная мотивация их поступков, нелогичные повороты сюжета делают из хорошего фильма полный ширпотреб, как не оправдывай и не придумывай причины всего этого Последний раз редактировалось ChaoSKnight; 02.04.2014 в 22:29. |
||
|
02.04.2014, 23:59 | #19 | ||
Forest spirit
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Fatherland
Сообщений: 13,016
Репутация: 753
Предупреждения: 5
|
Скрытый текст: |
||
|
|