[Ewig Custos]

Скрытый текст:

BONUS

Скрытый текст:

В живых:

5 мирных жителей
журналист
маньяк

Участники:

Скрытый текст:

1. Бомбадил
2. Трандуил - маф
3. Галадриэль - чиж
4. Азог
5. Мелькор
6. Боромир - куртизанка
   
7. Фарамир
8. Саурон - доктор
   
9. Перегрин Тук - чиж
10. Саруман - маф
11. Торин - чиж
12. Тауриэль
13. Балин - маф
14. Эру Илуватар
15. Баттербур
16. Древень - комиссар
17. Дори - маф
18. Бильбо - чиж
19. Луртц - чиж

[Тауриэль]

Баттербур, совершенно точно могу тебе сказать, что будь Фарамир маньяком он не убивал бы вчера Древня, это 100%, потому что мы ему полностью доверяли и не было никаких причин убивать ни меня, ни Древня прямо так сразу.
Есть ещё куча причин которые я и называть сейчас не буду.

[Баттербур]

единственная логичная причина, которая может быть озвучена в этом треде.
Это второй фейк основного аккаунта -_-
Или фейк фейка.
Потому что если вы ему доверяли, то как-то я не заметил, чтобы что-то поменялось и вы все равно доверяете ему, несмотря на смерть Древня.

Добавлено через 1 минуту
Хотя может быть причиной, о которой не могут говорить - это фотка Фарамира с флажком в жопе, где написано "я не ман" и число с подписью.

Добавлено через 2 минуты
Вейт э секонд, может быть он использовал магическое выражение "Я не маньяк, честное слово". Тогда доверие оправдано.

Или это, дайте подумать. Я подозреваемый потому что убили Древня, которого предполагал с ролью. А Фарамир знал роль Древня, но он не мог подвести вас, точно. Доверие основывается на доверии. Ок
Он же наверное вам доверяет. Вашему выбору, да. Отлично.

Фоткой потом поделитесь.

[Эру Илуватар]

Действительно, человек знавший кома не может быть убийцей кома, конечно. Да, тауриэль?

[Азог]

Эру Илуватар,
Кома знал и Мелькор. Но вот он-то в отличии от Фарамира как раз мог убить его так бестолково.

[Баттербур]

Парни, ну а когда Древня было убивать-то?
Подождать 2 хода, завалить мирного и остаться ТОЧНО в последний день с одним из ролевиков?
Либо вчера, либо сегодня нужно было начинать валить ролевиков. Логичный ход для любого маньяка, кем бы он ни был.

[Тауриэль]

Баттербур, ты походу таки не понял или притворяешься что не понял. На пальцах, если бы он был ман, то ему даже нельзя было убивать Древня, потому как это сразу же автоматически направляло всех против него, даже сам Древень его начал подозревать после этого. По сегодняшнему голосованию нетрудно убедиться что его вполне могли и казнить, не сегодня так завтра. Он прекрасно знал каков план дейтвий у нас на ближайшие дни и кого планировалось казнить, среди тех людей его ника не было, он мог оставить одного из ролевиков даже до последнего дня и вполне имел бы шанс выиграть, с убийством любого из нас сразу же его шансы выиграть резко уменьшались. И да, я знаю кто этот человек за фейком, играю с ним уже много лет, он такую глупость точно не сделал бы, да и с ролью играет иначе. Вероятность что он маньяк 5% из ста.

[Эру Илуватар]

Эвиг вроде обещал быстродень, но нету..что-то не так.

[Тауриэль]

Сообщение от Баттербур

Подождать 2 хода, завалить мирного и остаться ТОЧНО в последний день с одним из ролевиков?

Подождать хотя бы день, шансов было бы в разы больше. У него было 4 дня на это после вырубки всех мафов.

[Баттербур]

Ну наркомания. Если бы умер Древень, мы сразу бы начали его сильно подозревать, потому ему это было не с руки, поэтому мы его не подозреваем.
Что-то меня подозревать при таких же раскладах не мешало.
По-моему, кто-то капитальнейше повернулся на хитропланах и забыл о самой верной истине мафии: Не доверяй никому, просчитывай все варианты. Особенно если дело касается хитропланов.
А тут какая-то наркомания творится.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Тауриэль

Подождать хотя бы день, шансов было бы в разы больше. У него было 4 дня на это.

какие четыре дня?
Чтобы ролевиков не осталось к последнему дню - максимум что можно сделать было, только подождать один ход. И тогда бы пришлось сокращать популяцию других мирных, которые вам все подозрительны почти.
Отсутствие логики, опять же.

[Азог]

Баттербур,
Ты запутался в собственных обратных логиках. Ман здесь не крут, это видно по его ходам. Сейчас самое логичное это то, что ман Мелькор.
Сарумана он убил по наводке. Боромира просто как актива. Галадриэль, когда получил в лс сверку Галадриэль - Тук одинаковые. Потом добил тандруила, хотя это было глупостью - слишком рано. Теперь сразу попал в кома ибо знал его.
Это Мелькор.

[Баттербур]

Сообщение от Азог

Баттербур,
Ты запутался в собственных обратных логиках. Ман здесь не крут, это видно по его ходам. Сейчас самое логичное это то, что ман Мелькор.
Сарумана он убил по наводке. Боромира просто как актива. Галадриэль, когда получил в лс сверку Галадриэль - Тук одинаковые. Потом добил тандруила, хотя это было глупостью - слишком рано. Теперь сразу попал в кома ибо знал его.
Это Мелькор.

Какие обратные логики. Обратные логики тут как раз у Уриэлей.
У меня самая прямая. Знал кома - один из подозреваемых. С чего бы его сбрасывать.
И я не понимаю честно говоря, почему не вяжется особенно фарамир и ман. Даже супер-пупер игрок, которых в разделе сейчас нет, мог бы так за мана сыграть. Не вижу ничего такого. Так же как не вижу, чем так фарамир офигенен, если только язвит и вбрасывает чушатину про скрины.

[Азог]

Баттербур,
Мелькор знал все то же что Фарамир. Он для тебя менее подозрителен просто потому что ничего не пишет?

[Бомбадил]

Сообщение от Бомбадил

Удачи, друзья

удалите пост, тот, который типа последнее слово, не знаю, зачем это дерьмо отписал

[Баттербур]

Господи. Дай терпения.
Я пишу о том, что никого сбрасывать со счетов нельзя и считать априори мирным, как это делают с Фарамиром.
Я не говорю, что он главный подозреваемый. Я говорю, что он ТАКОЙ ЖЕ подозреваемый.

[Тауриэль]

Сообщение от Азог

Ман здесь не крут, это видно по его ходам. Сейчас самое логичное это то, что ман Мелькор.
Сарумана он убил по наводке. Боромира просто как актива. Галадриэль, когда получил в лс сверку Галадриэль - Тук одинаковые. Потом добил тандруила, хотя это было глупостью - слишком рано. Теперь сразу попал в кома ибо знал его.
Это Мелькор.

Так то да, это все верно, потому мы сразу и решили казнить Мелькора на этом голосовании, это даже не обсуждалось особо. Если бы не Бомбадил со своим внезапным враньем, я бы даже вскрылся ради того, чтобы казнить именно Мелькора сегодня.

Добавлено через 19 минут
На всякий случай всем мирным удачи! Вы можете выиграть - Мелькора и Баттера казните и игра в кармане. Все что могли мы сделали, в чем то нам везло, в чем то напартачили, но если таки выиграем, это будет однозначно событие которое запомнят.

Ах да, мафам сильно не повезло с командой, Дори сочувствую тебе! Кроме тебя никто из вас толком и не играл даже.

[Фарамир]

Сообщение от Баттербур

Я пишу о том, что никого сбрасывать со счетов нельзя и считать априори мирным, как это делают с Фарамиром.
Я не говорю, что он главный подозреваемый. Я говорю, что он ТАКОЙ ЖЕ подозреваемый.

Тут все кроме Тауриэль такие же подозреваемые. И любой ман толком ничем по поведению от чижа может не отличаться, - у него нет для этого практически никаких предпосылок. Единственное, что ему угрожало не как чижу, это проститутка, но она быстро откинулась. Все, что у нас фактически есть, это убийства им совершенные. И что они нам говорят? А говорят они о том, что у маньяка нет никакой стратегии, он действовал импульсивно, подстраиваясь под ситуацию. Убийства совершены в ущерб долгосрочной перспективе, из расчета на ближайший день. Стал бы так действовать я? Действовал ли я так когда-нибудь? Нет. Наоборот, меня всегда подводила медлительность и расчетливость. Тебя это конечно не убедит, ты в меня вцепился исключительно эмоционально, потому что от меня исходила инициатива ролевиков и я типа командовал. Я понимаю такую реакцию, это нормально. Но это плохая основа для действий.

[Баттербур]

Я ни во что не вцеплялся, кроме как в слепое доверие некоторых людей. Говорите, что у тебя другая тактика, если бы ты играл? Но у меня вообще-то тактика тоже всегда совершенно иная, что не мешает некоторым подозревать меня. И я не осуждаю их за то, что они плохо знакомы с моей тактикой, но я достаточно знаком с разделом чтобы знать, если люди пытаются кого-то вскрыть исходя именно из "тактики в убийствах и персональной тактики какого-то человека" - это обычно заканчивается былинным фейлом. Потому что именно подходы к убийствам и казням у каждого человека в каждой партии разнятся. Так же как и любой даже лучший игрок раздела может сходить не очень обдуманно. Это все факты и парадигмы. Поэтому меня всегда забавляло, когда кого-то пытались всерьез искать или оправдать фразами аля "убийства были странные, это вряд ли сильный игрок". Такое расхожее заблуждение.