"Качковый приговор" с Зоханом - Страница 107

**Без_Имени** · 09.11.2013, 13:12

качки предпочитают бальные танцы, они все затанцовывают

**Sam son** · 09.11.2013, 13:28

Цитата:

Сообщение от Fraze

зачем?

Чтобы херачить всех,очевидно же. Сила есть,остальное приложится.

Цитата:

Сообщение от Silverwing

Известно же, что любой "боксер", ходивший в секцию пару недель, уложит любого качка. Они ведь большие и слабые.

Ну,вот у нас пара быков ходит таких,еще в каче занимаются. Немолодые уже,вот. Ну и не сказал бы,что они быстрые,но силы огромной,удары отточены прекрасно. Вот против таких реально тяжело действовать даже если быстрее в разы.

**Fraze** · 09.11.2013, 13:39

Цитата:

Сообщение от Sam son

Чтобы херачить всех,очевидно же

зачем? Люди, которые идут в зал, и которые идут на бокс изначально ставят себе разные цели. Никто не идёт в качалку, чтобы научиться там избивать людей, как и никто не идёт в бокс, чтобы стать там здоровым бройлером. Те, кто хочет это совмещать в любых пропорцияъ итак ходят в зал и на секции одновременно.
Аналогично можно спросить:
Футболисты,а вы кстати чего не хотите пойти в секцию,побоксировать?
Теннисисты,а вы кстати чего не хотите пойти в секцию,побоксировать?
Плавцы,а вы кстати чего не хотите пойти в секцию,побоксировать?
Писатели,а вы кстати чего не хотите пойти в секцию,побоксировать?
Продавцы,а вы кстати чего не хотите пойти в секцию,побоксировать?
%вставь_любой_род_деятельности%,а вы кстати чего не хотите пойти в секцию,побоксировать?
да потому что цели у них у всех другие
И вообще, не всегда надо вопросами извлекаемой пользы руководствоваться, заниматься надо тем, что нравиться.

**Sam son** · 09.11.2013, 13:51

Fraze, не,просто всегда пишут типа "качки слабаки,любой боец нагнет". Никто же так про пловцов,например,не пишет. Совмещать вполне себе можно,хоть это и не даст полной эффективности.

**Без_Имени** · 09.11.2013, 14:02

Цитата:

Сообщение от Sam son

не,просто всегда пишут типа "качки слабаки,любой боец нагнет".

ну если человек не умеет бить, то качок\дришь разницы практически нет.

**LamaDrama** · 09.11.2013, 14:09

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

ну если человек не умеет бить, то качок\дришь разницы практически нет.

Достаточно уметь толкнуть, чтоб разница проявилась. Эт просто на своем танцевальном айкидо ты не замечаешь, у вас же практически бесконтактная техника спецсил.

**Baldwin** · 09.11.2013, 14:19

Цитата:

Сообщение от Fraze

Стоит где-то в интернете появиться фотке настоящего такого качка, как тут же появляются тысяча и один человек, с комментариями в духе

Если по фотке видно, что ее делали исключительно для демонстрации своего тела, плюс выкладывающий сопровождает ее комментариями в стиле "качки - круто, дрищи - фу", то появление подобных комментариев ожидаемо.

**Без_Имени** · 09.11.2013, 14:22

LamaDrama, если против не умеющего драться качка опытный боец, то очевидно, что недостаточно.
айкидо и пайкидо вещи разные, пайкидо направлен на силовые приемы с лучшим из защиты и использованием силы противника против него. например того же здорового качка, если бы он меня попытался толкнуть я бы хорошенько свернул и покрутил его накаченные рученки.

**Silverwing** · 09.11.2013, 14:26

Цитата:

Сообщение от Baldwin

Если по фотке видно, что ее делали исключительно для демонстрации своего тела

Как это вы так определяете? Мне интересно даже стало.
Когда дрищуган фоткает свою 20см бицуху или типа пресс, то ему пишут "воу какой накачанный!11", а на качка настоящего все агрятся.

**LamaDrama** · 09.11.2013, 14:31

Цитата:

Сообщение от Baldwin

Если по фотке видно, что ее делали исключительно для демонстрации своего тела, плюс выкладывающий сопровождает ее комментариями в стиле "качки - круто, дрищи - фу", то появление подобных комментариев ожидаемо.

По фотки видно там что-то и кому-то, да машуж вать.

Не проще ли признать, что петухи и придурки среди качков распространены ровно на столько, на сколько они вообще распространены? А рассуждения на тему: "Люди воспринимает тело как свое непосредственное имущество и пытаются козырять им в насквозь капиталистическом укладе социальной системы и другие интересные темки людской мотивации" оставьте для более компетентных и башковитых человечков.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

если против не умеющего драться качка опытный боец

Разницу 10кг в весе ты очень хорошо почувствуешь даже если их обладатель не будет уметь драться.
А все эти "качек против опытного бойца" - в задницу, короче.

**Nie** · 09.11.2013, 16:26

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

что петухи и придурки среди качков распространены ровно на столько, на сколько они вообще распространены

Нет плохих наций, есть плохие люди? Из этой серии дебильных высказываний?

**kavalorn** · 09.11.2013, 16:44

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

например того же здорового качка, если бы он меня попытался толкнуть я бы хорошенько свернул и покрутил его накаченные рученки.

это бы точно не выглядело так как будто бы ты попытался отломать толстую ветку от большого кряжистого дерева тощими не накачанными ручонками?

**LamaDrama** · 09.11.2013, 17:06

Цитата:

Сообщение от Nie

Нет плохих наций, есть плохие люди? Из этой серии дебильных высказываний?

Высказывание дебильно только по тому, что банально?) Так люди банальностей-то и не понимают, чаще просто демотивары вконтакте видели. Серия эта называется "если уровень понимания - дрянь, нехрен убогими райционализациями мир объяснять".

**Nie** · 09.11.2013, 17:08

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

Высказывание дебильно только по тому, что банально?)

Нет, потому что не соответствует действительности.
Дебилов среди качков куда больше, чем среди работников банковской сферы, допустим. Как среди кавказцев куда больше зверья, чем среди евреев.

**Natelian** · 09.11.2013, 17:10

Давайте уже придем к выводу, что все люди - говнюки. и прекратим срачь запущенный на 10 круг.

**Без_Имени** · 09.11.2013, 17:22

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

Разницу 10кг в весе ты очень хорошо почувствуешь даже если их обладатель не будет уметь драться.
А все эти "качек против опытного бойца"

естественно против опытного, речь шла именно про это.

Цитата:

Сообщение от kavalorn

это бы точно не выглядело так как будто бы ты попытался отломать толстую ветку от большого кряжистого дерева тощими не накачанными ручонками?

я сам большой и руки у меня большие, но речь не про меня шла. %
опять же речь не шла о поединке типа бокса, в пайкидо, чем противник больше, тем проще ибо используется его сила против него, а не своя.

**LamaDrama** · 09.11.2013, 17:38

Цитата:

Сообщение от Nie

Нет, потому что не соответствует действительности.
Дебилов среди качков куда больше, чем среди работников банковской сферы, допустим. Как среди кавказцев куда больше зверья, чем среди евреев.

А если я начну тыкать в твою бытовую логику расспросами типа:
- критерий дебильства, каков он?
- откуда статистика?
- какой действительности?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

я сам большой и руки у меня большие, но речь не про меня шла. %
опять же речь не шла о поединке типа бокса, в пайкидо, чем противник больше, тем проще ибо используется его сила против него, а не своя

Да хоспади, 120 кг тебя за грудки возьмут на асфальт повалят, сядет сверху и самых нелепым и хряпистым ударом сровняют твой нос с площадью лица. Нашлись тут Стивены Сигалы. Это не говоря о том, что большая комплекция - демотивирует любого нападающего по умолчанию.

**kavalorn** · 09.11.2013, 17:51

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

чем противник больше, тем проще ибо используется его сила против него, а не своя

если я правильно понимаю, то там все на физике завязано, а если упрощенно, то наверно чем больше шкаф тем больше должно быть плечо что бы его уронить. Или используется инерция, которая зависит не только от массы, но если правильно помню то еще и от скорости, тем самые если большой шкаф быстро атакует, тем больнее он упадет при применении грамотного "кунг-фу". Но ведь большой шкаф может как тут правильно подметили и просто дверками задушить, а тут уже физика инерции массы не сработает.

**LamaDrama** · 09.11.2013, 17:57

kavalorn, посмотри видяшки по айкидо (пайкидо ты хрен найдешь, лол). Самый настоящий цирк. Нет, это может нишево где-то применяться, включаться в комбинацию с другими техниками, но заниматься сраным пайкидо, когда есть бокс, и заявлять, что им можно разрулить буйвола из-за зала и чем он больше, тем это проще.

Эт классический случай интернет бойца. Настолько классический, что я не смог устоять от соблазна выделить это.

**Nie** · 09.11.2013, 18:03

Цитата:

Сообщение от LamaDrama

- критерий дебильства, каков он?
- откуда статистика?
- какой действительности?

1) Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. Преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Малая продуктивность мышления. Интересы узки, сосредоточены главным образом на удовлетворении физиологических потребностей и развлечениях.
2) http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...ic_crime.shtml
Но это лишь частный пример, достаточно вспомнить случаи стрельбы в Москве и Санкт-Петербурге, на улицах и в частных заведениях увеселительного характера, ношение огнестрельного оружия даже в стенах образовательных учреждений начиная со школы, и прочие примеры из личного опыта и новостных сводок.
3) Глупый вопрос.

Upd: и ты, если не ошибаюсь, всего полгода занимаешься, верно?