ООН - а она нам нужна? - Страница 5

**Uncle Splin** · 01.10.2006, 12:30

Цитата:

Сообщение от Grotesque

ООН - сейчас ест свой хлеб исключительно для галочки.

нэ.
Еще они под свою эгиду миротворцев взять могут

**Борсал** · 01.10.2006, 14:32

Сплин

Ну и толку с этого. Что сейчас в Грузии творится, как будто ООН сможет это прекратить. В последнее время ООН пошло на разногласия с США, это храбро, да вот только американцам, всё равно что там Анан говорит, они его послушают и забудут. Последнее слово сейчас всегда за Америкой.
А насчёт миротворцев;как будто ООН поможет русским если их в Грузии долбить начнут.

Caramon Majere · 01.10.2006, 14:46

Borsal
60% денег ООН получает от США а как извесного только очень глупая собака кусает руку которая её кормит. И Анна это знает и нечего зделать не может хоть и хочет

Lord_Y · 08.10.2006, 23:22

Получил в одной из RSS-рассылок:

Цитата:

Когда спорят две малые нации, вмешивается ООН
– и спор исчезает. Когда малая нация спорит с великой, вмешивается ООН – и малая нация исчезает. Когда же спорят две великие нации – ООН исчезает

~~TSAR~~ · 10.10.2006, 19:11

Зачем нам нужна ООН??? Да не зачем. Конфликтов моря ,а решения, как нет, так и непредвидеться. У нас конфликт с Грузией, а ООН, как-то спокойно относиться и не может помирить. Тоже самое с КНДР. ООН призвана чтобы решать проблемные ситуации а не обсуждать их. Моё мнение ООН надо снести и лучше зделать другую организацию. Либо координально поменять принцып действия ООН. Все это разумееться ИМХО

~~Delor-kun~~ · 10.10.2006, 19:19

TSAR
Если бы ООН не было, конфликтов было бы еще больше, в теме это неоднократоно доказывалось.

Цитата:

Сообщение от TSAR

У нас конфликт с Грузией, а ООН, как-то спокойно относиться и не может помирить.

Конфликта как такового еще нет.

Цитата:

Сообщение от TSAR

Моё мнение ООН надо снести и лучше зделать другую организацию.

Какую? И как она будет решать проблемы?

Цитата:

Сообщение от TSAR

Либо координально поменять принцып действия ООН.

Как именно?

В общем марш ххотя бы новости смотреть.

**mapc9** · 10.10.2006, 19:32

TSAR
Перечитай темку с 39 поста.

~~TSAR~~ · 10.10.2006, 19:38

Delor Denort

Цитата:

Конфликта как такового еще нет.

Тогда этот спор скоро перейдет в конфликт. Грузия сама виновата, что так получилось. Надо меньше выступать, показывая Америке свою силу.(Хотя, какая там сила?!)

Цитата:

Какую? И как она будет решать проблемы?

Какую?? Хм. Буквы моно любые поставить это не принципиально важно. А проблемы теже, тока вместо бездельников и трепнеков, пустить работать людей, которые действительно хотят решить проблемы в той или иной стране. А то в ООН получаеться так: пока проблема не коснеться его страны они буду хоть 100 заседаний сидеть и обсуждать, а проблема так и останеться открытой. Но признаю бывают конфликты, когда всеже ООН, что-то делает и действительно помогает.

Цитата:

В общем марш ххотя бы новости смотреть.

Спасибо я учту. Хотя и так смотрю. Не каждый день, но все же смотрю.

З.Ы. ИМХООООО. Кто не согласен не судите строго.

~~Delor-kun~~ · 10.10.2006, 20:05

Цитата:

Сообщение от TSAR

Тогда этот спор скоро перейдет в конфликт. Грузия сама виновата, что так получилось. Надо меньше выступать, показывая Америке свою силу.(Хотя, какая там сила?!)

А теперь пройди в соответствующую тему( про Грузию) и с ней ознакомься.

Цитата:

Сообщение от TSAR

Какую?? Хм. Буквы моно любые поставить это не принципиально важно. А проблемы теже, тока вместо бездельников и трепнеков, пустить работать людей, которые действительно хотят решить проблемы в той или иной стране. А то в ООН получаеться так: пока проблема не коснеться его страны они буду хоть 100 заседаний сидеть и обсуждать, а проблема так и останеться открытой.

Ты не ответил на вопрос.

Mao · 08.01.2007, 13:55

Конечно нужна. Новый генсек как раз и реформирует ООН....СБ ООН в том числе, и, на мой взгляд, правильно делает. Но не надо считать, что "ООН ничего не делает". Специфика международного права такова, что ООН не может нанести, к примеру, ядерный удар по государству - агрессору. Тогда это будет уже не ООН, а какая-то диктаторская международная организация. Большей частью решения ООН сугубо рекомендательные, даже санкции не имеют большого значения. И это лучшее из того, что на данный момент может быть.

L1ghtR1pper · 08.01.2007, 19:22

Цитата:

Сообщение от Mao

Большей частью решения ООН сугубо рекомендательные, даже санкции не имеют большого значения.

Тогда зачем вообще ООН нужна, если как таковых решений она не принимает.

Цитата:

Сообщение от Mao

И это лучшее из того, что на данный момент может быть.

Угу, тк "рассудить двух поссорившихся мальчишек может лишь взрослый"

**Uncle Splin** · 09.01.2007, 17:50

Mao

ООН сейчас НИЧЕГО не делает по сути.
В плане большой политики....
В каком конфликте или споре именно ООН смогло сказать решающие слово и разрулить конфликт?

Mao · 10.01.2007, 18:30

Цитата:

сплин

http://www.refplace.ru/re221e82e45.htm

**Uncle Splin** · 10.01.2007, 19:16

Цитата:

Сообщение от Mao

http://www.refplace.ru/re221e82e45.htm

Ответить на вопрос - что РЕАЛЬНО делает ООН сейчас, подсунув вырезку из какого-то реферата с ссылкой на уставные документы....

Ладно, даю наводку узнай кто такой Джон Болтон

Хоть он вроде бы и уходит в отставку, но знания будут полезны.

Mao · 10.01.2007, 23:02

Хех. Ты сам спросил

Цитата:

В каком конфликте или споре именно ООН смогло сказать решающие слово и разрулить конфликт?

Я ответил. Если бы ты прочитал этот реферат, то смог бы увидеть такие строчки, как "1965. Новаявспышка напряженности между Индией и Пакистаном в пустыне Качский Ранн былаостановлена наблюдателями ООН, которые патрулировали границу в течениепоследующих семи месяцев", или "1964. Война между турками и греками на Кипре прекратилась после прибытия сил ООН по Кипру" и т. д. А теперь ты меня обвиняешь в том, что я,

Цитата:

подсунув вырезку из какого-то реферата с ссылкой на уставные документы

не могу

Цитата:

Ответить на вопрос - что РЕАЛЬНО делает ООН сейчас?

Но разве ты спрашивал это? Почитай историю ООН, почитай Устав ООН (для начала), почитай Тункина там, Шестакова, а потом и пытайся оказаться всех умнее, выразив идею, что, мол, ООН совершенно не нужен и давайте его отменим.

Mao · 10.01.2007, 23:03

АПД: я знаю, кто такой Болтон, только не очень понимаю, к чему ты его сюда приплетаешь. Думаешь, он первый? Почему-то ООН до сих пор держится, а такие,к ак он, приходят и уходят.

АПД2: меньше смотри новости.

**Uncle Splin** · 11.01.2007, 12:41

Цитата:

Сообщение от сплин

ООН сейчас НИЧЕГО не делает по сути.

Цитата:

Сообщение от Mao

Я ответил. Если бы ты прочитал этот реферат, то смог бы увидеть такие строчки, как "1965. Новаявспышка напряженности между Индией и Пакистаном в пустыне Качский Ранн былаостановлена наблюдателями ООН, которые патрулировали границу в течениепоследующих семи месяцев", или "1964. Война между турками и греками на Кипре прекратилась после прибытия сил ООН по Кипру" и т. д. А теперь ты меня обвиняешь в том, что я,

что-то 1965 год и 2007 как-то отличаются по хронологии

Цитата:

Сообщение от Mao

Но разве ты спрашивал это? Почитай историю ООН, почитай Устав ООН (для начала), почитай Тункина там, Шестакова, а потом и пытайся оказаться всех умнее, выразив идею, что, мол, ООН совершенно не нужен и давайте его отменим.

А ты читать научись

ООН по сути сильно аморфная организация, единственныей взлет в середине 20 века, закончился убийством главы, с сожалению запямятовал фамилию.

Цитата:

Сообщение от Mao

АПД: я знаю, кто такой Болтон, только не очень понимаю, к чему ты его сюда приплетаешь. Думаешь, он первый? Почему-то ООН до сих пор держится, а такие,к ак он, приходят и уходят.

Видать не знаешь, что по сути сейчас работу ООН формирует ограниченный круг представителей от сильных мира нашего.

Цитата:

Сообщение от Mao

АПД2: меньше смотри новости.

А ты побольше смотри и не думай, что чтение и знание формализованых основ есть соответствие реальности.
Можешь кстати в новостях поискать один из последних докладов Кофи Анана перед уходом о положении дел в организации, ну или к примеру почитай каким образом выбрали нынешнего генсека....

Mao · 11.01.2007, 16:40

сплин

Бесполезный спор. Тебя всё равно не переубедить. Ну каким-нибудь образом, может, в будущем отменишь ООН, посмотрим, что из этого выйдет.

ЗЫ: как я могу не уметь читать, если мы общаемся на форуме?

**Uncle Splin** · 18.01.2007, 20:43

Цитата:

Сообщение от Mao

Бесполезный спор. Тебя всё равно не переубедить. Ну каким-нибудь образом, может, в будущем отменишь ООН, посмотрим, что из этого выйдет.

Именно, что бесполезный.
Особенно если ты не видишь разницу между теоретико-нормативными задачами и реальностью...

Mao · 19.01.2007, 01:52

сплин
Если бы ООН действительно не был нужен, его бы уже убрали.
Не думай, что ты в этом мире самый умный.