Оружие и всё, что с ним связано - Страница 212

**Legio** · 10.12.2012, 05:16

Ранн

Цитата:

Осталось только выяснить, откуда НИИ Стали получило такие данные.

А ты подумай головой.

Цитата:

Снаряд им в руки попасть никак не мог.

Да не уж то?!

Цитата:

У Т-90МС, кстати, бронестойкость против ОБПС может составлять около метра, там "Реликт".

Так то с ДЗ, ты про неё ни слова не говорил. И даже с учетом ДЗ 60% процентов никак не может быть.

Цитата:

в кои-то веки установили на потенциально серийный танк, дождались

Чего-чего? Это ты к чему? На сколько я помню Реликт с 2005 года устанавливался на серийных танках начиная с Т-72.

Цитата:

Как называеться случай, когда при пробитии экипаж, БК и Баки не задеты?

Чтобы все три не задеты были? Нереально называется

Цитата:

П.с из чего стреляли? Т-72\80?

Т-80

Ранн · 10.12.2012, 18:14

Цитата:

А ты подумай головой.

уже подумал, и пришел к выводу, что с помощью расчетов. Кстати, любой желающий может проделать тоже самое с помощью этой программы. .

Однако погрешности и термина "нормативная (средняя) бронепробиваемость" никто не отменял. Да и не все параметры этой ОБПС известны, думаеться мне.

Цитата:

Да не уж то?!

Да-да,

Цитата:

Так то с ДЗ, ты про неё ни слова не говорил.

А мне про нее упоминать надо? Она вроде на всех Т-90А по умолчанию стоит.

Цитата:

И даже с учетом ДЗ 60% процентов никак не может быть.

Почему же, вполне. 60% это лоб башни и ВЛД, остальные 40% это маска пушки, НЛД, зазор между башней и корпусом, крыша...

Цитата:

Чего-чего? Это ты к чему? На сколько я помню Реликт с 2005 года устанавливался на серийных танках начиная с Т-72.

К сожалению нет. На т-72 Рогатка стоял реликт, но в серию он не пошел, так до сих пор и катаються с "Контакт-5". И Т-90А тоже, кстати. А вот Т-90МС таки имеет "Реликт".

Цитата:

Чтобы все три не задеты были? Нереально называется

Почему нет?

**spyderDFX** · 10.12.2012, 19:58

Цитата:

Сообщение от Ранн

Почему нет?

Вторичные осколки

**BloodyDagger** · 10.12.2012, 20:12

Интересный девайс у бойца слева:

Скрытый текст:

Что за чудо?

**spyderDFX** · 10.12.2012, 23:24

DMC-Bl74, похож на польский "Паллад" 1974 года

И да, у меня не открывалась картинка, полез в исходный код. На всякий случай, вдруг кто тоже не увидит - перезалил:

Скрытый текст:

**Legio** · 11.12.2012, 08:52

Ранн

Цитата:

Да и не все параметры этой ОБПС известны, думаеться мне.

Вот именно, что думается тебе. Уже давно не секретная информация.

Цитата:

Да-да

Наивный-й--й.

Цитата:

А мне про нее упоминать надо?

Вообще-то, если говоришь про стойкость бронирования, то должен в обязательном порядке.

Цитата:

60% это лоб башни и ВЛД, остальные 40% это маска пушки, НЛД, зазор между башней и корпусом, крыша...

Сам-то понял, что сказал?!

Цитата:

На т-72 Рогатка стоял реликт, но в серию он не пошел, так до сих пор и катаються с "Контакт-5". И Т-90А тоже, кстати. А вот Т-90МС таки имеет "Реликт".

Нуу, блин, началось. Ты не путай заводской серийный выпуск с последующей заводской же модернизацией ранее выпущенного. Т-90МС выпускается с уже установленным "Реликтом", а на все остальные он вещается при той или иной модернизации. И что значит выражение "в серию не пошла"? Т-72Б2 «Рогатка» - это последующая глубокая модернизация серийной машины, а не запуск новой серии и от неё ещё не отказались. К сведению, "Реликт" на Т-72 начиная с экспортной Т-72М1М устанавливается.

Цитата:

Почему нет?

Ты в танке когда нибудь сидел? Хотя бы в старых, времён ВМВ? А лучше загляни внутрь современого нашего танка и всё поймешь.

DMC-Sp89, ага, это он и есть. Боже, как низко пали хохлы, пользоваться таким фекалием. Какого года фото, не знаешь случаем?

**spyderDFX** · 11.12.2012, 17:50

Legio, exif у фото побит, поиск по гуглокартинкам и тинаю ничего не дал - сплошные перепосты

Ранн · 11.12.2012, 18:13

Скрытый текст:

Цитата:

. Т-90МС выпускается с уже установленным "Реликтом",

Еще не выпускаеться.

Цитата:

И что значит выражение "в серию не пошла"? Т-72Б2 «Рогатка» - это последующая глубокая модернизация серийной машины, а не запуск новой серии и от неё ещё не отказались

Считай, что отказались. С тех пор, как показали опытный экземпляр, про нее никто не заикался.

Цитата:

. К сведению, "Реликт" на Т-72 начиная с экспортной Т-72М1М устанавливается.

Ну афигеть теперь, теперь тебе только осталось узнать, кто эти М1М в последнее время купил? Не знаешь? Тогда я скажу: никто...
Хотя машинка очень даже стоящая, кто ж спорит.

И почему интересно, на российские Т-72 Реликты никто не ставит? Только на продоваемые. Это тем боле забавно, если учесть, что т-90МС тоже являеться экспортным, в Российскую армию его никто поставлять не собираеться ( буква "С" в названии как бэ намекает).
Во интересно как. Современные танки продаем, а в собственную армию всякий хлам поставляем. В Союзе наоборот было, почему сейчас иначе?

Казума · 11.12.2012, 20:36

Ранн
и откуда ты типо всё знаешь?

Ранн · 11.12.2012, 23:03

Казума: да вот книжки читаю, и Интернет использую совсем не для просмотра Порно. Умение пользоваться Гугглем открывает ворота в мир знаний. Я не специалист, конечно, скорее начитанный любитель.

**spyderDFX** · 12.12.2012, 05:55

Цитата:

Сообщение от Ранн

они расходяться конусом же. Нет? Значит при определенном везении можно отделаться испугом.

Ну да, если снаряд попадёт в гусеницу, то ничего не повредит

Вот тебе рандомная картинка, нарисуй траекторию снаряда, попавшего в машину и ничего не повредившего:

Скрытый текст:

Ранн · 12.12.2012, 18:59

Цитата:

Вот тебе рандомная картинка, нарисуй траекторию снаряда, попавшего в машину и ничего не повредившего:

М-18 Хеллкет, не? Ну в данном примере вы правы, хотя машина второй мировой немного не то, особый ужос вызывает расположение БК по борту и перед рылом заряжающего. Ужос.

**spyderDFX** · 13.12.2012, 20:22

Цитата:

Сообщение от Ранн

особый ужос вызывает расположение БК по борту

Да почти у всех так было. У нас был особый шик на Т-44 и вплоть до Т-62 - боеукладка во лбу

Цитата:

Сообщение от Ранн

хотя машина второй мировой немного не то

Окай.жпг

Скрытый текст:

Ранн · 14.12.2012, 18:37

Цитата:

Да почти у всех так было.

Не надо, не у всех.

Цитата:

У нас был особый шик на Т-44 и вплоть до Т-62 - боеукладка во лбу

Там во лбу корпуса. У леопарда-2 до сих пор БК таким макаром установлена. При установке в корпусе все таки тень местности несколько снижает вероятность поражения. А тут в башне, куда приходиться большая часть попаданий, прямо зак броней... жуть.

Цитата:

Окай.жпг

С такого ракурса неудобно. Нужно что бы либо в плане сверху, либо спереди.

**Legio** · 14.12.2012, 19:33

Ранн

Цитата:

Не надо, не у всех.

Значение слова "почти" не знаем что ли?

Цитата:

С такого ракурса неудобно. Нужно что бы либо в плане сверху, либо спереди

Держи. Выбирай.

Скрытый текст:

**Legio** · 15.12.2012, 07:21

Ранн, а раз уел, то ставь плюс как сторона признавшая поражение, контрибуция так сказать

По сути, в одиночку танк является весьма уязвимым созданием и сильно обидеть его может любой, даже пехота, которая единственная универсальная сила на земле.

Ранн · 18.12.2012, 18:36

Цитата:

По сути, в одиночку танк является весьма уязвимым созданием и сильно обидеть его может любой, даже пехота, которая единственная универсальная сила на земле.

Э-э, нет, один в полне не воин, это верно, но пехоту это тоже касеться. Она хорошо действует в связке с другими родами войск, но вот сама по себе не очень.

**Legio** · 19.12.2012, 10:24

Ранн, ошибаешься. Опытная и оснащенная пехота действует просто отлично, а в связке с другими родами войск прекрасно. Всё зависит от теоритических знаний, практического опыта и оснащения. А всё остальное, типа места боя, погодных условий и т.д. определяют только нюансы.

Ранн · 19.12.2012, 20:36

Цитата:

ошибаешься. Опытная и оснащенная пехота действует просто отлично,

Смотря против кого и где. В сферовакуумной стычке между хорошо оснащенной пехотной ротой и ротой танковой в открытом поле ставлю на танки...

Цитата:

а в связке с другими родами войск прекрасно

Это и других родов войск касаеться.

**Legio** · 21.12.2012, 06:11

Ранн

Цитата:

Смотря против кого и где.

Без разницы.

Цитата:

между хорошо оснащенной пехотной ротой и ротой танковой в открытом поле ставлю на танки...

На пехоту. До упора снабжаем пехоту ПТРК "Корнет-Д", РПГ-32 "Хашим" и РПО ПДМ-А "Шмель-М". Танковая рота - от 10 до 15 машин. Пехотная рота - в среднем около 100 рыл. Потери будут, но танки раздолбают в хлам быстро.

Цитата:

Это и других родов войск касаеться.

Не сказал бы. Танки в горах, даже при поддержке авиации много не навоюют. А если ещё дождь/густой туман/снег и т.п., то вообще труба.