[Car1son]

Журнал "Игромания" №8 (179) 2012. В продаже с
17 июля 2012 года

• Содержание номера
  

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[=Muha=]

sergtrav, Твоя дата регистрации как бы намекает, почему ты их не встречал.

[Companion In]

Не все так плохо. Были журналы лучше, были журналы хуже.
Кто считает журнал кошмарным, можно конкретные примеры, кроме уменьшения кол-ва страниц?
Кстати СИ, если это страна игр, я покупал два раза(когда были задержки игромании) и могу сказать, что у них классный дизайнер обложки(ненавижу его), но остальное не шло ни в какое сравнение с игроманией. Ни журнал, ни диск. Даже близко. Дату не помню, было на кануне выхода первой dawn of war. Особенно запомнилась рецензия на 3 героев, в которой гоблинов не могли отличить от гремлинов, и запароленная демоверсия принца персии не принимающая пароль из журнала. Не верю, что он сейчас лучше игромании.

[NTFS]

Сообщение от Companion In

было на кануне выхода первой dawn of war.

2004

Сообщение от Companion In

Особенно запомнилась рецензия на 3 героев, в которой гоблинов не могли отличить от гремлинов

1999

Сообщение от Companion In

сейчас

2012

Сообщение от Companion In

Не верю, что он сейчас лучше игромании.

Доказательная база шикарна. Хотя о чём я, вере не нужны доказательства.

[Companion In]

Неуместная ирония. Диск действительно попал мне в руки первым, после оценки уровня компетенции не покупал журнал до 2004(согласно твоим данным). В 2004 не мог до конца месяца найти игроманию, но очень ждал dawn of war. Заметил СИ с тематической обложкой. Купил. Прочитал. Пожалел. Не покупал еще несколько лет. Потом купил еще один. Снова разочарование. Не думаю, что стоит постоянно (пусть и с промежутком в 3 года) покупать журнал вызывающий только разочарование.
ИМХО 8 номер игромании за этот год лучше, чем любая из виденных мною на данный момент СИ.

[DoctorWagner]

Companion In, на данный момент сравниваешь со старой "СИ", которая до этого выходила два раза в месяц. Да и "Игромания" на тот период времени была действительно лучше. Как раз таки сейчас, на мой взгляд все изменилось и читать "СИ" теперь стало гораздо интереснее. Единственный минус, у них нет дисков в приложении и интереснее "Видеомании" ничего и не было. Но это наверно, касательно абсолютно всех игровых журналов, когда-либо выпускаемых у нас в стране. А вот как раз таки "Видеомания", одна из тех причин в связи с которыми, журнал ещё покупают многие. По поводу конкретных примеров ухудшения журнала, можно почитать некоторые темы на форуме. Претензий у людей на самом деле достаточно.

[Companion In]

MilesDayson,
Я так понял, ты покупаешь регулярно оба журнала. Тогда вопрос (серьезно) на основании личного опыта за последние три месяца. Учитывая видеоманию и все (наклейки, постер, фломастеры и модельки зайчиков и что там еще прикладывают к обоим). Что лучше Игромания или СИ. Т.е. если у тебя была бы возможность покупать только один журнал и невозможность качать недостоющее из инета - что бы ты покупал?

[DoctorWagner]

Companion In, ну такие мелочи как наклейки и постеры меня совершенно не интересуют. По сути сейчас, мне интересны оба журнала, это да. Но "Игромания" для меня важна из-за "Видеомании", ну и может быть иногда нескольких рубрик в журнале, а "СИ" непосредственно из-за самого журнала. Поэтому и покупаю их оба. Но чуть что случись с "Видеоманией", то думаю выбор будет вполне очевиден. Конкретно из двух журналов, точно не знаю что выбрал бы, т.к. "СИ" очень тяжело достать у меня в городе, а "Игромания" пока что продается везде. "СИ" почти не привозят. Я так полагаю, что многие перестали его покупать из-за того, что в нем нет никаких приложений, ни дисков (которые там всегда были мягко говоря не очень), ни наклеек, ни плакатика. Но конкретно мне, важно содержание, которое намного обширнее и интереснее чем у "Игромании". Так что если бы у меня была возможность покупать только один журнал, то покупал бы именно тот, относительно которого такая возможность есть.

[es[19]]

Для обсуждения других журналов есть тред по соседству. Давайте как-то ближе к теме .)

[Companion In]

Ближе к теме - превью на Рим 2 - где подпись автора? - не могу найти...

[ParagonUnits]

Что-то слишком много ошибок в журнале! Игры с E3 изобилуют множеством скринов с каким-то подозрительно большим белым полем снизу! Такое чувство, что на этом поле под каждым скрином должен был быть комментарий!

[Companion In]

ParagonUnits
, Думаю это стилизация под старые мгновенные фотографии.
Почему, кстати, в журнале (и не только в этом номере) столько анонимных статей?
Покрайней мере рядом с названием или в конце подписи нет (или незаметна).

[Matrosik]

Худший и "глупейший" номер этого года. Где даты выхода? Где 12 the best games? Что за детские кривляния в оценке игр? Е3 слили. Логвинов, получается, спас журнал? Но, сколько бы он не старался, все равно экскременты морских птиц вышли. Роликов мало, некоторые не хотели запускаться. Да и Бог с ними, в Инете полно. САМЫЙ ДЕРЬМОВЫЙ НОМЕР, возможно не только этого года. Из нормального только почитал железный цех. Хроноскоп во что превратили? Когда первый раз показали на 24 стр статью, было круто. Было интересно читать, когда-то

[flashmozzg]

Куда делась почта? Уже второй выпуск подряд её нет.

[VANQ]

Свежий номер журнала понравился, особенно отсутствие рекламы. Формат информации с Е3 тоже очень оригинален, т.к. информации по играм итак достаточно, а ваша инфа другого формата, что радует. Конечно, огорчило "похудание" журнала, но может быть это и есть "странички рекламы". Надеюсь, что календарь, почта вернутся. Идея с Inversion прикольная, но читать было неудобно (хотя читал минуты 3-4 ). Жду новых изменений в журнале, читать всегда интересно. Один минус - это то, что текст или предложение не заканчивается (в конце статей), что странно для такого авторитетного издания.

В общем, Игромания, мы в Вас верим!

Все что ни делается - все к лучшему!

[Marcus. F]

Рецензии не очень, а вот статьи 'в разработке' и Е3 очень понравились. Сегодня ездил в больничку и пока ждал докторов, пол журнала прочел, время пролетело не заметно. А вот рецензия на 'Inversion', точнее формат не понравился, держать журнал в таком положение не удобно.
Да кто нибудь может мне сказать кто написал статью на 'Rome II'? Я всю станицу облазил на автора не нашел.
Нет рекламы, и это +. Переверну страницу, а там снова рецензия, а не пиар-реклама нового дезодоранта или шампуня. Ну что-то мне подсказывает что будет так не всегда, ведь за рекламу 'Игромания' получает дополнительные деньги.

В общем моя оценка 7 балов - ровно.

[Blok]

Номер плох. Вернитесь к старому формату (250+ страниц и не так уж страшно пролистать 10 листов рекламы. Она по крайней мере давала прибыль журналу). Хватить никчемных экспериментов. Статьи стали бездушными. Раньше с подписей скриншотов из игр можно было посмеяться, а теперь их и читать не тянет. Если журнал в таком виде продолжит выходить, то в сами понимаете к чему это приведет (многие недовольны). Появилось много ноунейм авторов (просто неизвестно, что за люди пишут статьи. Может это какой нибудь Петровичь из соседнего подвала.) В общем прочитал номер и никаких положительных эмоций.

[Илья Янович]

250+ страниц и не так уж страшно пролистать 10 листов рекламы

Откройте номер за 2007 год, когда было 250 страниц - там 50+ страниц рекламы, а не 10.

[Blok]

В любом случае Старый формат был интереснее. Больше хороших статей. Были уроки сайтостроения, 3d моделирования и т.п. Меня реклама не напрягала. Читатели должны понимать, что реклама - источник дохода

[Илья Янович]

Были уроки сайтостроения, 3d моделирования и т.п.

Вот этого уже не будет точно.

[DoctorWagner]

Сообщение от Илья Янович

Вот этого уже не будет точно.

И не надо.