[Chris Red]

«Some assembly required.»

Год: 2012
Страна: США
Режиссер: Джосс Уидон
Сценарий: Джосс Уидон, Зак Пенн, Стэн Ли,
Продюсер: Кевин Файги, Виктория Алонсо, Ави Арад,
Композитор: Алан Сильвестри
Жанр: фантастика, боевик, приключения,
Бюджет: $220 000 000

Рейтинг IMDb: 8,1

Состав команды
Роберт Дауни мл. - Железный Человек / Крис Эванс - Капитан Америка
Марк Руффало - Халк / Крис Хемсворт - Тор
Скарлетт Йоханссон - Чёрная Вдова / Джереми Реннер - Соколиный Глаз
Том Хиддлстон - Локки / Сэмюэль Л. Джексон - Ник Фьюри
Коби Смолдерс / Гвинет Пэлтроу

Мир и герои

Скрытый текст:

Локи, сводный брат Тора, возвращается, и в этот раз он не один. Земля на грани порабощения, и только лучшие из лучших могут спасти человечество.

Ник Фьюри, глава международной организации Щ. И. Т., собирает выдающихся поборников справедливости и добра, чтобы отразить атаку. Под предводительством Капитана Америки Железный Человек, Тор, Невероятный Халк, Хоукай и Чёрная Вдова вступают в войну с захватчиком.

Трейлер

Мировая премьера: 25 апреля 2012
Российская премьера: 3 мая 2012

Чуть-чуть

Скрытый текст:

- Основой для блокбастера Marvel «Мстители» послужил комикс Marvel, созданный писателем Стэном Ли и художником Джеком Кирби. Первый комикс «Мстители» был опубликован в сентябре 1963 года.
- В команду героев тогда входили Железный Человек, Тор, Халк, Человек-муравей и Оса. В четвертом выпуске комикса к ним добавился Капитан Америка. По сюжету, его освободили из ледяной глыбы, и вернули к жизни.
- 26 апреля 2011 года в Альбукерке, штат Нью-Мексико начались съемки картины.
- Работа шла как на Albuquerque Studios, так и на разных площадках в городе и его окрестностях. 28 июля, в четверг, съемки были завершены. Съемки также велись в Уилмингтоне, штат Огайо; Уортингтоне, штат Пенсильвания; Кливленде, штат Огайо; и в Нью-Йорке. Первая съемочная группа снимала картину 93 дня, вторая – 47 дней.
- Куинджет - еще одно знаменитое средство передвижения из «Мстителей». Это летательный аппарат, с помощью которого Мстители прилетают на Авианосец и улетают с него. Он же используется в сражениях в воздухе. Дизайн Куинджета и Авианосца схож. Технологии, используемые в Авианосце, есть и в Куинджете. При этом глядя на общий контур Куинджета, его кабину пилота и вооружение, легко поверить, что этот летательный аппарат мог бы существовать и в реальности.
- В первой книге комиксов «Мстители», выпущенной почти 50 лет назад, главным злодеем был Локи, брат Тора. Впервые Мстители объединились, чтобы победить его. Фильм остался верен этой сюжетной линии.
Морена Баккарин, Джессика Лукас, Мэри Элизабет Уинстэд и Коби Смолдерс проходили кастинг на роль агента Марии Хилл.
Эдвард Нортон был первоначально утвержден на роль Халка, но контракт между ним и Marvel Studios был расторгнут. В итоге Нортон был заменен Марком Руффало.
- На футболке, которую носит в фильме Роберт Дауни мл. написано название рок-группы «Black Sabbath», чья песня «Iron Man» является главной темой первого фильма о Железном человеке, с Робертом Дауни мл.
- Тор проводит большую часть фильма в броне Асгарда, но с голыми руками - это дань его ранним появлениям в комиксах
- Это второй раз, когда Халк и Тор появляются вместе в фильме. Ранее они появлялись вместе в «Невероятный Халк: Возвращение».
- Сэмюэл Л. Джексон, исполнив роль Ника Фьюри в этом фильме, стал вторым актером после Хью Джекмана (который появился во всех частях «Людей Икс»), сыгравшим одного и того же супергероя суперкомиксов в пяти разных фильмах.

Мнение

Скрытый текст:

Этого ждали, их ждали - всех лучших героев комиксов MARVEL в одном фильме! И этот кроссовер скоро станет доступен нам всем, ещё и в объёме! "Мстители" ещё являются этаким продолжением таких хитов как "Железный Человек" 1,2; "Невероятный Халк"; "Тор"; и конечно же "Первый Мститель"...
Если честно надежды большие возлагаю, но давайте ждать их прибытия, и я точно знаю что большинство из вас ждут их с нетерпением...

[Девиатор]

Сообщение от adaniil2

В его руках оно очень эффективное, а не неудобное.

Эффективное? Да ладно! Больше показухи, нежели эффекта. Если б использовал огнестрельное оружие, то пользы было бы куда как больше, банально- из за обьёма боеприпасов.
Но вообще то я спрашивал не об этом, а о вообще Соколином Глазе как персонаже. Кто он, что он? Не ясно.

Сообщение от adaniil2

Какой урон, он почти неубиваем, регенерация же. Ну и кожа у него, кажись, труднопробиваемая.

В первом фильме отец его таки замучал. Халк решил отдать ему свою силу.
Во втором фильме его бил антигерой, ультразвуком его глушили. В Мстителях он не один раз встряхивает головой, приходя в себя, видно, что ему досталось.

Сообщение от adaniil2

Ну и если герой неуязвим и могуч,

Здесь он _слишком_ неуязвим и могуч. Он единственный из всех героев, которому вообще всё пофик.
Кстати, тому же Локи, как выяснилось не пофик.

[$erg@nt]

Сообщение от Девиатор

В Мстителях он не один раз встряхивает головой, приходя в себя, видно, что ему досталось.

Скрытый текст:

Только когда Тор его молотом огрел

Халк по комиксам неубиваем, разве что Галактусу под силу

[Qvaetsu]

Сообщение от Девиатор

Но не Тору.

Как и сказали выше, ты по-моему забываешь кто он такой в-принципе.

Но если ты не заметил:

Скрытый текст:

В фильме он потерял кое-какую силу, правда в дальнейшем это никак не обрисовали.

А вообще кто такой Танос? Извините не фанат.

[Enzyme]

Сообщение от Qvaetsu

А вообще кто такой Танос? Извините не фанат.

C Асгарда дядька злой. Типа самый главный среди злодеев из того мира.

Сообщение от Девиатор

Эффективное? Да ладно! Больше показухи, нежели эффекта. Если б использовал огнестрельное оружие, то пользы было бы куда как больше, банально- из за обьёма боеприпасов.
Но вообще то я спрашивал не об этом, а о вообще Соколином Глазе как персонаже. Кто он, что он? Не ясно.

Да не сказал бы. Он мастер своего дела, правда тут арсенал урезали, а по идеи он имеет чуть ли не все стрелы миры, которые и взрываются, и плетут нити, и током бьют...в общем полный набор.
Он такой же солдат как и Черная Вдова, обладает лишь хорошей выносливостью. У каждого супергероя своя фишка. У него -лук.
Работал на ЩИТ. Про Черную Вдову сам плохо знаю биографию, но видимо они связаны как-то. Глядишь и про них что нибудь снимут и прояснится что нибудь.
А вообще надо было состав Мстителей заполнять, и он входил туда. И уж он поинтересней чем всякие Оса и Муравей.

[$erg@nt]

Сообщение от Enzyme

C Асгарда дядька злой.

Нет

Сообщение от Qvaetsu

А вообще кто такой Танос? Извините не фанат.

Грубо говоря он очень крутой инопланетянин. Может дать просраться даже Халку. А уж с перчаткой Бесконечности, так ваще всю Землю разнести

[adaniil2]

Сообщение от Девиатор

Больше показухи, нежели эффекта. Если б использовал огнестрельное оружие, то пользы было бы куда как больше, банально- из за обьёма боеприпасов.

Эм, у него, насколько я понял из фильма, целый набор разнообразных стрел с разными функциями, какие-то взрываются, какие-то используются для дистанционного взлома, и думается мне, что это не предел. А что обычные пистолетики-атоматики? Ну да, боеприпасов больше, а толку-то? Если только ходить с парой шестиствольных пулемётов, но не думаю, что для него это так просто.
Соколинный глаз не обладает силой Халка или Тора, ресурсами и умом Старка, зато он мастер по части лука, вот им и пользуется.

Сообщение от Девиатор

Но вообще то я спрашивал не об этом, а о вообще Соколином Глазе как персонаже. Кто он, что он? Не ясно.

Ссылку на статью в вики уже кинули.

Сообщение от Девиатор

Кстати, тому же Локи, как выяснилось не пофик.

Наверное дело в том, что у них разное происхождение.

[Девиатор]

Сообщение от adaniil2

Ссылку на статью в вики уже кинули.

При чём тут это? В фильме про него пара слов. Или предполагается
перед просмотром штудировать комиксы?
Enzyme, adaniil2-

Скрытый текст:

Сообщение от Enzyme

Он мастер своего дела, правда тут арсенал урезали, а по идеи он имеет чуть ли не все стрелы миры, которые и взрываются, и плетут нити, и током бьют...

Сообщение от adaniil2

Эм, у него, насколько я понял из фильма, целый набор разнообразных стрел с разными функциями, какие-то взрываются, какие-то используются для дистанционного взлома, и думается мне, что это не предел.

В фильме он в основном занимался тупо отстрелом врагов.
Да, один раз взломал защиту очень небанальным способом, взорвал двигатель ( что, в принципе, можно было совершить любым гранатомётом ). Остальное время он просто стрелял по врагам. Как в тире, "мясо"- если выражаться геймерским языком.
Так нафига тут какие то изыски, пардон? АК47 был бы эффективнее.
Если он такой вот молодец, что просто офигенно использует лишь лук, то и нужно было ставить его в ситуации, где он мог раскрыться. Ну, допустим, осне метко попасть в какое нибудь уязвимое место на теле монстра, куда даже Старк не мог дострелить. Или использовать стрелу с паутиной и спасти кого нибудь. Ну что то типа того.
А он просто палит. Шестиствольный пулемёт был бы в такой ситуации пользительнее, разве нет? Тупо "мясо" то валить?

Qvaetsu,

Скрытый текст:

Сообщение от Qvaetsu

В фильме он потерял кое-какую силу, правда в дальнейшем это никак не обрисовали.

После падения с Крепости? Он рукой тряс, но молот вроде не летел. Или нет?
В любом случае никакой урон на нём не отражался.

$erg@nt,

Скрытый текст:

Сообщение от $erg@nt

Только когда Тор его молотом огрел

Да нет. В конце он ещё вяло выглядел.

Сообщение от adaniil2

Наверное дело в том, что у них разное происхождение.

Да, но разница совсем уж сильная. Уж шибко Локи, по сравнению со сводным братом своим лох.

Фильм кассу собирает. Может, глядя на это дело и DC подтянутся? Лига Справедливости например?

[adaniil2]

Сообщение от Девиатор

При чём тут это? В фильме про него пара слов. Или предполагается
перед просмотром штудировать комиксы?

А что ещё надо? Ну агент Щита, бывший напарник Вдовы, как будто бы его биография помогла бы лучше понять сюжет фильма)

Сообщение от Девиатор

то и нужно было ставить его в ситуации, где он мог раскрыться.

Занял позицию на крыше высотки, оттуда неплохо отстреливал врагов, всё ок. Мб в сиквеле ему дадут больше раскрыться.

Сообщение от Девиатор

АК47 был бы эффективнее.

Сообщение от Девиатор

Шестиствольный пулемёт был бы в такой ситуации пользительнее, разве нет? Тупо "мясо" то валить?

Тебе было бы интереснее смотреть на вояку с калашом посреди команды супергероев? Лук уж точно более интересное оружие для экшн-фильма. И был бы он так же ловок с пулемётом в руках? Нет.

[Crazy_Lynx]

Насчет Хоукая. Еще спорный вопрос, что компактнее - автомат с десятком обойм, или лук с набором стрел.

[STEN.47]

Сообщение от Девиатор

АК47 был бы эффективнее.

Сообщение от Девиатор

Шестиствольный пулемёт был бы в такой ситуации пользительнее, разве нет? Тупо "мясо" то валить?

А тебе не кажется дебилизмом впихивать автомат персонажу из комикса, в котором он основную часть времени бегает с луком? Тогда уж предъявляй свои претензии Стэну Ли, что вот он такой паршивый писатель и всучил своему персонажу вшивый лук.

Сообщение от Девиатор

При чём тут это? В фильме про него пара слов. Или предполагается
перед просмотром штудировать комиксы?

А что должна быть полная автобиография?

[Девиатор]

Сообщение от STEN.47

А тебе не кажется дебилизмом впихивать автомат персонажу из комикса

Сообщение от adaniil2

Тебе было бы интереснее смотреть на вояку с калашом посреди команды супергероев?

Я уже отвечал на ваши реплики. Могу повторить.

Сообщение от Девиатор

Если он такой вот молодец, что просто офигенно использует лишь лук, то и нужно было ставить его в ситуации, где он мог раскрыться. Ну, допустим, осне метко попасть в какое нибудь уязвимое место на теле монстра, куда даже Старк не мог дострелить. Или использовать стрелу с паутиной и спасти кого нибудь. Ну что то типа того.
А он просто палит. Шестиствольный пулемёт был бы в такой ситуации пользительнее, разве нет? Тупо "мясо" то валить?

Смекаете? Он использует лук как обычное огнестрельное оружие. То есть- там, где можно обойтись автоматом, он использует лук. И это не вина Стена Ли, а вина тех, кто поставил Соколиного Глаза в эту ситуацию. Вот и всё.

Сообщение от STEN.47

А что должна быть полная автобиография?

Сообщение от adaniil2

как будто бы его биография помогла бы лучше понять сюжет фильма)

Ну так то да. Никакого удивления не вызывает нисколько. Обычный мужик с луком в 21 веке, всё нормально.))

[STEN.47]

Сообщение от Девиатор

Смекаете? Он использует лук как обычное огнестрельное оружие. То есть- там, где можно обойтись автоматом, он использует лук.

Ну а что он должен делать? Бросить лук схватить автомат и с криком "За США" броситься в бой?

Сообщение от Девиатор

Ну так то да. Никакого удивления не вызывает нисколько. Обычный мужик с луком в 21 веке, всё нормально.))

А мужик с щитом в 21 веке значит не удивляет.

[Девиатор]

Сообщение от STEN.47

Ну а что он должен делать?

STEN.47, я себя даже процитировал. Ответ на твой вопрос я уже дал ДЖВА раза.

Сообщение от STEN.47

А мужик с щитом в 21 веке значит не удивляет.

Нет, не удивляет, потому что я прекрасно знаю, что это за щит и что за мужик.
А вот обычный военный, использующий сверхчудолук- удивляет.
Его вводят в фильм внезапно и вдруг. Рраз- и вот он, лучник. Мне он непонятен, а его значение совершенно не ясно. Его возможности в использовании лука не раскрыты. Вообще, на протяжении всего фильма возникал вопрос- зачем он вообще тут?
Мне он показался притянутым за уши. Если бы создатели фильма рассказали о нём немного больше и дали бы ему возможность совершить что то такое-эдакое, то нормально. А так- какой то странный лучник, впихнутый в фильм. Почему и зачем? А пофиг- кинокомикс же.
Если б там ещё индеец с томагавком бегал, умеющий призывать волков- тоже не удивляло бы?^^

[STEN.47]

Сообщение от Девиатор

Нет, не удивляет, потому что я прекрасно знаю, что это за щит и что за мужик.
А вот обычный военный, использующий сверхчудолук- удивляет.
Его вводят в фильм внезапно и вдруг. Рраз- и вот он, лучник. Мне он непонятен, а его значение совершенно не ясно. Его возможности в использовании лука не раскрыты. Вообще, на протяжении всего фильма возникал вопрос- зачем он вообще тут?
Мне он показался притянутым за уши. Если бы создатели фильма рассказали о нём немного больше и дали бы ему возможность совершить что то такое-эдакое, то нормально. А так- какой то странный лучник, впихнутый в фильм. Почему и зачем? А пофиг- кинокомикс же.

Ну это уже не проблема фильма что ты не знаешь кто он такой. Кто то не знакомый с предыдущими фильмами и комиксами точно так же может сказать про любого из персонажей. К тому же в фильме куча персонажей и для того что бы всех раскрыть 2 часов маловато.

[Девиатор]

Сообщение от STEN.47

Кто то не знакомый с предыдущими фильмами

Человек не видевший предыдущих фильмов ВООБЩЕ ничего не поймёт, так что пример странный. Зачем ты всё время кидаешься в крайности?

Сообщение от STEN.47

К тому же в фильме куча персонажей и для того что бы всех раскрыть 2 часов маловато.

Я не говорил про "раскрытие" персонажа. Зачем что то придумывать за меня?
Остальных я знаю про предыдущим фильмам, лучника вижу впервые. Как большинство смотревших фильм людей. Обычных людей.
Ладно бы он совершил в фильме что то стоящее, так ведь нет. Ничего неординарного ( если не считать использование лука ) он не совершает.
Вспомни фильм Лига Выдающихся Джентльменов. Там КАЖДЫЙ персонаж был нужен и важен. Здесь же лучник вообще незачем. Он удивляет, но он нафик не нужен. Во всяком случае так, как его показали в фильме. Статист с удивительным девайсом. Всё.

[Мастер Q]

Сообщение от Девиатор

Ладно бы он совершил в фильме что то стоящее, так ведь нет. Ничего неординарного ( если не считать использование лука ) он не совершает.
Вспомни фильм Лига Выдающихся Джентльменов. Там КАЖДЫЙ персонаж был нужен и важен. Здесь же лучник вообще незачем. Он удивляет, но он нафик не нужен. Во всяком случае так, как его показали в фильме. Статист с удивительным девайсом. Всё.

Внимание, вопрос! Почему тебя не смущает Черная Вдова? Ну обычная баба с пистолетом. Ну дерется. Так ведь?

[Девиатор]

Сообщение от Мастер Q

Внимание, вопрос! Почему тебя не смущает Черная Вдова? Ну обычная баба с пистолетом. Ну дерется. Так ведь?

Она показана как отличный вытягиватель информации. Вспомни как она красиво развела Локи. Плюс- она уже была введена в киновселенную Марвел, то есть- в представлении не нуждалась. Да и в конце фильма она совершила весьма значимый поступок, так ведь? Да и ещё- она один из немногих значительных женских персонажей.
В фильме все к месту, даже помощник Фьюри, который вместе с Наташей был в ЖЧ. Даже он оказался значительным персонажем. не для сюжета, а для самого фильма.

Скрытый текст:

Драматизма ради его убили

Лучник же не делает ничего значительного. Вот совсем. Мало того, что его вводят в киновселенную внезапно, так ещё и не дают ему совершать никаких важных событий.

[[ЙА]жЫр]

Девиатор
Короче претензии по типу "я его не знаю зачем он нужен", может закроешься уже со своим упоротым субъективизмом?


А по фильму даже сказать что-то сложно, неописуемый эпик. Халк очень доставил, по качеству "шуток" я считаю перегнал и обогнал старка.
Конечно есть немного несостыковочек и бредовости, но это все же лучший попкорн за это десятилетие. ИМХО

[Девиатор]

Сообщение от [ЙА

жЫр;10252923]Короче претензии по типу "я его не знаю зачем он нужен"

Претензии по типу "его никто не знает и ничего дельного он не делает".

Сообщение от [ЙА

жЫр;10252923]может закроешься уже со своим упоротым субъективизмом?

Нет, не закроюсь.

[biffy]

Сообщение от Девиатор

его никто не знает

Его не знаешь ты, но знает подавляющее большинство посетителей этой темы. К тому же подобных претензий ни у кого больше не возникло.
И да, в фильме он все же что-то делает. Вспомни сцену начала, где Локи его "просветляет", после чего следует значимая для дальнейших событий сцена погони. Потом, если подумаешь, вспомнишь ещё несколько важных моментов с участием Хоукая.
Я бы на твоем месте все же не найдя поддержки свернул бесполезную дискуссию, постепенно скатывающуюся в оффтоп.