[Phantom-rus]

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

1. http://500px.com
2. Фотомоушен2
   
3. http://www.photomanual.ru/
   
4. Фотожурнал ХЭ
   
5. http://dphotographer.com.ua/
   
   

   ---

6. Ученический проект от Deetz'a
7. Взгляд глазами человека. 50mm by Deetz

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

• Следует соблюдать общие правила форума.
• Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
• Работы, снятые на камеру мобильного телефона, старайтесь выкладывать лишь в том случае, если качество фотографии выше среднего.
• Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.
• Также, искренне просим уменьшать размер ваших творений до 800*600. Если хотите похвастаться разрешением, то можете добавить ссылку на оригинал.
  
• Если не нашли хостинга для своей картинки, воспользуйтесь одним из следующих:
  www.foto.radikal.ru
  http://funkyimg.com/
  www.imageshack.us
  www.smages.com
  www.picoodle.com
  www.xs.to

---

Фразы темы:

• В шапке Пентах! =3 via Deetz
• Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr
• Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz
• Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.
  

[kavalorn]

Сообщение от Aspio

Hallelujah!

вот эта больше всех понравилась, только может если бы фигуры сверху чуть больше бы проявлялись, то было бы наверно лучше.

Сообщение от Санг

Мисс Кириши-2012

головы на переднем плане отлично вышли, особенно та которая располовинина... а там еще и девушка каято на заднем плане маячит, а она там зачем?

Скрытый текст:

[Санг]

Сообщение от Aspio

Терпеть не могу вертикальные снимки.
Ты понимаешь, что дом горизонтален?



Подробнее разбирать как-то совестно, ведь каждый случай уникален, и вряд ли в следующий раз вам удастся учесть всё, что считается ошибкой. Идеально выверенные кадры большая редкость, особенно в условии спешки. Впрочем, здесь торопливости не прослеживается, только отсутствие технических возможностей. Касаемо ваших замечаний - больше пространства добавить можно, искусственным образом, но не стоит. Снимок закончен. Элементарно композиционно грамотен, хотя бы потому что ничто не трогает центр снимка. Честно говоря, чем больше я на него сейчас смотрю, пытаясь найти изъяны, тем больше, как это ни странно, он мне нравится. Обработать его можно, но не так, чтобы уничтожить естественность солнечного света.

Дом-то горизонтален, но снимали не только дом

Добавлено через 11 минут

Скрытый текст:

Сообщение от kavalorn

вот эта больше всех понравилась, только может если бы фигуры сверху чуть больше бы проявлялись, то было бы наверно лучше.



головы на переднем плане отлично вышли, особенно та которая располовинина... а там еще и девушка каято на заднем плане маячит, а она там зачем?

Скрытый текст:

Могу специально для тебя вырезать головы. Или сбегать сфоткать кота в темноте? Вспышка у меня теперь есть.
Там этих фотографов было - как собак нерезаных. Модели постоянно двигались, освещение - менялось. Воспринимаю отсутствие критики ракурса и четкости, как комплимент. Что можешь сказать о параметрах съемки?
Смотри - ради тебя я переснял (суперчетко) корабль без фильтра. Также выцелена чайка, удачно, я считаю. А ты ерничаешь, голову тебе, видишь ли, располовинили)). Заметь - все фото - не кадрированные. Это тебе не кукол в мешках фоткать.

Вот свежий кошак:

[SaSiska]

Сообщение от Санг

Дом-то горизонтален, но снимали не только дом

Я не знаю, как там у фотографов принято, но мне кажется, что часть снимка левее дома здесь обрезать нельзя, потому что свет ведь должен падать откуда-то. Так что не выйдет вертикально.

[kavalorn]

Сообщение от Санг

Модели постоянно двигались, освещение - менялось. Воспринимаю отсутствие критики ракурса и четкости, как комплимент. Что можешь сказать о параметрах съемки?

Так ты вроде собрался заделаться свадебным фотографом же, вот у тебя и были условия максимально приближенные к условиям свадьбы - там тоже освещение будет меняться и все будут двигаться, а некоторые даже лезть в кадр и пытаться щелкнуть жениха и невесту на свои цифромыльницы. И если на твоих свадебных фотографиях будут треть кадра занимать головы гостей, то ты точно схлопочешь от жениха по объективу и гонорар за съемку придется вернуть.

Не кадрировал фото - очень зря, мусор по краям фотографии словно магнит для взгляда, на фото с моделью в правом верхнем углу ошмерки белых цветочков на черном фоне, на фото с чайкой какая-то белая фигня внизу справа, я прекрасно заметил, что ты их не кадрировал.

Что сказать о параметрах съемки - ну на мой взгляд все хорошо, я к ним особо и не придираюсь, но жаль что там где наконец-то появился фокус на нужном месте, все также остается куча лишнего, отвлекающего мусора.

А корабликами этими ты меня не удивишь, особенно под унылым серым небом, я около этих корабликов слишком часто прохожу, и я даже тут уже выкладывал один из них )

Скрытый текст:

Сообщение от SaSiska

Так что не выйдет вертикально.

надо было присесть, камера была бы ниже, неба бы столо поменьше (все равно оно серое и пустое) и тогда бы отражения отодвинулись от нижнего края.

[Gamovsky]

Сообщение от kavalorn

если бы фигуры сверху чуть больше бы проявлялись

Не-а. Проверял. Теряется загадка. Разум отказывается дорисовывать самостоятельно. Дровосек хорош.

Это тебе не кукол в мешках фоткать

Да, здесь этот опыт явно повредил.

Сообщение от SaSiska

часть снимка левее дома здесь обрезать нельзя

Здесь ничего нельзя обрезать. Только обработка. Кривые, в т.ч.

[Санг]

Сообщение от kavalorn

Так ты вроде собрался заделаться свадебным фотографом же, вот у тебя и были условия максимально приближенные к условиям свадьбы - там тоже освещение будет меняться и все будут двигаться, а некоторые даже лезть в кадр и пытаться щелкнуть жениха и невесту на свои цифромыльницы. И если на твоих свадебных фотографиях будут треть кадра занимать головы гостей, то ты точно схлопочешь от жениха по объективу и гонорар за съемку придется вернуть.

Не кадрировал фото - очень зря, мусор по краям фотографии словно магнит для взгляда, на фото с моделью в правом верхнем углу ошмерки белых цветочков на черном фоне, на фото с чайкой какая-то белая фигня внизу справа, я прекрасно заметил, что ты их не кадрировал.

Что сказать о параметрах съемки - ну на мой взгляд все хорошо, я к ним особо и не придираюсь, но жаль что там где наконец-то появился фокус на нужном месте, все также остается куча лишнего, отвлекающего мусора.

А корабликами этими ты меня не удивишь, особенно под унылым серым небом, я около этих корабликов слишком часто прохожу, и я даже тут уже выкладывал один из них )

Скрытый текст:

надо было присесть, камера была бы ниже, неба бы столо поменьше (все равно оно серое и пустое) и тогда бы отражения отодвинулись от нижнего края.

Мне чайник с фотоаппаратом не мешает. Вторая башка - да, можно было бы убрать, но тогда первый будет обрезан. Модель смотрит на фотографа, фото без него потеряет смысл.
Свадьба, все-таки ближе. Тут я снимал на 55-250.
Часто фотографов заказывают только до застолья - тут вообще проблем не будет, ибо светло. Самая жесть - темнота. Оказывается, есть фотографы, которые снимают свадьбы только на 50 мм, есть - на 4-5 фиксов. Мне ближе всего вариант с зумом. Над этим всем сча и парюсь. Нужен хороший рюкзак и допаккумуляторы к вспышке (можно еще ускоренные зарядники). Купил Transcend 32 10-й, не доволен - картридер их долго ищет.
Очень клевый корабль

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SaSiska

Я не знаю, как там у фотографов принято, но мне кажется, что часть снимка левее дома здесь обрезать нельзя, потому что свет ведь должен падать откуда-то. Так что не выйдет вертикально.

Необязательно вмещать весь дом. Мы же фоткаем блики солнца и их отражение? В любом случае, я бы снял несколько вариантов вариантов

Добавлено через 2 минуты
Я думал, Кавалорн живет на горе, которую так часто снимает)

[kavalorn]

Сообщение от Санг

Я думал, Кавалорн живет на горе, которую так часто снимает)

славная шутка, как и фотографии, приятно когда человек во всем выдерживает единый стиль

[Санг]

[SaSiska]

Сообщение от kavalorn

надо было присесть, камера была бы ниже, неба бы столо поменьше (все равно оно серое и пустое) и тогда бы отражения отодвинулись от нижнего края.

Это я понимаю) Вопрос был в том, действительно ли необходимо отодвигать этот край или это мне так кажется.

[Санг]

Сообщение от SaSiska

Это я понимаю) Вопрос был в том, действительно ли необходимо отодвигать этот край или это мне так кажется.

Каждый видит по своему. Для этого можно сделать серию, а потом выбрать

[Gamovsky]

Кто-нибудь может подсказать, где в Москве можно затариться просроченной 135 цвет. плёнкой?

[kavalorn]

Санг, ББ - отличный! темновато только и цвета блекловатые... и самое главное задний план гораздо интересней рассматривать чем смотреть на танцующую пару - эти безголовые мужики, какието люди за столами и на балконе, а главное неистово врывающаяся в кадр девушка, все это гораздо интереснее танцоров застыхших в какойто стандартной позе )

move

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[Baldwin]

kavalorn
Вторая уж слишком размытая. Слишком. Глазам тяжело.

[Санг]

Сообщение от kavalorn

Санг, ББ - отличный! темновато только и цвета блекловатые... и самое главное задний план гораздо интересней рассматривать чем смотреть на танцующую пару - эти безголовые мужики, какието люди за столами и на балконе, а главное неистово врывающаяся в кадр девушка, все это гораздо интереснее танцоров застыхших в какойто стандартной позе )

move

Скрытый текст:

Скрытый текст:

И что, выгнать всех людей потому, что я снимаю?
Удивительно, для меня, занимающегося бальными танцами, позы (а не "поза") не стандартные, а для тебя - стандартные. Может и танец "с ходу" определишь?
В соревнованиях мирового уровня пары передвигаются с огромной скоростью, часто - по всему залу. При этом, всегда очень много зрителей вокруг зоны паркета. Иногда начинается натуральная неразбериха, потому, что танцоры стремятся танцевать поближе к судьям. У высококлассных танцоров движения размашистые, комбинации движений разнообразные и непредсказуемые (сначала). К тому же, это не постановочное фото, это кусочек репортажа. На таких скоростях на задний фон совершенно нет времени смотреть.

Добавлено через 11 минут
У тебя, к примеру, антенны частично в кадре, и что теперь? Акцентировать на этом внимание? Или докапываться до пересечения проводов, обвиняя в неправильном ракурсе?
На втором фото выдержка длинновата.

[Kирпич]

Мучаясь отсутствием объектива в настоящее время и копаясь в старье. 2,5 года назад, на мыльницу, но нравится.
Можно сделать меня разлюбить это.

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[Deetz]

Цифрошум на первой убрал бы в бв, можно было бы выдавать его за благородное пленочное свемовское зерно.

[Gamovsky]

Съемка с проводкой? За автомобилем не угнался. А так мог бы. Напоминает наши лаб. работы в колледже.

Сообщение от Санг

для меня, занимающегося бальными танцами

А вот за это уважуха. После "Держи ритм" зауважал людей, танцующих по-настоящему. Фото, кстати, очень. Поймал хорошо. Может по цветам блекло и фон отвлекает, но для репортажа снимок - да. Мне нравится.

[Kирпич]

Сообщение от Deetz

Цифрошум на первой убрал бы в бв, можно было бы выдавать его за благородное пленочное свемовское зерно.

Пробовал.
Не разбираюсь в сортах зерен, но мне оно там совсем не понравилось.

[kavalorn]

Сообщение от Санг

для меня, занимающегося бальными танцами, позы (а не "поза") не стандартные, а для тебя - стандартные.

именно, для меня, ни черта не смыслящего в бальных танцах, эта позЫ ни чем не отличается от десятков подобных фотографий виденных в журналах интернете и тп.

Может ты всетаки выложишь хоть раз целый репортаж, посвященный какому либо событию, но так что бы это выглядело действительно как репортаж, ну ты знаешь, вас же научили как это должно быть... кусочки если честно не впечатляют.

Удачный кстати момент, на второй фотке, но кадрирование это не кастрация - не стоит его так бояться.

Сообщение от Aspio

Съемка с проводкой? За автомобилем не угнался. А так мог бы.

угу, жалкая попытка... но что-то я не понял за чем я не угнался и что мог бы Оо ?

квадратки...

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[Makrophag]

kavalorn,

В чем смысл фотографии, на которой изображены две "чебурашки"?