Современные боевые самолеты - Страница 36

**spyderDFX** · 29.01.2010, 21:57

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

Что за АВАКСы?

AWACS - Air Warning And Control System, он же ДРЛОиУ - Дальнее РадиоЛокационное Обнаружение и Управление

DEAD-MOPO3 · 29.01.2010, 23:47

Кстати насчет движков. На всех трех "изделие 117" стоит. И это ведь не 5 поколения движки, пишут, что будут другие на серийке. Впрочем, это и электронной начинки касается.
И сам планер могут изменить в процессе. Не оставляю надежд, что эти рубленые линии от наплывов к крыльям чуточку сгладят.

Civis · 29.01.2010, 23:49

Я однозначно в самолет этот уже влюбился, на душу лег его стремительный футуристичный вид с фирменными "суховскими" чертами. Хочется поздравить и поблагодарить всех причастных к его создания за огромную работу которую они проделали несмотря на всех скептиков и прочих

З.Ы. - насчет ЭПР, оставьте это дело. Здесь точных данных вообще возможно не будет.
З.З.Ы. - насчет двиглов так и не понял, говорят что установлены не усовершенствованные движки как на Су-35(117С тобишь), а совершенно новые...

**Мота** · 30.01.2010, 00:05

Civis,
117 и установлены, а не 177С...

Civis · 30.01.2010, 00:11

Цитата:

Сообщение от Мота

Civis,
117 и установлены, а не 177С...

117С - "Серийный".

**Мота** · 30.01.2010, 00:12

Civis,
Павел Булат утверждает обратное, что это различные двигатели.

DEAD-MOPO3 · 30.01.2010, 00:14

Цитата:

Сообщение от Civis

а совершенно новые...

И засекреченные, конечно же?
Вообще по этому пункту инфа противоречивая.

И насчет отсеков непонятно. Что и в каких количествах можно запихать. Упоминали 16 типа Р-73 - под завязку.

Цитата:

Сообщение от Civis

Я однозначно в самолет этот уже влюбился

Меня он возбуждает со всех ракурсов, кроме верхнего. Словно к пухлой тушке чужую голову приставили. Имхо, смотрелось бы лучше, если бы наплывы сместили дальше к носу.

Civis · 30.01.2010, 00:19

Цитата:

Сообщение от Мота

Civis,
Павел Булат утверждает обратное, что это различные двигатели.

А кто это?
DEAD-MOPO3

Цитата:

И засекреченные, конечно же?
Вообще по этому пункту инфа противоречивая

Вот на этот счет:
http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/6956/

**Мота** · 30.01.2010, 00:22

Civis,

Скрытый текст:

Добавлено через 11 минут
кстати... самая удачная спекуляция, если вообще спекуляция:

Скрытый текст:

DEAD-MOPO3 · 30.01.2010, 01:27

На некоторых иностранных форумах уже вовсю бушуют холивары:

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от Мота

кстати... самая удачная спекуляция, если вообще спекуляция:

Дак вот хотел бы я, чтоб у него носик был такой же, как у нарисованного.

Скрытый текст:

Неужели это накладывает какие-то технические ограничения?

**Мота** · 30.01.2010, 01:30

DEAD-MOPO3,
техн. ограничения всегда есть, например БРЛС

но поговаривают, что в следующих версиях нос будет более приплюснут аля Су-34.

DEAD-MOPO3 · 30.01.2010, 01:36

Мота, ну я не о секции с брлс, а о наплывах поближе к кокпиту, форма плавнее переходящая в нос, как на рисунке. Так смотрелось бы, я не знаю, естественнее чтоли. А то морда узкой а корпус толстым кажутся.

**[CCCP] Monster** · 30.01.2010, 01:54

DEAD-MOPO3, Там вроде как основание крыла является отклоняемым, судя по фотке, так что возможно это и не очень красиво (на твой вкус), зато функционально. Мне он кажется, кстати, вполне гармоничным.