Клубничный дом с книгами и комиксами - Страница 202

**Arhitecter** · 25.10.2010, 20:18

Рекомендации литературы от Fantasy Clan
Литературный дискуссионный клуб «Fresh»
Что такое «Фантлаб»?

Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него

Год написания: 2016
Год публикации: 2018
Жанр: мистика, сюрреализм
Время действия: XX век, наши дни
Кол-во страниц: 416

Аннотация:
«Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»

Фантлаб | Флибуста | Гудридс | ЛивЛиб | МирФантастики

**Deetz** · 26.07.2016, 21:45

Nebel
глупый что ли

Arhitecter
а есть какая нибудь крутая хрестоматия поэзии онлайновая, прямо огромная, всеобъемлющая и в удобном для скачивания формате? что нибудь вот такое

**Nebel** · 26.07.2016, 22:45

Цитата:

Сообщение от Deetz

глупый что ли

реалистъ
бей единственный кто может себе позволить высокобюджетную фантастику с размахом и блекджеком. тот же нолан рулит бюджетами уровня дивиргента.

**Arhitecter** · 26.07.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от Deetz

а есть какая нибудь крутая хрестоматия поэзии онлайновая, прямо огромная, всеобъемлющая и в удобном для скачивания формате? что нибудь вот такое

Не знаю.

**ShadowJack** · 27.07.2016, 04:22

Цитата:

Сообщение от Nebel

бей единственный кто может себе позволить высокобюджетную фантастику с размахом и блекджеком. тот же нолан рулит бюджетами уровня дивиргента.

При современном уровне технологий львиная часть произведений Стругацких, которые реально просятся в экранизации, не требует никаких больших бюджетов и размахов. Это не ЗВ и не ЛотР.

**Arhitecter** · 29.07.2016, 02:48

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС

Роберт М. Вегнер

Многообещающий автор.

**ВАСЕКС** · 29.07.2016, 02:50

Роберт М. Вегнер - Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг

Год написания: 2009
Год публикации: 2016
Жанр: тёмное фэнтези
Время действия: средние века
Кол-во страниц: 576

Аннотация:
Горная Стража – последний оплот Меекханской империи на её северных границах. Здесь, в узких долинах и заброшенных деревеньках всё ещё таится древнее зло. Но стражники не спасают мир. Они просто выполняют свою работу: охраняют мирных жителей от диких кочевников, от племён, подпавших под влияние дикой магии, от культов кровожадных богов… И Шестой роте приходится тяжелее прочих: раз за разом она попадает в жуткие, смертельно опасные ситуации – и за всем этим начинает проступать некая зловещая закономерность…
А на юге Империи безрассудный купец нанимает в телохранители искусного воина по имени Иатех из таинственного племени иссаров, что всегда скрываются под маской – и безжалостно убивают любого, кто увидит их лица. Купец еще не знает, каким испытаниям подвергнет свою семью, и о том, что его решение положит начало событиям, которые поставят на кон судьбу всего Меекхана и приведут людей к противостоянию с богами…

Обсудить

**toymax** · 29.07.2016, 09:42

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Многообещающий автор.

Наверно вот они по своему увлекательные авторы, но не тянет, не понимаю я этих миров, для меня мир, где страх и боль - Питер Джеймс, или Харлан Кобен, или вот совсем недавно прочел роман Йона Колфера "Замаранные"

Вот что о нем пишут - "Для романов Йона Колфера характерен яркий, захватывающий сюжет, искрометный юмор и образы из ирландского фольклора, который Колфер хорошо знает и очень-очень любит."
Причем кроме Замаранных у него еще весь Доктор Кто (который сериал совсем не цепляет, а остальное детская фантастика.
Единственный взрослый роман с удовольствием прочел

**rainwalker** · 13.08.2016, 14:23

Там нашумевший House of leaves Данилевского выходит в России огранрченным тиражом. Вдруг кому интересно..

**Wolfsheim** · 14.08.2016, 19:50

Тут нового Поттера уже во всю обсирают в инете. И есть за что.

**rainwalker** · 14.08.2016, 20:03

Цитата:

Тут нового Поттера уже во всю обсирают в инете. И есть за что.

гооврят, годный. Даром что Роулинг там только синопсис выдумала

**Wolfsheim** · 14.08.2016, 20:51

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Даром что Роулинг там только синопсис выдумала

Есть мнение, что она там вообще ничего не выдумывала, только следила за деталями, чтобы совсем уж явных противоречий не было. Получилось в итоге так себе.

**rainwalker** · 15.08.2016, 01:43

Цитата:

Есть мнение, что она там вообще ничего не выдумывала, только следила за деталями, чтобы совсем уж явных противоречий не было. Получилось в итоге так себе

так себе по мнению упоротых фанов, которые на каждую новую книгу выливали ушат помоев, ибо рвет привычную схему. Между тем, да, пропасть между, например, камнем и орденом феникса очевидна. Но авторское развитие, по их мнению, это что-то пагубное, скучное, и вообще мы ждем очередной эпизод сериала.
Сам пока не читал. Но по отзывам это снова роулинговская пронзительность про азбучные межчеловеческие отношения в антураже староанглийской диккенсовской сказки. И получилось весьма достойно.

**Wolfsheim** · 15.08.2016, 02:49

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Но по отзывам это снова роулинговская пронзительность про азбучные межчеловеческие отношения в антураже староанглийской диккенсовской сказки

Где такой бред вычитал? На самом деле это пьеса, качество которой сравнивают с фанфиком. Часть фанатов довольна, часть - нет. Поскольку я всегда считал ГП - унылым говном для детей, то мне тащемта пофиг - даже что Гермиону в спектакле играет негра.

**Chaosman** · 15.08.2016, 12:29

Друзья, а в чем переводе лучше читать Темную башню?

**rainwalker** · 15.08.2016, 12:37

Wolfsheim,

Цитата:

Поскольку я всегда считал ГП - унылым говном для детей

о чем с тобой еще говорить

Добавлено через 2 часа 38 минут
Chaosman,

Тома начиная с четвертого существуют только в переводе В. Вербера. Достойного, но суховатого и буквального, как говорят. По крайней мере, "Колдун и кристал" мною прослушанный в аудиоформате вызвал сугубо положительные эмоции

Выдержки из эрлихмановской биографии Кинга по поводу перевода первых трех томов:

Скрытый текст:

Три первых тома переводились целых четыре раза — некоей ремесленной бригадой, Феликсом Сарновым, Татьяной Покидаевой и загадочными Риной Ружже и Натальей Ачеркан. Их имена подозрительно похожи на вымышленные — например, фамилия «Ачеркан» будто специальтно придумана для редактора. Два последних перевода давно уже разделили поклонников эпопеи на враждующие лагеря, продолжив вечный спор приверженцев духа и буквы. При этом никто не назовет любой из них плохими. Вот знаменитое начало «Стрелка» в варианте Ружже-Ачеркан: «Человек в черном спасался бегством через пустыню, а стрелок преследовал его. Пустыня была апофеозом всех пустынь: бескрайняя, она тянулась во все стороны, должно быть, на целые парсеки, смыкаясь с небом. Слепящая безводная белизна, ровная, если не считать гор, которые туманной дымкой вырисовывались на горизонте, да бес-травы, приносящей сладостные грезы, кошмары, смерть. Дорогу указывали редкие надгробия дорожных знаков — некогда этот прорезающий толстую корку солончака тракт был большаком, по которому следовали дилижансы. Но мир сдвинулся с места и обезлюдел».
А вот тот же абзац в переводе Покидаевой, вышедшем годом позже в харьковской «Дельте»: «Человек в черном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его. Пустыня эта,*— апофеоз всех пустынь,*— громадная, растянулась до самого неба на долгие парсеки по всем направлениям. Белая, слепящая, обезвоженная и безликая; только мутное марево горной гряды — размытый набросок на горизонте — да сухие пучки бестравы, что приносит и сладкие сны, и кошмары, и смерть. Редкий надгробный камень был указателем на пути, а узенькая тропа, петляющая по щелочному насту — вот и все, что осталось от столбовой дороги, где когдато давнымдавно ходили дилижансы. С тех пор мир сдвинулся с места. Мир стал пустым».
Для желающих приведу оригинальный текст: «The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed. The desert was the apotheosis of all deserts, huge, standing to the sky for what might have been parsecs in all directions. White; blinding; waterless; without feature save for the faint, cloudy haze of the mountains which sketched themselves on the horizon and the devil-grass which brought sweet dreams, nightmares, death. An occasional tombstone sign pointed the way, for once the drifted track that cut its way through the thick crust of alkali had been a highway and coaches had followed it. The world had moved on since then. The world had emptied».
Легко убедиться, что Покидаева точнее передает суховатый речитатив кинговского повествования, зато ее соперницы увереннее чувствуют себя в русском языке. «Сладостные грезы, кошмары, смерть» в этом контексте звучит куда лучше альтернативного варианта — да и к оригиналу ближе, если на то пошло. Точно так же противостоят друг другу переводчики «Властелина колец» — буквалисты Григорьева и Грушецкий против «фантазеров» Муравьева и Кистяковского. И большинство поклонников почему-то предпочитает вторых. Ружже-Ачеркан «прокололись» только в одном — они назвали четвероногого участника ка-тета Роланда Чиком (от «маль-чик»). Это, конечно, хуже, чем покидаевский ушастик-путаник Ыш («мал-ыш»), и не случайно Вебер, продолжая эпопею, выбрал именно второй вариант. Говорят, сейчас он лелеет мечту перевести заново первые три романа «Темной Башни». И это хорошо — переводы СК, как и все сущее, способны развиваться

**toymax** · 16.08.2016, 13:27

Цитата:

Сообщение от rainwalker

азбучные межчеловеческие отношения в антураже староанглийской диккенсовской сказки

Не читал ни разу, хотя первое кино смотрел. Наверно что то типа Саги о Форсайтах, только не так занудно и для детей.
Но если по Англии, то "Дневники Адриана Моула" думаю поинтереснее будут.

**rainwalker** · 18.08.2016, 13:45

Новый Поттер - жанровый эксперимент, которому относиться нужно пусть не всепростительно, но с пониманием требований формата, полностью реализуемого лишь на сцене.

8-ой книгой это, конечно, быть не может, скорее трогательный эпилог к делу всей жизни, который нельзя рассматривать вне контекста поттерианы.
И если история Поттера это такой постмодерн про новый завет (не могу утверждать, но слижком уж бросаются в глаза сиротство гг + большой замысел старика, готовящего Поттера на смерть + воскрешение) в стиле диккенсовской готики, то ПД - не столько продолжение, сколько реконструкция старых событий с иной точки зрения, тот самый метамодерн.

Как оно, собственно? Да супер просто. Запоем прочитал за день. Это не значит, что огрехов нет. Часть из них, повторюсь, издержки формата, часть - из-за поломаной логики, которая местами заставляет морщиться от нелепости.

Скрытый текст:

Но талант Роулинг вновь с пронзительной икренностью описывает следующий этап взросления Поттера после детства и юности в закрытой школе.

Скрытый текст:

Безумно хочется в театре на это посмотреть, отчасти из-за сложности иллюстрации очень плотной динамики. Анонс же фильма, по мотивам, думается, не за горами

**Wolfsheim** · 18.08.2016, 17:12

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Анонс же фильма, по мотивам, думается, не за горами

Роулинг наотрез отказывается от экранизации. Хотя деньги наверняка победят.

**Без_Имени** · 18.08.2016, 17:21

Цитата:

Сообщение от rainwalker

которому относиться нужно пусть не всепростительно, но с пониманием требований формата

Под любой формат можно писать хорошо. Нельзя использовать такие формулировки при попытке объективной оценки. При полностью субъективной это уже ненужная вещь.

**rainwalker** · 18.08.2016, 17:28

Wolfsheim,

Цитата:

Роулинг наотрез отказывается от экранизации. Хотя деньги наверняка победят.

Роулинг нужны деньги, серьезно? Хотя жаль, мб в России когда-нибудь поставят. Или на торрент запись британского спектакля сольют..

Без_Имени,

Цитата:

Под любой формат можно писать хорошо. Нельзя использовать такие формулировки при попытке объективной оценки

эмм.. я говорю, что читать драму и смотреть драму - не одно и тоже

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте