[Адмирал]

RerIch
Ахахаха) Кто говорит о карме? Они тут за карму чтоль борятся?
Просто Троватор, Рясник и Аптимист первых мест не заслуживают.

[OldBoy]

Сообщение от Адмирал

Просто Троватор, Рясник и Аптимист первых мест не заслуживают.

Это твоё субъективное мнение. %) Доказывать я никому ничего не собираюсь, т.к. изначально было пояснено, что клан награждает опираясь на своё решение, а не на мнение большинства проголосовавших или чьё-то ещё.

[Адмирал]

Сообщение от RerIch

Это твоё субъективное мнение. %)

Ну да, канеш.

Сообщение от RerIch

Доказывать я никому ничего не собираюсь, т.к. изначально было пояснено, что клан награждает опираясь на своё решение, а не на мнение большинства проголосовавших или чьё-то ещё.

Оно и понятно, но иногда просто очень непонятно почему именно так. Нордлекс заслуживает однозначного приза. Не буду вас осуждать, нопочему то хорошие рецензии ЛКК и Норда не прошли в тройку. А при этом Аптимист со своим разговорным заклишированным языком выигрывает.

[Kroust]

Ну что ж...Всех победителей с победой!Вы молодцы!Хотя мне конечно и обидно,я ведь старался...Ну да не суть важно.

Сообщение от Адмирал

Ахахаха) Кто говорит о карме? Они тут за карму чтоль борятся?

Ну, карма еще никому не мешала

P.S. С сотым постом меня!

[mocarella]

Сообщение от Адмирал

Просто Троватор, Рясник и Аптимист первых мест не заслуживают.

Один из них однозначно заслужил победу.

Адмирал
Этот спор ни к чему не приведёт. Всё уже решено.

P.S.
Предлагаю закрыть тему и ждать следующего конкурса.

[xTAYLORx]

Обращаюсь к флаве паве: вы вообще рецензии читали или выбирали методом "чики-брики-пальчик выкинь"??? Из всех победителей в этом конкурсе достойные рецы только у рясника, у аптимиста и троватора средние по всем параметрам рецензии. Победы в этом конкурсе должны были получить нордлекс и кроуст. Только не надо говорить, что я необъективен. Я уже в этом конкурсе давно участвую, я перечитал очень много рецензий как хороших авторов, так и совсем лентяев, и поэтому решение ФП насчёт победителей считаю в корне неправильным. Уж извините, но необъективны как раз ВЫ.
И в связи с этим я предлагаю вернуть старый метод голосования. вычислить голософапера довольно просто.

спасибо за внимание. удачи в следующем конкурсе.

[Адмирал]

Сообщение от NORDLEX

Этот спор ни к чему не приведёт. Всё уже решено.

С таким мнением ты далеко не уедешь. В какой раз ты со своими замечательными рецензиями пролетаешь?
Taylor
Подписываюсь. Ты прав. Мне тоже не понятно, как выбирают лучших. Получается, что народные массы недовольных как раз субьективные, а ваш метод выбирание победителей нет. Пусть будет как вы решаете, но впредь хотелось бы чтобы победителей выбирали более объективно.

[BigBaz]

Адмирал
Taylor
дваждую. а еще пора бы крыть эту тему и создавуать декабрьский конкурс

[OldBoy]

Сообщение от Taylor

Только не надо говорить, что я необъективен.

Ты необъективен. ТЧК.

Сообщение от Taylor

И в связи с этим я предлагаю вернуть старый метод голосования. вычислить голософапера довольно просто.

Давно уже понятно, что большинство далеко не всегда право. Его мнение учитывается, но и только.

Сообщение от Адмирал

С таким мнением ты далеко не уедешь. В какой раз ты со своими замечательными рецензиями пролетаешь?

А причём тут пролёт, если ты сам говоришь, что "призы не важны"?

Сообщение от Адмирал

Получается, что народные массы недовольных как раз субьективные, а ваш метод выбирание победителей нет. Пусть будет как вы решаете, но впредь хотелось бы чтобы победителей выбирали более объективно.

Решение по Trovatore было практически единогласным (из тех, кто высказался, разумеется). Остальные рецензии было примерно одинаковы, так что второе и третье места получились "на ленточке" (по нашему решению они лучше, чем все остальные, но незначительно).

Сообщение от BiGBaZzY

дваждую. а еще пора бы крыть эту тему и создавуать декабрьский конкурс

С таким отношением его просто не будет. Не устраивает конкурс - тогда зачем он вообще нужен? Система принципиально меняться не будет, так что думайте... Пока даю время это обсудить и всё решить самим участникам.

Вообще я офигеваю от такого подхода - мало того, что предоставляется место для публикации, мало того, что теперь ещё дополнительные призы "из админки" удалось добыть, так ещё теперь всё плохо, всё необъективно и вообще "не катит". Давайте тогда вообще места не распределять - тогда уж точно не будет повода для упрёков в необъективности.

[Rя$Nick]

Адмирал
Хочешь сказать, что простой увлекательный и интересный язык Trovatore лучше чем как будто сделанные по кальке рецензии NORDLEX? ДА наверное. Но что тебе лучше - сделанное по ГОСТу и соответствующеее всем мировым стандартам качества масло на заводе или домашнее деревенское? Или что больше нравится - заводской самый последний БМВ или заботливо по миллиметрам выверенный и созданный вручную (а не машиной) старенький Форд года эдак 1933? Да, никто не говорит, что завод делает плохо, но оно уж слишком стандартное, как по кальке, по шаблону. Никто не говорит, что шаблон - это плохо, но когда всё по шаблону - это скучно. И это никак не 1-ое место. 2-ое или скорее 3-е.
Это как сравнивать как читает Microsoft SAm и к примеру Капелян (из 17 мгновний весны). ДАже если им дать один текст (и научит Сэма правильно ставить ударения) будет слушать интереснее Капеляна.

А карма - это дело второе. А клан Flower Power лично мне не давал повода усомниться в его беспристрастности. Они судят не по шаблону и правильности такового в рецензии, а именно по оригинальности.

[BigBaz]

RerIch
да нормально все просто некоторые люди недовольные решением судей. но победители уже есть так что бесполезно...вопщем еще раз говорю нада открывать декабрьский конкурс

[mocarella]

Сообщение от Адмирал

С таким мнением ты далеко не уедешь.

Ну и что мне сейчас делать? С пеной у рта доказывать всем, что мои рецензии самые лучшее и что те, кто распределяют места, плохо выполняют свои обязанности. Так что ли?
Во всяком случае, это выглядит не очень прилично.

Сообщение от RerIch

Давно уже понятно, что большинство далеко не всегда право.

А как тогда выясняются победители при обсуждении рецензий вашим кланом?

Сообщение от RerIch

А причём тут пролёт, если ты сам говоришь, что "призы не важны"?

Призы не важны, они скорее являются приложением к общеё победе.
Важно простое осознание того, что твоя работа оценена по достоинству, что она нравится людям и то, что силы были вложены не зря.

[Адмирал]

Сообщение от RerIch

А причём тут пролёт, если ты сам говоришь, что "призы не важны"?

А кто говорит о призах? Тогда зачем этот конкурс если призы не важны?

Сообщение от RerIch

Решение по Trovatore было практически единогласным (из тех, кто высказался, разумеется). Остальные рецензии было примерно одинаковы, так что второе и третье места получились "на ленточке" (по нашему решению они лучше, чем все остальные, но незначительно).

Мне в принципе без разницы как вы там выбираете, но я уже сомневаюсь в вашей объективности. Ты говоришь, что большинство не может объективно решить голосование. А почему ваше голосование может это сделать?

Сообщение от RerIch

С таким отношением его просто не будет. Не устраивает конкурс - тогда зачем он вообще нужен? Система принципиально меняться не будет, так что думайте... Пока даю время это обсудить и всё решить самим участникам.

Конечно все в голос сейчас орать будут, что нужен и что все хорошо. Лично мне нравилась и прошлая схема "Ваши рецензии". Но соревнующиеся конечно захотят продолжить.
Rя$Nick
Мухаха... Ты меня забавляешь все больше и больше. Ты мне будешь рассказывать какая из рецензий лучше? Ты мистер объективность?

Сообщение от Rя$Nick

Хочешь сказать, что простой увлекательный и интересный язык Trovatore лучше чем как будто сделанные по кальке рецензии NORDLEX?

Блин, кто говорит о Троваторе? Кто? Я говорю что голософапер аптимист и ты недостойны второго и третьего места.

Сообщение от Rя$Nick

как будто сделанные по кальке рецензии

Ты сам то щас че сказал? По кальке? (еще одна тупейшая клише-фраза) И что теперь это плохо делать по кальке? Или сейчас в почете разговорный язык Аптимиста? Ну извините видимо времена меняются.

Сообщение от Rя$Nick

Или что больше нравится - заводской самый последний БМВ или заботливо по миллиметрам выверенный и созданный вручную (а не машиной) старенький Форд года эдак 1933?

Блин, извини меня, но если бы не правила приличая, я бы тебя обозвал. На твои глупейшие идиотские аналогии никому не нужны. Шаблоны и кальки это скучно? Т.е. разговорный язык типа "Привет пацаны, я такую игруху вчира нашел!!!" это интересно и увлекательно, а красивые, стройные, аккуратные рецензии Норда это фу как скушно и вообще не катит? А можно я тоже такую напишу рецензию как у Аптимиста например с текстом "Сюжет в игре вообще крутой. Там такие повороты, что охреневаешь. Только пацаны не играйте на минимальных настройках сложности, а то чет просто больно". Я выйграю как аптимист? Пфф. Глупости.

[OldBoy]

Сообщение от Адмирал

А кто говорит о призах? Тогда зачем этот конкурс если призы не важны?

Я процитировал твои слова, читай внимательнее.

Сообщение от Адмирал

Мне в принципе без разницы как вы там выбираете, но я уже сомневаюсь в вашей объективности. Ты говоришь, что большинство не может объективно решить голосование. А почему ваше голосование может это сделать?

Потому что у нас есть немалый опыт проведения данных конкурсов. Опыт определяет объективность в суждениях. У тебя опыт участия есть, но явно недостаточный, чтобы заявлять:

Сообщение от Адмирал

Я говорю что голософапер аптимист и ты недостойны второго и третьего места.

Эту тему закрыли, я достаточно видел любителей "чтобы было по справедливости, т.е. как я того хочу".

Сообщение от Адмирал

Конечно все в голос сейчас орать будут, что нужен и что все хорошо. Лично мне нравилась и прошлая схема "Ваши рецензии". Но соревнующиеся конечно захотят продолжить.

Это в которой собирались голоса "от клана", друзей и т.п.? Нет, это не разговор. Возможно в следующем конкурсе будет новое перераспределение мест (скажем один победитель по результатам голосования, другой по решению нашего клана, а третий в духе "поощрительного приза"), но решение в любом случае выносится разово и обсуждению не подлежит - клан распределяет призы, а значит в большинстве случаев сам и определяет кого награждать. Да, были заигрывания с "демократией", когда давали по итогам голосования. Чем это кончилось? Вот именно...
Адмирал
Держи себя в руках и не съезжай в флейм.

[Адмирал]

Сообщение от RerIch

Я процитировал твои слова, читай внимательнее.

Ты считаешь что народ трудится за призы? Ну уж не все это точно. Их даже отменить можно - ниче не изменится.

Сообщение от RerIch

Потому что у нас есть немалый опыт проведения данных конкурсов. Опыт определяет объективность в суждениях. У тебя опыт участия есть, но явно недостаточный, чтобы заявлять:

Ну поверь мне, я тоже не лыком шит и немного понимаю в рецензиях. И далеко не самый субъективный человек здесь.

Сообщение от RerIch

я достаточно видел любителей "чтобы было по справедливости, т.е. как я того хочу".

Я не вхожу сюда. "Действительно по справедливости" вы тоже не можете обеспечить. Ваша объективность не намного больше объективности других людей. Зря вы все таки голосование в расчет не берете (и не надо говорить что берете). Все таки по голосованию можно выявить кто лучший по мнению большинства. А большинство обычно составляет объективность.

Сообщение от RerIch

Это в которой собирались голоса "от клана", друзей и т.п.?

Ты путаешь. "Ваши рецензии" - это тема которая существовала задолго до конкурса. Народ пишет - мы читаем, обсуждаем, поправляем. И никаких заморочек с тем что "а вот этот плохо пишет, а он выиграл". Все равно народ здесь в основном учиться, чем зарабатывает.

Сообщение от RerIch

Держи себя в руках и не съезжай в флейм.

Все, понял. Постараюсь держать в руках.

[OldBoy]

Сообщение от Адмирал

Ты считаешь что народ трудится за призы? Ну уж не все это точно. Их даже отменить можно - ниче не изменится.

Тогда с чего вообще "буза"? Клан отвечает только за раздачу призов (и именно поэтому определяет призовые места) - обсуждение и "словесное" поощрение рецензий целиком на участниках.
И да, для некоторых важно не только участие, но и победа.

Сообщение от Адмирал

Ну поверь мне, я тоже не лыком шит и немного понимаю в рецензиях. И далеко не самый субъективный человек здесь.

После того, что ты написал, в т.ч. в адрес призёров предлагать такое несколько... наивно. К тому же не относишься к нашему клану.
Если хочешь, то можешь подводить собственные итоги + высылать мне через ЛС свои рекомендации (раз уж так заинтересован), но повторюсь - определяющее слово на данный момент за нашим кланом. Кто к клану отношения, тот может выступать лишь в качестве участника, либо давать некие рекомендации. Это всё.

Сообщение от Адмирал

А большинство обычно составляет объективность.

Вот и посмотри, кто там победил по мнению большинства. %) Объективно, да?

Сообщение от Адмирал

Ты путаешь. "Ваши рецензии" - это тема которая существовала задолго до конкурса. Народ пишет - мы читаем, обсуждаем, поправляем.

Я кому-то запрещал обсуждать рецензии?
Я поясню тебе ситуацию. Есть тема, в которой пользователи оставляют свои рецензии (у каждого свои причины), при этом никаких поощрений их работы не получают кроме тех, которые сами друг другу позволяют (я говорю о репутации). Затем с одобрения автора темы и на её основе некоторая группа пользователей устраивает ежемесячный конкурс (с призами, репутацией и т.д.), т.е. стремится участников как-то дополнительно поощрить... При этом обсуждение и преследование других целей никто не запрещает.
Что получает эта инициативная группа пользователей в итоге? Правиль, обвинения в том, что "нет объективизма в раздаче призов" (который тебя вроде как и не волнуют) и вообще надо всё вернуть по старому (т.е. будет тема только для обсуждения, а никакого участия вышеуказанной группы с её призами не будет).
Хочешь вернуться к этой системе? Одна тема, в которой будут все рецензии и никаких поощрений?

[Адмирал]

Сообщение от RerIch

Тогда с чего вообще "буза"? Клан отвечает только за раздачу призов (и именно поэтому определяет призовые места) - обсуждение и "словесное" поощрение рецензий целиком на участниках.

"Буза" с того, что народная "объективность" в лице некоторых участников и зрителей и ваша "объективность" это почему то разные вещи.

Сообщение от RerIch

И да, для некоторых важно не только участие, но и победа.

Вот именно. НЕ ТОЛЬКО участие, но и победа. Победа на втором плане. Хотя к сожалению есть и те для которых первое не важно абсолютно.

Сообщение от RerIch

После того, что ты написал, в т.ч. в адрес призёров предлагать такое несколько... наивно.

Просто я так хм... резко привык высказывать мнение. Ну не нравится мне тройка, что ж теперь молчать как Норд и говорить, что все объективно, а мы не правы %)

Сообщение от RerIch

Если хочешь, то можешь подводить собственные итоги + высылать мне через ЛС свои рекомендации (раз уж так заинтересован), но повторюсь - определяющее слово на данный момент за нашим кланом. Кто к клану отношения, тот может выступать лишь в качестве участника, либо давать некие рекомендации. Это всё.

Да ладно, я лучше "побузю" после результатов.

Сообщение от RerIch

Вот и посмотри, кто там победил по мнению большинства. %) Объективно, да?

Кто же сказал что победитель - это тот кто набрал больше голосов. Победитель тот за кого проголосует большинство ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей, а не всех кто сюда случайно зашел.

Сообщение от RerIch

Хочешь вернуться к этой системе? Одна тема, в которой будут все рецензии и никаких поощрений?

Я что, говорю не внятно, да? Я же сказал что именно этого и хочу. Но только я. Один. Поощрения? Чтобы разгорались великие споры за то что победителей выбрали не тех? Куда как проще сидеть узким кругом людей и обсуждать рецензии. А уж ваши поощрения раньше и так ставили те кто сидел и обсуждал. Так было лучше. Для меня. Одного.

П.С. Я вот думаю что стоит прекратить разводить тут бессмысленные споры. А то мы так будем еще долго "бодаться". Все равно со своих баррикад не сойдем, и ниче не изменится.

[OldBoy]

Сообщение от Адмирал

"Буза" с того, что народная "объективность" в лице некоторых участников и зрителей и ваша "объективность" это почему то разные вещи.

И что дальше? о__0 С каких пор за раздачу призов от клана должен отвечать кто-то кроме самого клана?

Сообщение от Адмирал

Просто я так хм... резко привык высказывать мнение. Ну не нравится мне тройка, что ж теперь молчать как Норд и говорить, что все объективно, а мы не правы %)

Высказывай, но в разумной форме.

Сообщение от Адмирал

Победитель тот за кого проголосует большинство ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей, а не всех кто сюда случайно зашел.

Заинтересованные люди по определению не могут быть объективны (точнее заинтересованность ИСКЛЮЧАЕТ объективность). Объективными как раз могут быть те, кто, как ты выразился "случайно зашёл" и может свежим взглядом посмотреть на сами рецензии.

Сообщение от Адмирал

Я что, говорю не внятно, да? Я же сказал что именно этого и хочу. Но только я. Один. Поощрения? Чтобы разгорались великие споры за то что победителей выбрали не тех?

Блестяще эти слова выглядят от человека, который как раз эти споры и затеял. %D

Если очень хочется, могу ЛИЧНО дать месяц "просто пообсуждать". Следующее голосование скорее всего будет без каких либо поощрений вообще. А потом мы посмотрим кому что больше нравится. %)
Адью.