[Nirax]

Кто сильнее - папа Сережи или папа Коли?

Терминатор или Робокоп?

Новой мировой, как и глобального обнищания всех стран и пипца в связи с кризисом, можно даже не ждать.

[Sayk-s]

США для РФ очень не удобный противник.
Тут многие предпологаю что СШа будет стягивать войска в прибалтику я не согласен это слишком агресивно ( разве в Калиненграде тополя не поставили?) А вот стянуть в Афганистан серьезные войска ваще без проблем отмазка железная << Демократия >> и т.д. А там 4.5тыс км и ты в Москве.Тем более в Средней Азии сопротивление будет нулевое разве что в Узбекистане хотя он просядит за 3-4 часа.Но не стоит забывать про наши подводные лодки на боевом дежурстве и страт. авиацию.Восточное и Западное побережья будут уничтожены но прежде локационые и маниторинговые станции на Аляске.И вобше было бы замечательно провести серию деверсионных работ уничтожить ( Электростанцие;платины; и т.д) И чтото мало тут обсуждалось средств электронной борьбы вырубить Интернет , свет и сотовую связь Амереканци токо с этого все повесятся.Зато потери гражданского населения огромны 500-600 лямов 100% потери с обеих сторон. <<Пехота царица войны >> явно не для этого конфликта. Да не будет этой ВОЙНы.

[Nirax]

Сообщение от Sayk-s

США для РФ очень не удобный противник.

Сообщение от Sayk-s

Да не будет этой ВОЙНы.

Этим можно было бы и ограничиться. 500-600 лямов?: ))

Сложи сначала население двух государств. Все остальное не меньший бред, кстати.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Sayk-s

Но не стоит забывать про наши подводные лодки на боевом дежурстве и страт. авиацию.

Там вся техника уже заржавела,наверное. Пилоты плохо подготовлены,квалифицированных офицеров не хватает. Конечно,войны не будет,она и не нужна. Реформа сама всё сделает.

[Влад В В]

Затяжной войны не будет, я думаю. Если США будут нападать, то воспользуются каким-нибудь моментом подходящим. Какой-нибудь катастрофе в России, когда у нас не будет возможности использовать ракеты наши. Ну и чтобы уничтожить современную Россию достаточно уничтожить Москву и нет больше России. У нас в Москве всё... И вся экономика, все штаб-квартиры компаний, вся элита России там... У нас даже нет городов типа Нью Йорк, Сан-Франциско или ещё какой-нибудь альтернативы столице... В случае войны все ракеты конечно же на Москву будут направлены и конец нашей стране. Руководить войсками будет некому, будут только сопротивленцы скорее всего как в Ираке и Афганистане. Ну это конечно же возможный вариант развития событий. Сомневаюсь что США будут нападать, так как у них есть свои проблемы.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Влад В В

Руководить войсками будет некому, будут только сопротивленцы скорее всего как в Ираке и Афганистане. Ну это конечно же возможный вариант развития событий. Сомневаюсь что США будут нападать, так как у них есть свои проблемы.

Если они уничтожат Москву и руководство и оккупируют территорию России,то мы,скорее всего,их в конце концов выбьем. У нас удобно вести партизанскую войну,территория огромная,лесов много. Да и опыт весьма богатый. Ирак меньше России в десятки раз,а они и там контролируют не всю территорию. Наверное,года через два-три они уйдут,когда потери перевалят за десять тысяч. Другое дело,что народ уже не тот,что раньше,духовно и умственно вырождается. Поэтому неизвестно,насколько сильным будет партизанское движение. У нас только 30 млн мобилизационных ресурсов,а сколько из них годны к ведению боевых действий? Сколько захотят сражаться с амерами?

[Nirax]

Шайтан-батыр, я все-же поинтересуюсь - на кого ты учишься?

Сообщение от Влад В В

Сомневаюсь что США будут нападать, так как у них есть свои проблемы.

Школьное сочинение прям. Тот же вопрос, кстати. На кого учимся?

p.s. Когда уже на форуме разрешать флеймить?

[Legio]

Влад В В

Затяжной войны не будет, я думаю. Если США будут нападать, то воспользуются каким-нибудь моментом подходящим. Какой-нибудь катастрофе в России, когда у нас не будет возможности использовать ракеты наши.

Нынче начать большую войну не так-то просто, конечно проще чем закончить, но всё же. США никогда не начнёт войну таким образом, это для неё будет фатально.

Ну и чтобы уничтожить современную Россию достаточно уничтожить Москву и нет больше России. У нас в Москве всё... И вся экономика, все штаб-квартиры компаний, вся элита России там...

Наша страна не зря имеет четко выраженное деление. Даже, если Москву с её "элитой" угробят, Россия не будет уничтожена...уничтожена будет только Москва и её "элита".

У нас даже нет городов типа Нью-Йорка, Сан-Франциско или ещё какой-нибудь альтернативы столице...

Альтернатив много, так же как и городов. Только в случае войны, город-столица всегда теряет свой смысл.

В случае войны все ракеты конечно же на Москву будут направлены и конец нашей стране.

Вот это доказывает, что ты ни черта не смыслишь в данном вопросе. В случае такого сценария тотальной войны, ядерные удары будут нанесены по всем крупным и средним административно-политическим центрам страны, ракетно-бомбовые удары по стратегически важным: узлам связи, объектам ГО и т.д.

Руководить войсками будет некому, будут только сопротивленцы скорее всего как в Ираке и Афганистане.

Мдаа, ну что ещё можно сказать...

[Влад В В]

Сообщение от Nirax

Школьное сочинение прям.

Почему?

Сообщение от Legio

США никогда не начнёт войну таким образом, это для неё будет фатально.

Почему?

Сообщение от Legio

Наша страна не зря имеет четко выраженное деление. Даже, если Москву с её "элитой" угробят, Россия не будет уничтожена...уничтожена будет только Москва и её "элита"

Кто руководить будет? К тому же вся экономика там.

Сообщение от Legio

Альтернатив много, так же как и городов.

Какие?

Сообщение от Legio

Вот это доказывает, что ты ни черта не смыслишь в данном вопросе. В случае такого сценария тотальной войны, ядерные удары будут нанесены по всем крупным и средним административно-политическим центрам страны, ракетно-бомбовые удары по стратегически важным: узлам связи, объектам ГО и т.д.

А кто сказал что они не будут атаковать всё то что ты сказал? Я такого не говорил. Я имел в виду что она станет самым первым объектом, так как она самый важный объект в России и скажите что нет! К тому же если вы внимательно читали, я написал что они воспользуются моментом когда мы не сможем атаковать их нашим арсеналом.

Сообщение от Legio

Мдаа, ну что ещё можно сказать...

Скажи... На что способны наши ржавые корыта? Даже на Кавказе до сих пор постоянно убивают кого-то. И не навели порядок там до сих пор. Что же будет если на нас нападут профессиональные американские войска?

[Hawk007]

Сообщение от Влад В В

Скажи... На что способны наши ржавые корыта? Даже на Кавказе до сих пор постоянно убивают кого-то. И не навели порядок там до сих пор. Что же будет если на нас нападут профессиональные американские войска?

Глупости. На Кавказе действует подполье, его не так просто уничтожить. То же самое и с Америкой, вот она не навела порядок в Афгане, значит с русскими ей не справиться

[Влад В В]

Сообщение от Hawk007

То же самое и с Америкой, вот она не навела порядок в Афгане, значит с русскими ей не справиться

Ну кому нужна будет победа если страна будет уничтожена? Всё равно у них вооружение намного современнее и лучше. А у нас нет ни численного преимущества, ни союзников, ни нормального современного вооружения. Зато у нас много псевдо-патриотов анти-семитов, винящих во всём евреев. Ну это конечно же пока... Может всё таки Россия станет когда-нибудь нормальной страной...

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Hawk007

То же самое и с Америкой, вот она не навела порядок в Афгане, значит с русскими ей не справиться

Россия 12 лет не могла навести порядок в Чечне,а она в 10 раз меньше Афгана,значит с американцами ей не справиться.

[Мота]

Влад В В,
в ядерной войне между США и Россией вообще не имеет значения количество людей, техники и их современность/качество. Вообще. То-есть никак.

Решающую роль будет иметь только развитость гражданской обороны и моральная стойкость народа к глобальной катастрофе. По многим фактам - именно здесь мы американцев превосходим на многие порядки (вспомнить ту-же Катрину...)

[Legio]

Влад В В

Почему? Кто руководить будет? К тому же вся экономика там. Какие?

Почитай закон "О военном положении" и всё что связано со стратегическим развертыванием Вооружённых сил.

Я имел в виду что она станет самым первым объектом, так как она самый важный объект в России и скажите что нет!

С чего ты решил, что Москва самый важный объект страны? Из-за руководства и "мирной" экономики?

Скажи... На что способны наши ржавые корыта?

Что ты вообще можешь знать о наших ВС?! Ты ведь даже не служил. И не надо мне говоритьо СМИ и тому подобном. Уж лучше бы война началась, потому как всех этих СМИшников, правозащитников и прочую срань отправят в окопы или же к стенке... по законам военного времени.

Даже на Кавказе до сих пор постоянно убивают кого-то. И не навели порядок там до сих пор.

Когда что-то кому-то наруку, то это что-то будет очень долго. А это наруку многим: нашим, западникам, бандитам, военным, террористам и т.д.

Что же будет если на нас нападут профессиональные американские войска?

Мы им не сербы и афганцы обескровленные войной и не иракцы измождённые экономическими санкциями и эмбарго. Вопрос не в том "что будет". Ответ на это и так ясен: большая и кровавая война. Вопрос в другом, что ТЫ будешь делать? Будешь ли ТЫ защищать свою родину, какой бы она ни была, с оружием в руках?

[serafim1]

Шайтан-батыр,

Другое дело,что народ уже не тот,что раньше,духовно и умственно вырождается.

Опять двадцать пять.
Влад В В,

Всё равно у них вооружение намного современнее и лучше.

Только вот его даже для Афганистана не хватает.
Да и высокотехнологичное тоже имеет недостатки

Однако не все так гладко у наших заокеанских партнеров, как может показаться на первый взгляд. В области военного строительства в отношении беспилотных авиационных систем различного назначения существует множество проблем и нерешенных вопросов различного характера. Более того, в среде старшего и даже высшего офицерского состава ВС США есть достаточно большая группа противников возложения все большей «ответственности за войну» на беспилотные авиационные средства разведки и тем более на БЛА, предназначенные для нанесения авиаударов.

Американские эксперты, в частности, подчеркивают, что благодаря созданию беспилотных авиационных систем разведки и управления, обеспечивающих в реальном масштабе времени связь вышестоящего командного звена с командирами конкретных подразделений (вплоть до командира отделения) и даже отдельного бойца, военачальники уровня командармов, главкомы видов вооруженных сил и даже министр обороны США получили возможность не только контролировать ход отдельной операции, но и вмешиваться в действия решающих задачи на поле боя офицеров, сержантов и рядовых солдат. Это, по мнению некоторых американских военных, «развращает» командиров низшего звена, отбивает у них инициативу и ведет к снижению их «военной грамотности».

«Зачем сознательно повышать свое тактическое мастерство и думать, как добиться успеха в бою, если за тебя это сделает - через ретранслирующие команды беспилотник или спутник - твой непосредственный или даже вышестоящий начальник?» - задаются вопросом американские военные эксперты, выступающие против усиления роли беспилотных авиационных средств. А раз так - профессионализм командного состава перестанет расти и со временем ушедших в отставку генералов и старших офицеров будет просто некому заменить, подготовка командных кадров застопорится.

Еще одной отнюдь не менее серьезной угрозой возложения все большего объема задач на беспилотные средства разведки и наблюдения, управления и контроля отдельные американские офицеры старшего и высшего звена считают излишне высокий «уровень доверия» таким высокотехнологичным системам. Фактически значительная часть подразделений ВС США, по их мнению, сегодня настолько сильно «интегрировалась» в высокотехнологичное поле боя, что в случае отсутствия высоких технологий, таких как беспилотные средства разведки и БЛА-ретрансляторы, системы управления войсками могут оказаться практически небоеспособными.

«Компьютеры и тому подобные «сетецентрические» штучки хороши на учениях и в войне со слабым противником, - заявил как-то один из американских генералов. - Они дают командирам прекрасные картинки и много информации. Но когда в окопах раздается команда: «Примкнуть штыки!», наступает время выключать мониторы и браться за винтовки».

в 2002 году в одном из исследований, проведенном специалистами известной корпорации RAND по заказу американских военных, говорилось следующее: «Вполне вероятно, что в будущем противник сможет создать технику или разработать методику для осуществления активного и эффективного противодействия нашим высокотехнологичным разведывательным системам, что позволит его войскам действовать более скрытно, успешно ведя при этом радиоэлектронную войну. Принимая данное обстоятельство во внимание, можно предположить, что эффект от «сетецентризма» в действительности может оказаться не столь положительным, сколь отрицательным и вполне реально может привести к снижению «уровня знаний и компетенций» и к дезориентации командиров на поле боя».

История с американскими беспилотниками в Ираке тому примерhttp://www.lenta.ru/news/2009/12/17/hack/

[Hawk007]

Сообщение от Шайтан-батыр

Россия 12 лет не могла навести порядок в Чечне

Там уже давно порядок, если в горах бегают пара десятков отморозков, то это не значит что власти не контролируют ситуацию

Сообщение от Шайтан-батыр

а она в 10 раз меньше Афгана

И причем тут размеры? Американцы сосредотачивают много своих войск в Афгане, а ситуация там в разы хуже Чечни. Американцы там контролируют только ключевые точки, и то не во всей стране, и воюют как трусы, бомбя мирное население с самолетов.

Сообщение от Шайтан-батыр

значит с американцами ей не справиться.

Может хватит, а?

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Legio

Вопрос в другом, что ТЫ будешь делать? Будешь ли ТЫ защищать свою родину, какой бы она ни была, с оружием в руках?

Родину будут защищать все. Государство не будет защищать никто.

Сообщение от Hawk007

Там уже давно порядок, если в горах бегают пара десятков отморозков, то это не значит что власти не контролируют ситуацию

Во-первых,не пара десятков. Во-вторых,я тебе уже сказал-этот порядок наводили 12 лет. Басаева несколько раз "убивали",но он раз за разом,как феникс,воскресал. И это при том,что население одной Москвы больше населения всей Чечни.

Сообщение от Hawk007

И причем тут размеры?

При том. Чем больше территория,тем сложнее её контролировать. Особенно,если ведётся партизанская война.

Сообщение от Hawk007

Американцы сосредотачивают много своих войск в Афгане, а ситуация там в разы хуже Чечни.

Прямо в разы? У них там и противник более сильный-талибы.

Сообщение от Hawk007

и воюют как трусы, бомбя мирное население с самолетов.

Мы там вообще воевали как фашисты. За несколько убитых солдат кишлак с лица земли стирали.

Сообщение от Hawk007

Может хватит, а?

Суди объективно,а не как ура-патриот.

[Hawk007]

Сообщение от Шайтан-батыр

Во-первых,не пара десятков. Во-вторых,я тебе уже сказал-этот порядок наводили 12 лет. Басаева несколько раз "убивали",но он раз за разом,как феникс,воскресал.

Тем не менее там ситуация стабилизируется, не сравнить с 90-ми

Сообщение от Шайтан-батыр

И это при том,что население одной Москвы больше населения всей Чечни.

Население Москвы много чего больше

Сообщение от Шайтан-батыр

При том. Чем больше территория,тем сложнее её контролировать. Особенно,если ведётся партизанская война.

Но американцы же крутые. Это ж такой веский аргумент для тебя

Сообщение от Шайтан-батыр

Прямо в разы? У них там и противник более сильный-талибы.

Не такой сильный, каким мог быть, если бы мы поставляли туда оружие.

Сообщение от Шайтан-батыр

Мы там вообще воевали как фашисты. За несколько убитых солдат кишлак с лица земли стирали.

Тем не менее просоветское правительство контролировало ситуцию во много раз лучше, чем щас янки (даже после ухода советских войск тамошний президент контролировал ситуацию три года. Могли бы американцы этим похвастаться? Сомневаюсь)

Сообщение от Шайтан-батыр

Суди объективно,а не как ура-патриот.

А ты - не как паникер

[Legio]

Шайтан-батыр

Родину будут защищать все. Государство не будет защищать никто.

Интересно с чего это так? Или Родина уже не является государством?! Или для тебя родина только, то что тебе ближе всего, огород и дом к примеру?!

При том. Чем больше территория,тем сложнее её контролировать. Особенно,если ведётся партизанская война.

Да неужели. То-то я вспоминаю как всё было на Балканах. Напомника сколько там порядок наводили ещё большей толпой при меньшей территории?

У них там и противник более сильный-талибы.

Противник везде один и тот же. Радикальные исламские фундаменталисты и экстремисты. Да и с чего это более сильный?

Мы там вообще воевали как фашисты.За несколько убитых солдат кишлак с лица земли стирали

По осторожней со словами, за вот такое сравнение, я тебе при личной встрече рожу бы разбил...и это в лучшем для тебя случае. Не тебе нас, тех кто там воевал, судить. Ты там не был и своими глазами ничего не видел.

Суди объективно,а не как ура-патриот.

Слова либераста-дерьмократа, прости Господи...
ЗЫ: Ты случаем не активист правозащитной организации?

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Legio

Интересно с чего это так? Или Родина уже не является государством?! Или для тебя родина только, то что тебе ближе всего, огород и дом к примеру?!

Родина и государство-немного разные вещи. Ты пойдёшь воевать за Путина и Медведева?

Сообщение от Legio

Не тебе нас, тех кто там воевал, судить. Ты там не был и своими глазами ничего не видел.

Ты Саакашвили не осуждаешь?