Watchmen / Хранители - Страница 39

Кэш-Крэш · 21.01.2009, 14:52

Хранители / Watchmen

«Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.»

Год: 2009
Страна: США, Канада, Великобритания

Режиссер: Зак Снайдер
Сценарий: Дэвид Хэйтер, Алекс Тсе, Дэйв Гиббонс
Продюсеры: Уэсли Коллер, Херб Гейнс, Лоуренс Гордон
Оператор: Ларри Фонг
Композитор: Тайлер Бейтс

В главных ролях:
Малин Акерман
Билли Крудап
Мэттью Гуд
Джеки Эрл Хейли
Джеффри Дин Морган
Патрик Уилсон
Карла Гуджино

Жанр: фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма
Бюджет: $100 000 000
Премьера (мир): 4 марта 2009
Премьера (РФ): 5 марта 2009, «Централ Партнершип»
Релиз на DVD: Июль 2009
Рейтинг MPAA: рейтинг R
Время: 163 мин

О фильме:
Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча.

Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?

Видео и кадры

КиноПоиск и IMDb

Скачать все 12 выпусков комикса:

Скрытый текст:

**GNG BNG** · 20.12.2010, 23:54

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

их характер по законам жанра должен быть гиппертрофирован

нет, не должен

Rhaxephone · 21.12.2010, 00:04

Sonyns, нет, должен.

BenGur · 21.12.2010, 00:06

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Это ж, блин, комикс!!!

А ты сколько комиксов читал что так говоришь? А если читал то какие?

Rhaxephone · 21.12.2010, 00:10

Цитата:

Сообщение от BenGur

А ты сколько комиксов читал что так говоришь? А если читал то какие?

Читал не много признаю, помоему вообще слова читать и комикс не очень сочитаются.

BenGur · 21.12.2010, 00:24

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Читал не много признаю,

Еще не поздно. С Америки, Европы и Японии довольно богатый выбор на любой вкус.

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

читать и комикс не очень сочитаются.

Это смотря опять же какие комиксы. В хороших как раз таки должно быть идеальное сочетание рисунка и сценария.

Rhaxephone · 21.12.2010, 01:01

BenGur, блин, кругом раздор и недопонимание, я ж не говорю о плохом сюжете хранителей, я кажется писал, что фильм понравился, иначе не стал бы я два раза смотреть театралку и добиваться ультимашкой) но глубоких мыслей в нём нет и это факт.

BenGur · 21.12.2010, 01:32

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

но глубоких мыслей в нём нет и это факт.

Насчет глубоких то я согласен. Но какие никакие мысли есть и поданы они хорошо в рамках супергероического(формально то он такой) комикса. Да и развитие на сей жанр он оказал весьма заметное влияние (даже будучи дядей уже не стыдно читать те же современные комиксы Марвела того же Миллара например

). Жаль только что большинство сценаристов фильмов по комиксам мозгами живут еще в 50-60х (примерно так

).

**Вихорь** · 21.12.2010, 04:16

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

это как эпилог же, толку от такого, по сути оно сюжет не меняет

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от NFS RACER

Я ни с одним персонажем не согласен, ни одну точку зрения не разделяю

Быть такого не может. Как минимум Дэни - типичный гик среднего возраста, с которым легко отождествлять себя предстовителям этого форума)
Rhaxephone, нельзя быть в плену у стереотипов - комиксы не только для детей, как и игры.

Rhaxephone · 21.12.2010, 04:21

Цитата:

Сообщение от Вихорь

Rhaxephone, нельзя быть в плену у стереотипов - комиксы не только для детей, как и игры.

Я это где-то утверждал? Я просто сказал что жанр не предполагает сильной смысловой нагрузки. Опять же я хоть и мало их разглядывал, но всё ж это со мной случалось

И знаешь ли не без удовольствия, по одной простой причине, я прекрасно понимал с каким жанром имею дело.

**Вихорь** · 21.12.2010, 04:40

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Я просто сказал что жанр не предполагает сильной смысловой нагрузки.

Ну как минимум сабж и Вендетта это опровергают, остальное тебе Sonyns подскажет.

**ShadowJack** · 21.12.2010, 10:04

Цитата:

Сообщение от NFS RACER

но лично мне те идеи и мысли, что в фильме изложены, совершенно не по душе. Я ни с одним персонажем не согласен, ни одну точку зрения не разделяю, поэтому от меня он высокой оценки не дождётся.

Ну и что? Фильм доносит до тебя другие возможные взгляды на жизнь, которые существуют, не навязывает, а показывает.

Цитата:

Сообщение от ~Ignatius~

Подробнее могу расписать

Зачем, если все что было сказано до этих слов уже заведомый фейл. Факты перевраны, субъективизм извратил все до обратного.

Rhaxephone · 21.12.2010, 14:17

Цитата:

Сообщение от Вихорь

Ну как минимум сабж и Вендетта это опровергают, остальное тебе Sonyns подскажет.

Да брось, если от вещи не веет идиотизмом это ещё не значит что она глубока по своей сути, этот фильм не шибко умён, остроумен - да.

**Ar4y** · 21.12.2010, 14:26

Не знаете музыку играющую на сайте фильма, когда читаешь историю Шелкового Призрака ?

**Вихорь** · 21.12.2010, 18:26

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Да брось, если от вещи не веет идиотизмом это ещё не значит что она глубока по своей сути, этот фильм не шибко умён, остроумен - да.

Если фильм заставляет задуматься, то значит - он умный)

~~о_vayner_о~~ · 23.12.2010, 17:14

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Просто умилительно, на каких основаниях люди оценивают фильм, какая философия? Это ж, блин, комикс!!! Картинки и букоффки!

А обычные книги это просто "букоффки". Дальше что?

DeadShot · 24.12.2010, 15:45

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Я просто сказал что жанр не предполагает сильной смысловой нагрузки.

Почему? Вот на этот вопрос ответьте. Почему жанр комикса не предполагает смысловой нагрузки?

**PrivateJoker** · 24.12.2010, 15:48

Цитата:

Сообщение от о_vayner_о

А обычные книги это просто "букоффки". Дальше что?

есть разница в количестве букаффок

Добавлено через 31 секунду

Цитата:

Сообщение от Вихорь

Если фильм заставляет задуматься, то значит - он умный)

какой фильм тебя не заставлял задумываться? -_-
такие существуют вообще?

~~о_vayner_о~~ · 24.12.2010, 17:29

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

есть разница в количестве букаффок

Жанр есть жанр. В комиксе не нужно детально описывать словами интерьер гостиной, черты лица, цвет пиджака, фазу луны, все это рисуется первоклассными художниками.

**PrivateJoker** · 24.12.2010, 17:32

Цитата:

Сообщение от о_vayner_о

Жанр есть жанр. В комиксе не нужно детально описывать словами интерьер гостиной, черты лица, цвет пиджака, фазу луны, все это рисуется первоклассными художниками.

только вместе с этим выпиливаются любые возможности напихать к примеру философского контента

~~о_vayner_о~~ · 24.12.2010, 17:52

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

только вместе с этим выпиливаются любые возможности напихать к примеру философского контента

В экранизацию? Это да, с этим проблемы. Если речь о комиксах, то, бывает, пихают так, что после комикса следуют тридцать страниц примечаний.

Результаты опроса: Как Вы оцениваете данный фильм?
1/10 - абсолютно не понравился	24	4.20%
2/10	5	0.88%
3/10	5	0.88%
4/10	11	1.93%
5/10 - проходной фильм	18	3.15%
6/10	15	2.63%
7/10	37	6.48%
8/10	72	12.61%
9/10	153	26.80%
10/10 - шедевр киноиндустрии	231	40.46%
Голосовавшие: 571. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте