Фотографии - Страница 377

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Nirax · 12.07.2010, 21:42

Twisten, кадрировать слегка и хорош.

Мне кстати иногда хочется встать и пнуть собеседнику-другому из этой и родственной темы. Почему - не знаю. Учусь терпимости, а получается плохо.

**Deetz** · 12.07.2010, 21:43

Twisten
Ага, вот оно как.

**Twisten** · 12.07.2010, 22:00

Цитата:

Сообщение от Deetz

Ага, вот оно как.

левое и правое

===

а ешё, проблема, есть Яшика, радует, но засвечивает, в том числе и часть плёнки с насечкой. Уплотнителя замена спасёт? везде одинаково:

Скрытый текст:

Nirax · 12.07.2010, 23:30

NeFL, притязаний к чему?: )

Фокусировка на силе желания. Ничего такого особенного.

**Dr. V** · 15.07.2010, 08:09

Скрытый текст:

**Phantom-rus** · 15.07.2010, 08:35

Мне не нравится, т.к. никак и ни о чём.
Поле уже избито, поэтому с ним всё сложнее сделать качественный кадр, неба нет, да и в парень никакой ценности не несёт, тем более своей спиной.

Nirax · 15.07.2010, 10:36

Dr. V, лицом надо было. Получился бы хоть неплохой портрет.

**Deetz** · 15.07.2010, 12:11

Цитата:

Сообщение от Nirax

лицом надо было

Вот, да.

**Eversleeping** · 15.07.2010, 15:37

Dr. V, это фото напомнило мне о прекрасных походах по Белому морю...

**$ith** · 15.07.2010, 16:20

Dr. V,
Не уловил я сути. Пейзаж замутнен, а в фокусе какой-то чел, в каком-то непримечательном прикиде и эта сумка..Что-то с ней не так. Вобщем непонятно на что смотреть.

beforeyouend · 15.07.2010, 16:22

Не знаю, выкладывали ли, буду надеяться, что нет. Вот, интересные фотографии.

Nirax · 15.07.2010, 16:52

HumanX, чушь.

**Deetz** · 15.07.2010, 16:57

Сам ты чушь. Отличный пример того, что снимать можно чем угодно, были руки и голова.

Nirax · 15.07.2010, 17:56

Deetz, и фотошоп. Там половина снимков - неясные кадры непонятно чего.

Да, приятной цветовой гаммы. Из-за чего? Фотошоп.

Добавлено через 10 минут
3й снимок (панорама) - хорошая. И луна, там ловко, не спорю. Остальное - заслуга пост обработки.

**Deetz** · 15.07.2010, 18:24

Батенька, постобработка применялась к фотографиям во все времена и она не есть синоним слова "плохо".

Цитата:

Сообщение от Nirax

половина снимков - неясные кадры непонятно чего

Счастливый обладатель отсутствия абстрактного мышления в этой теме, все в укрытие!

**Dr. V** · 15.07.2010, 18:59

Ну, есть и лицом же. Поле-то, может, и избито.. но ведь не мной, я его не так уж часто фотографирую. Да и зачем мне искать что-то «неизбитое»..

в общем, вот ещё:

Скрытый текст:

**Deetz** · 15.07.2010, 19:34

Цитата:

Сообщение от NeFL

Но эти фотки больше опровергают чем подтверждают.

Они скорее где-то между. Не говно, не серость, но и не ультрамегасупер.

**Phantom-rus** · 15.07.2010, 19:46

Цитата:

Сообщение от HumanX

Вот, интересные фотографии.

вторая понравилась. Не верится, что луну с айфона так круто сняли.

**Deetz** · 15.07.2010, 19:49

NeFL
Я там выше уже сказал о костылях, ок.

Nirax · 15.07.2010, 20:01

Цитата:

Сообщение от Deetz

Батенька, постобработка применялась к фотографиям во все времена и она не есть синоним слова "плохо"

Я тоже умею делать немыслимые

Скрытый текст:

по своей необычайной нестандартности суждения из ничего. Только речь про конкретные снимки.

Там, кроме двух снимков (imo) ничего хорошего и рядом не валялось, а вся "хорошесть" создана за счет средств обработки.

Видимо, не один я тут с отсутствием абстрактного.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте