[LayRan]

Ник Перумов



Биография

Скрытый текст:

"Ник" - сокращение на английский манер от имени Николай. Фамилия Перумов идет от влиятельного армянского рода. Когда Армения вошла в состав Российской империи, армянские дворянские рода получили дворянство Российской империи. Основатель рода Перумовых переехал в Россию в начале Х1Х века. К счастью, ни во время красного террора, ни позже никто из семьи Перумова не был репрессирован, хотя и со стороны матери предки Ника Перумова - столбовые дворяне, получившие дворянство еще до Петра. Дед Ника по отцу вошел в Большую Советскую Энциклопедию, дед по матери был профессором, заведующим кафедрой в Петербурге. Его учебники до сих пор в ходу.
Сам Николай Перумов родился 21 ноября 1963 года. Свои первые литературные опусы он начал создавать еще в школьные годы. Окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией и десять лет отработал в Ленинградском HИИ особо чистых биопрепаратов, пока литература не стала его основной профессией. Можно сказать, что это произошло "почти случайно". В начале восьмидесятых Николай, как и многие физики-лирики того времени, "жил Толкиеном". Тогда на русском вышел лишь "Хоббит" и первая часть "Властелина колец" - "Хранители". Через знакомых товароведов и работников издательств Ник доставал книги Толкиена на английском языке и самостоятельно их переводил. (Благодаря этому, он освоил язык настолько, что даже стал подрабатывать переводчиком-синхронистом!) А потом понял, что не может остановиться и должен жить в этом фэнтезийном мире дальше. Вставил в машинку чистый лист и начал печатать свои представления о нем. Сам Перумов называет это "литературной игрой". Так появилась трилогия "Кольцо тьмы". Она была написана Ником для себя и друзей и должна была всю свою жизнь пролежать в ящике письменного стола. Но совершенно случайно этот текст попал в руки к хозяину компьютерной фирмы. Произошло это в 1991 году, когда компьютерная торговля только начиналась. А он в тот момент продавал компьютеры ставропольскому издательству "Кавказская библиотека" и предложил им эту рукопись. Они думали очень долго, почти два года, выпустили только первый том трилогии, и, в конце концов, права на книгу перешли в издательство "Северо-Запад". Роман вызвал самые противоречивые отзывы. Его читатели разделились на два лагеря: страстных поклонников и ярых противников, которые даже сейчас, через несколько лет после выхода романа, не могут простить Нику того, что он "посмел замахнуться на славу Толкиена".
За 11 лет литературного творчества из-под пера Ника Перумова вышла 21 книга общим тиражом более четырех миллионов экземпляров, что является рекордом для жанра фэнтези. Еще четыре книги Перумова вышли под псевдонимом, называть который автор категорически отказывается. В феврале 2004 года Ник Перумов получил титул "Фантаст года", присужденный ему на крупнейшем российском конвенте "Роскон". Эта премия, вручается самому тиражному фантасту. В 2003-м им оказался Перумов, у которого было продано 726 тысяч экземпляров его книг.
В августе 2004 года, в Болгарии подведены итоги конвента "Еврокон-2004". В результате лучшим фантастом Европы был признан российский писатель Ник Перумов. Конвент европейской фантастики "Еврокон" впервые прошел в итальянском Триесте в 1972 году и является самым авторитетным конвентом в Европе. Суммарный тираж книг Ника Перумова проданных в 2004-ом году превысил 1 млн. экземпляров.
Сейчас Ник живет в Северной Каролине (США), где пишет свои книги, а также работает в научном институте по своей основной специальности - биолога.

Библиография

Скрытый текст:

Кольцо Тьмы (изначально издано как дилогия «Нисхождение Тьмы, или Средиземье триста лет спустя»)

• «Эльфийский клинок» (1993, написано в 1989)
• «Черное копье» (1993, написано в 1989)
• «Адамант Хенны» (1995)

Хроники Хьерварда

• «Гибель богов (1995)»
• «Земля без радости» (1995)
• «Воин Великой Тьмы» (1995)
• «Тысяча лет Хрофта» (книга анонсирована, но пока не вышла)

Хранитель Мечей

• «Алмазный меч, деревянный меч» (1998, в 2 томах)
• «Рождение мага» (1999)
• «Странствия мага» (2000, в 2 томах)
• «Одиночество мага» (2001, в 2 томах)
• «Война мага: дебют» (2003)
• «Война мага: миттельшпиль» (2004)
• «Война мага: эндшпиль» (2006)
• «Война мага: конец игры» (2006, в 2 томах)

Повести, связанные с миром Упорядоченного

• «Дочь некроманта»
• «Вернуть Посох»
• «Эльфийская стража, или Лемех и Борозда».

Империя превыше всего

• «Череп на рукаве» (2002)
• «Череп в небесах» (2004)

Техномагия

• «Разрешенное волшебство» (1996)
• «Враг неведом» (1997)

Семь Зверей Райлега

• «Тёрн» (2007)
• «Алиедора» (2009)

Я, Всеслав

• «Русский меч» (год написания неизвестен, повесть; публиковалась в разных журналах, с разрешения автора свободно распространяется в Сети)
• «Выпарь железо из крови» (1997, повесть; была опубликована в киевском журнале «Империя»)

Серия в разработке, судьба многих проектов неясна.

Похитители душ

• «Посредник» (1996, в соавторстве с Полиной Каминской)
• «Один на один» (1997, в соавторстве с Полиной Каминской)
• «Операция: Антиирод» (1997, Автор — Полина Каминская, Ник принимал участие только в разработке сюжета)

Вне серий:

• «Суд»
• «Чёрная кровь» (1996, в соавторстве со Святославом Логиновым)
• «Посредник» (1996, в соавторстве с Полиной Каминской)
• «Один на один» (В соавторстве с Полиной Каминской) (1997)
• «Операция „Антиироид“» (1997, Автор — Полина Каминская, Ник принимал участие только в разработке сюжета)
• «Не время для драконов» (1997, в соавторстве с Сергеем Лукьяненко)
• «Армагеддон» (2000, в соавторстве с Алланом Коулом, в США издана как «Lords of Terror»).

Апокрифы

• "Миры Ника Перумова. Хъервард."
• "Миры Ника Перумова. Эвиал."
• "Миры Ника Перумова. Мельин и другие места."

Премии

Скрытый текст:

• В 1999 году на Четвертом Конгрессе «Странник» в г. Санкт-Петербург получил приз в номинации «Меч идущего рядом» за книгу «Алмазный меч, деревянный меч».
• В 2004 году на Четвертом Конвенте «Роскон»-2004 был удостоен приза «Фантаст года».
• В 2004 году на конвенте Eurocon в Болгарии признан лучшим фантастом Европы.
• По итогам 2004 года журнал «Мир фантастики» назвал книгу «Череп в небесах» лучшим отечественным научно-фантастическим романом.
• В 2005 на Десятом Конгрессе «Странник» получил премию «Странник» за цикл «Летописи Хьерварда», оказавший наибольшее влияние на формирование и развитие русской фантастики.
• 6 января 2007 на конвенте «МосКон-2006» получил приз «Серебряная стрела, МосКон-2006» за книгу «Война мага: Конец игры» в номинации «Лучшая книга».
• По итогам 2006 года журнал «Мир фантастики» признал книгу «Война мага. Конец игры» книгой года. «Война мага. Конец игры» и «Война мага. Эндшпиль» также были удостоены премии «Лучшее продолжение отечественного цикла».
• В 2007 году на Седьмом Конвенте «Роскон»-2007 был удостоен приза «Фантаст года».
• По итогам 2009 года журнала «Мир фантастики» книга «Алиедора» была удостоена премии в номинации «Лучшее продолжение отечественного цикла».

Ссылки

Скрытый текст:

Сайт автора
Fantlab
Fantlab - профиль
Российский фан-сайт писателя
Официальный сайт

[Kr0naX]

Х))) Я валяюсь... На 2 страницы вашего спора хватило=)
Давайте уже поговорим о чём-нибудь нормальном=)))
Щас дочитываю книгу написанную Перумовым в соавторстве с Каминской - *Похитители душ* - ну мягко говоря не очень понравилось=\ По-сравнению с тем же *Хранителем мечей* так и вовсе - ничто=\
Плохо прописаны ГГ, странный сюжет про каких-то там *не от мира сего*+опять это что-то НЕВООБРАЗИМОЕ и НЕПОНЯТНОЕ(честно говоря начал подуставать от этого ещё по прочтению *Кольца тьмы*)...
В общем на вкус и цвет, но моё мнение - не цепляет...

[Habit]

Сообщение от Unspeakable

Литература - это не философия, у нее совершенно другой круг задач.
Литературное творчество - это область моделирования, анализа. Философская область - это разработка, синтез.

Мне кажется, или порой эти замечательные понятия каким-то нелепым, расчудесным образом прямо-таки пересекаются? И область пересечения весьма велика. Скажем, некий, никому не известный Л. Толстой. %( Он вроде, говорят, даже своё философское направление создал. Конечно, не без участия Евангелия, но всё же.
Можно вспомнить ещё и Серебряный век, кажется. Акмеизм, символизм, футуризм и прочее модерниство, являясь, якобы, исключительно литературными направлениями, находило выражением во взглядах на, скажем, судьбу, историю и роль Росии, роль человека, роль искусства, etc. Чудеса.
И почему-то всегда думалось, что писатель без собственной (читай, по сути чужой, но ново-подтверждённой) философской системы ценностей - не будем лицемерить, тупо системы взгляды на жизнь, этику, мораль и т.д. - унылая пустышка, ценность которой только в том, что он - потенциальная писча редуцентов, не так? (

Это разные вещи, настолько же разные, как задачи вырастить дерево и срубить дерево.

Т.е. литература и философия - вещи абсолютно противположные друг другу? D:
Виктор, вы в своих сравнениях как-то далеко ушли. Я ажно вас из виду потеряло.

Так вот. Никакой глубокой философии в серии "Кольцо Тьмы" нет. Во-первых потому, что это калька с Толкиена (хоббиты тащут кольцо в вулкан, пусть даже хоббиты и кольцо уже другие).

М-м-м, Толкин - калька с фольклора же. О_о
У вонючих и волосатых саксов пополам с норманами тоже было, вероятно, сродни нашему "яичку с иголочкой" и большуший, толстый адски-бессмертный черный-пречерный в конце - Кощек или Бабушка. И прихвостни у них тоже были, только на лошадках не ездили, да руками где не надо не шарили, да всякую острую вредную для организма дрянь хоббитам куда попало не совали.

Во-вторых, потому, что проблематика добра и зла - корневая проблема книг в жанре фентези - не раскрыта вообще

О-у. О_о А что есть "раскрытость" этой проблемы? Нет, не ёрничаю, исключительно хочу увидеть пару книжек, где она раскрыта до... э-э-э... логического конца, что ли? ):

[Lord Revan]

Нет, не ёрничаю, исключительно хочу увидеть пару книжек, где она раскрыта до... э-э-э... логического конца, что ли?

Книги художественные - это не учебники по философии и т.п.)) Автор лишь погружает тебя в свой выдуманный (или не совсем выдуманный) мир, а выводы ты длаешь сам, сам находишь для себя скрытый смысл в том или ином моменте, решаешь, хорошо или плохо поступил герой.
"Раскрытость" той или иной темы\проблемы - это лишь то, как автор показал ее: со всех ли сторон, под всеми ли ракурсами, показал ли философию убеждений и то, что же движет событиями и поступками.

Для меня Ник Перумов пожалуй уверенно входит в тройку-четверку любимых авторов. Его концепция Вселенной, сквозная почти во всех его книгах, одна из наиболее близких мне. Стиль изложения, целостность не только отдельных серий, но даже отдельно взятых серий между собой, масштаб и размах его Мира - это все меня, без преувеличения, покорило.

[Trea]

Будучи человеком соблюдающим правила и выполняющим просьбы не противоречащие моему мировоззрению, прочел последние пять страниц темы и решил тоже вступить в палемику. Сразу говорю, что я не Толкинист и не Перумист, но черно-белость мне претит.

Все, что зацепило за живое, но, по той или иной причине, осталось не отвеченым либо отличным от моих взглядов:

Сообщение от Sеrgi0

Он такой же твой, как и мой. Не будем переходить на личности

Судя по ответу, выражение "переход на личности" вам не знакомо. Да и читать вы не умеете.

Сообщение от Sеrgi0

Хочешь сказать, ты за сотню страниц "до" понял предательство Сарумана?

Имелось в виду полное отсутствие непредсказуемости. Признаюсь, что я смотрел фильм и лишь потом решил прочесть сие бесспорно великое произведение, но, право же, предсказать такой поворот событий было не сложно.

Сообщение от Sеrgi0

Перумов лишь подстроил вселенную Толкиена под себя

Чем? Тем, что оставил все на своих местах? Если мне не изменяет память, то в ВК дыло сказано, что "наступит время и люди сами будут решать судьбу Средиземья" и они у Капитана решали ее очень даже резво. А по поводу границ? Надо было ограничить Эа тем, что вместилось на клочке пергамента и ни-ни... Брутально.

Сообщение от Sеrgi0

Перумов является фанатом "Властелина"

Николай является поклонником и ценителем творчества Толкина... в отличие от вас.

Для тех, кто не вкурсе:
По поводу "Толкиен". Правильно будет "Толкин". Так говорил еще сам Профессор... но, ведь, вы - ФАНАТ!!!
И еще. Николай Даниилович не любит, когда его называют Ником.

Сообщение от Sеrgi0

считаю богом единственного и неповторимого Иисуса Христа

Иисус - сын Божий.

Сообщение от Sеrgi0

неповторимого

Не сотвори себе кумира...

Сообщение от dev/null

ВК позволяет сформировать ребёнку правильное представление о том, что такое добро, и что такое зло.

Как вывод - ВК есть не что иное как сказка для детей дошкольного и раннешкольного (5 - 10 лет) возраста. Заметте, что это лишь вывод. Я так не считаю.

Сообщение от AncientFenix

И я бы не сказал, что его книги выходят часто, а хоти он денег, строчил бы романы по несколько в год.

Хвала Тьме, что он не Дарья Донцова.

Сообщение от BaZilisk

Так почему же любители Перумова так сильно отстаивают величие философской и творческой мысли своего кумира

Потому, что все лезут со своим уставом в чужой монастырь и охаивают Капитана. А мы просто стоим на барикадах с мечами в руках...
Еще потому, что есть такой тип людей как ПРАВОКАТОРЫ. Они целенаправлено затевают диспуты и подлевают масло. Такие есть по обе стороны.
Ибо книга писалась на стыке эпох...

Сообщение от BaZilisk

Перумов - писатель-фантаст явно выше среднего уровня. Но если шкалу "плохо-средне-хорошо" растянуть и рассмотреть в её реальных размерах, выяснится, что над Преумовым сотни и тысячи авторов, пишущих лучше его (даже в рамках одной лишь фантастики). И при этом все они философствуют о том же.

И над, и под, и рядом... и нет похожих. Ели возникло дежавю - это еше не плагиат. Нет двух людей с одинаковыми отпечатками пальцев.

Сообщение от Unspeakable

Добро - одно, а зло может быть разное.

А если я убью маньяка, то я буду злой? или добрый?
Или есть "принцип меньшего зла"?

Сообщение от BaZilisk

Верю. Я что, где-то пальцем в кого-то тыкал?

Если вы не говорите чего-то прямо, это еще не значит, что вы этого не подразумеваете. Я читал много ваших постов...

Сообщение от Unspeakable

В нашей культуре, которая идет корнями от христианства.
Добро - одно. Бог. А что не с Богом - то зло.

Наша культура идет корнями от язычества.
Что не с Богом - то не с Богом. Не больше.

Сообщение от DIspirals

Лучше заведи себе девушку!

Заводят только домашних животных и пранспорт. Но совет дельный.

[Dguffin]

Хм... развели тут холисрач. Пока даже особо вмешиваться не буду. Скажу так.

Толкин создал гениальный мир и расписал его, сделав его по настоящему живым. А миры не могут стоять пустыми. Должен был прийти человек, который смог бы его наполнить жизнью. Перумов - смог. Да, это лишь моё мнение. Но - смог же. Он даже смог сохранить стиль повествования Толкина. Единственный момент когда он явно стал отступать - окончание адаманта Хенны, где на 40 страницах как будто ускорился темп. И то это не вызывало отторжения а скорее казалось логичным. Если кого то это не устраивает - идите молитесь на другие жалкие попытки всяких нонеймов сделать этот мир живым. Я что-то ничего хотя бы близко похожего не встретил. Хотя искал, было дело.


Вообще - мне крайне нравится творчества Николая Даниловича, в своё время цикл "Хранитель Мечей" я читал запоем и ждал каждой новой книги. Сейчас вот жду продолжения "Семь Зверей Райлега. Тёрн". Вот цикл Техномагия мне понравился как то меньше, но уж так получилось. Из отдельных произведений моё любимое - это "Не время для драконов", написанное в соавторстве с Лукъяненко.

[BaZilisk]

Сообщение от Dguffin

А миры не могут стоять пустыми. Должен был прийти человек, который смог бы его наполнить жизнью.

Толкин и сам его наполнил. Продолжения в большинстве своём только вредят, потому как хуже оригинала.

Сообщение от Dguffin

Он даже смог сохранить стиль повествования Толкина.

Смог. Но при этом язык Перумова беднее.

[Dguffin]

Сообщение от BaZilisk

Толкин и сам его наполнил.

Да, наполнил. Но при этом оставил незавершенным. Как бы подначивая - а кто сможет продолжить?

Сообщение от BaZilisk

Продолжения в большинстве своём только вредят, потому как хуже оригинала

Не все и не всегда. Хотя не спорю, чаще всего автор уже не может повторить прошлый успех и произведение кажется беднее. По сравнению с Трилогией - да, Кольцо Тьмы кажется хуже. Но не оттого ли что она возведена в ранг шедевра и значит заранее со скепсисом все относятся к попыткам повторить? Это уже вопрос личностного восприятия. Например я прочел с удовольствием и меня не покоробило такое отношение к миру Толкина.

Сообщение от BaZilisk

Но при этом язык Перумова беднее.

Поподробнее тут можно плз?

[BaZilisk]

Сообщение от Dguffin

Но при этом оставил незавершенным. Как бы подначивая - а кто сможет продолжить?

Библия тоже не кончается логически. И что-то никто не продолжает.
Хотя это я утрирую.
Неоконченность создаёт иллюзию живого мира. Будто он и без тебя имеет своё будущее. Толкин никого не подначивал.
А сам Перумов сразу сказал, что он просто захотел продолжить.

Сообщение от Dguffin

Но не оттого ли что она возведена в ранг шедевра и значит заранее со скепсисом все относятся к попыткам повторить?

И это тоже. Но чисто объективно Кольцо тьмы хуже. Это не я так думаю, это критика.

Сообщение от Dguffin

Поподробнее тут можно плз?

Это нельзя нормально объяснить. Чтоб понять - нужно быть очень начитанным разнообразной литературой. Словарный запас, обороты, сюжетные ходы... У Перумова много штампов, к примеру.

Опять же, я не пытаюсь гадить Перумов на голову. Он хороший писатель. Для непритязательного читателя - хороший.

[Trea]

Сообщение от BaZilisk

это критика.

Помнится мне, где-то выше в теме вами было сказано, что критик - это человек который за деньги хаит произведения.

[BaZilisk]

Trea, я такого не говорил. Уверен.

[Trea]

BaZilisk, прошу прощенья - я ошибся.

[niger92]

Лишь недавно открыл для себя этого автора, сейчас читаю "Эльфийский клинок", и, хочу вам сказать, что я половину книжки прочитал и не разочарован ею как продолжением великого и гениального "Властелина колец". Даже стиль написания напоминает Властелина, хотя чувствуется, что авторы разные. Вообще по тексту заметно, что автор славянин, а не англичанин, то есть Средиземье у Перумова приобрело такой себе славянский привкус. Например, ведение хроник в Средиземье приобрело черты славянской традиции летописания, ну это мне заметно, как человеку, изучающему историю)

Сообщение от BaZilisk

Смог. Но при этом язык Перумова беднее.

Не знаю, не знаю, они ведь вообще писали на разных языках, и сравнивать богатость языка в двух произведений можно лишь зная досконально оба языка, а сравнивать перевод Властелина с оригиналом Кольца тьмы тоже нечестно, потому что многое зависит еще и от переводчика, и результат может не соответствовать действительности

[lorin]

Сообщение от niger92

хочу вам сказать, что я половину книжки прочитал и не разочарован ею

хм... А вот я на пятой по счету имба-круто-мега-толстой битве засох от скуки, хоть и заставил себя дочитать. Все эти бесконечные описания построений хирда и предложения страниц на двадцать каждое меня убивают. Помнится еще в школе учили "хорошему стилю" - делать удобоваримой длины предложения.

[Habit]

Сообщение от lorin

хм... А вот я на пятой по счету имба-круто-мега-толстой битве засох от скуки, хоть и заставил себя дочитать. Все эти бесконечные описания построений хирда и предложения страниц на двадцать каждое меня убивают. Помнится еще в школе учили "хорошему стилю" - делать удобоваримой длины предложения.

Помнится, кто-то из классиков грешил тем же. С бородой, кажется. В лаптях ещё. И не он один, надо заметить.
Алсо, я что-то не помню в первой половине ЭК мириады чотко-толстых битв. Да и в целом ЭК эпичную я помню только одну. %( Маразм?

[lorin]

Habit, может быть маразм у меня - ибо вообще толком не помню что было в ЭК, что в КТ. Помню нудные битвы

[SHOGUN]

Сообщение от lorin

ибо вообще толком не помню что было в ЭК, что в КТ.

И в чем проблема?

по сабжу, у автора люблю только Летописи Хьёрварда и АМДМ. Щас начал перечитывать ХМ.. бред какой-то. Хотя года 4 назад мне нравилось

[lorin]

Сообщение от SHOGUN

люблю только Летописи Хьёрварда

до них не дошел

Сообщение от SHOGUN

АМДМ

хроники мечей осилил, т.к. ждал чего-то сверх-супер крутого. Итого только АМДМ понравился.

[SHOGUN]

Сообщение от lorin

до них не дошел

с них бы начинать вообще-то.

КТ вообще имхо отбросить можно

[lorin]

Сообщение от SHOGUN

с них бы начинать вообще-то.

ну да, если конечно интересны там Хагены всякие =)

[ZeroCoolDark]

Все равно, даже прочитав почти все, что мне предлагалось в кчаестве альтернативы, так и не нашел, сравнимого "боевого стиля" письма и четкой, систематизированной, саентиезированной магии