Обсуждение видеокарт - Страница 198

**Calvin Klein** · 27.11.2007, 17:11

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru

Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

Catalizator · 09.04.2009, 21:59

Цитата:

Сообщение от [SLX2K

;5861004]умнека

через И ,а ленточки эт фуфло для домохозяек,доброй информации 4-10% и то редкость

Aidarak · 09.04.2009, 23:14

Товарищи, мой друг собирается брать в будущем новый комп. Проблема 1: он хочет HD 4870. От какого производителя лучше брать(чтобы температура под над нагрузкой не превышала 70 градусов), а то все модели, про которые я читал, дают температуру 83-100 градусов у людей (как эти платы еще не расплавились). Проблема 2: АМD. Он хочет брать именно 2-ядерный процессор (3-ядерный и 4-ядерный не признает), а я никогда не слышал о 2-ядерном процессоре AMD, который тянул бы HD 4870. О Phenom X3, Phenom II X3, PhenomX4 слышал, они справлялись на разгоне с 4879 Х2. А как ситуация с 2ядерными AMD?

[SLX2K] · 09.04.2009, 23:39

Цитата:

Сообщение от Catalizator

через И ,а ленточки эт фуфло для домохозяек,доброй информации 4-10% и то редкость

Да суть не в этом. А про то читал не на лентачках...писали где то еще.

shadow wolf · 09.04.2009, 23:46

Aidarak, HD 4870
От любого с не референсным охладом... благо сейчас таких до... м.. дофига. Желательно чтобы радик был с гигом наборту. А брать двуядерный амд... сейчас... просто глупо..

[SLX2K] · 09.04.2009, 23:48

Цитата:

Сообщение от Aidarak

Товарищи, мой друг собирается брать в будущем новый комп. Проблема 1: он хочет HD 4870. От какого производителя лучше брать(чтобы температура под над нагрузкой не превышала 70 градусов), а то все модели, про которые я читал, дают температуру 83-100 градусов у людей (как эти платы еще не расплавились). Проблема 2: АМD. Он хочет брать именно 2-ядерный процессор (3-ядерный и 4-ядерный не признает), а я никогда не слышал о 2-ядерном процессоре AMD, который тянул бы HD 4870. О Phenom X3, Phenom II X3, PhenomX4 слышал, они справлялись на разгоне с 4879 Х2. А как ситуация с 2ядерными AMD?

HD4870 пусть берет НЕ референс. Например, Palit HD4870 DualEdition, Sapphire TOXIC - идут с хорошим охладом. Вообще с температурой 80-100 градусов плавится карточки не будут, ибо это еще не макс. Пусть забудет про AMD в качестве проца. Если он такой упертый и не хочет 4 ядра, пусть смотрит серию Е. Например Е8400. А лучше все таки сейчас брать кваду...но тут уже смотря какой будет бюджет. Если позволит, то на I7, если нет, то Q6600 (но тогда придется освоить азы разгона). Более старшие модели по сути не имеет смысла брать, то бишь Q9550 (молчу про Q8xxx, ибо трешь еще тот). Т.к. разница в деньгах будет не совсем существенная с I7. А вот производительность куда лучше в сторону I7
P.S.4879 Х2 - нету такой!

Aidarak · 10.04.2009, 08:23

4870 Х2, просто 9 с 0 на клаве рядом.

ARIECRU · 11.04.2009, 14:52

Всем привет! подскажите что лучше жираф9400 или радеон 4350 ???

_Major_ · 11.04.2009, 15:24

Цитата:

Сообщение от ARIECRU

Всем привет! подскажите что лучше жираф9400 или радеон 4350 ???

Обе ужасные и совершенно не пригодные для игр.

ARIECRU · 11.04.2009, 16:03

я согласен, товарисч спросил про них, а я даже не знаю что ответить))

Aidarak · 11.04.2009, 19:18

Обе карты конечно слабые, я посмею предположить, что 9400 чуточку быстрей. А так лучше еще накопит и берет HD 4650 или 8600 GT.

[SLX2K] · 11.04.2009, 21:22

Цитата:

Сообщение от Aidarak

Обе карты конечно слабые, я посмею предположить, что 9400 чуточку быстрей. А так лучше еще накопит и берет HD 4650 или 8600 GT.

Дак как бы разница большая между последними. Лучше пусть тогда берет HD4650

Aidarak · 12.04.2009, 02:01

Цитата:

Сообщение от [SLX2K]

Дак как бы разница большая между последними. Лучше пусть тогда берет HD4650

Да я знаю, что HD 4650 лучше. Но ... у нас в Казахстане 8600 GT можно достать за 9 тысяч тенге(примерно 2 тысячи рублей), а HD 4650 стоит 12.500 тенге(почти 3 тысячи рублей). А HD 4670 и 9500 GT(по сутипросто 8600 с поддержкой Direct.X 10) стоят по 17.000 тенге(почти 4 тысячи рублей!!!). А в одном магазине видел 9600 GT 512 за 18.000 тенге. Странные цены у нас

!
Однако вопрос у человека не про это был. Что мощнее

GeForce 9400 или

HD4350.
Я думаю, что у GeForce 9400 помощнее

..... будет.
Только не надо устраивать спор по поводу производительности карт самого нижнего сегмента, это будет выглядеть смешно и глупо!!!
А все-таки GeForce 9400 мощнее HD 4350?!!!

[SLX2K] · 12.04.2009, 02:38

Цитата:

Сообщение от Aidarak

А все-таки GeForce 9400 мощнее HD 4350?!!!

Если судить по 3Dmark Vantage, то быстрее будет GeForce 9400GT (c DDR2 там и там). Да и в играх, думаю тоже, 9400 будет по выносливей!

DreamCatcher · 12.04.2009, 22:17

здраствуйте...весь форум читать смелости не набрался.поэтому если вопрос повторится-извините,вообщем вот вопрос- конечно думаю об апгрейде, проц,опера,мамка-всё очень устраивает,а вот видюшка стоит 8800 gts 640 разгон(660\1721\2276-больше не может)...хочется чтобы всё пошустрее бегало. так вот мне лучше вторую в sli обе по 16 линий пустить или одну да посильнее....монитор только 17"(((..заранее спасибо

Stalker9440 · 12.04.2009, 22:47

DreamCatcher
Есть множество решений : GTX250 , GTX260 , GTX275 . В любом случае , если даже ты выберешь GTX250 ты уже почувствуешь прирост в производительности , GTX260 очень хорошая видеокарта в плане производительности и цены , а GTX275 это мощная и добротная видюшка , которая немножко уступает в производительности GTX285 .

**DeXel** · 12.04.2009, 23:01

Цитата:

Сообщение от Stalker9440

GTX250 ты уже почувствуешь прирост в производительности

ага там минимальный прирост, так что этот вариант лесом.

DreamCatcher, 2х8800гтс 640 как то не актульно смотрится....
Лучше взять 260 216 или 285 канешно, но если с деньгами туго, то добавь 8800гтс 640, по производительности будет чуть мощнее одной 260отой.

_Major_ · 13.04.2009, 12:16

Цитата:

Сообщение от DeXel

но если с деньгами туго, то добавь 8800гтс 640, по производительности будет чуть мощнее одной 260отой.

Хм... Я что то не разу не видел 8800гтс 640 по нормальной цене, все от 8 и до 15(!!!). Так что 260 возможно даже дешевле выйдет)))
DreamCatcher, лучше возьми одну 260, тем более она сейчас сильно потеряла в цене, можно даже за 8к найти...

Catalizator · 13.04.2009, 12:59

Цитата:

Сообщение от _Major_

Хм... Я что то не разу не видел 8800гтс 640 по нормальной цене, все от 8 и до 15(!!!).

мда..,не дешевеют

Скрытый текст:

**Kapitalist** · 13.04.2009, 15:13

Цитата:

Сообщение от _Major_

Я что то не разу не видел 8800гтс 640 по нормальной цене, все от 8 и до 15(!!!)

Жесть... кто ж её щас за такую цену покупать то будет?))
Такие карты только б/у можно брать по 3к.

_Major_ · 13.04.2009, 15:47

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Такие карты только б/у можно брать по 3к.

За 5к можно взять новую 4850, которая будет намного быстрее...

Результаты опроса: Какому производителю видеокарт вы больше симпатизируете?
AMD/ATI	373	31.58%
Nvidia	802	67.91%
Другому	6	0.51%
Голосовавшие: 1181. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте