Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Кино Раздел для обсуждения фильмов и всего связанного с кинопромышленностью

Результаты опроса: Как вы оцениваете этот фильм?
1 - Ужасно 77 24.52%
2 18 5.73%
3 21 6.69%
4 11 3.50%
5 - Средне 48 15.29%
6 27 8.60%
7 31 9.87%
8 38 12.10%
9 21 6.69%
10 - Неподражаемо 22 7.01%
Голосовавшие: 314. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.01.2009, 13:11   #1
Юзер
 
Аватар для PaTaPoN
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: АССР
Сообщений: 123
Репутация: 29 [+/-]
Обитаемый остров / -

Обитаемый остров: Фильм первый



год 2008
страна Россия
слоган «Ты увидишь мир наизнанку»
режиссер Федор Бондарчук
сценарий Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, Эдуард,Володарский,
продюсер Федор Бондарчук, Евгений Северов, Сергей Мелькумов, ...
оператор Максим Осадчий
композитор Юрий Потеенко
жанр фантастика, боевик
бюджет $40 000 000
премьера (мир) 2 января 2009
премьера (РФ) 1 января 2009, «Каропрокат»
релиз на DVD 5 февраля 2009, 5 марта 2009
время 110 мин

В главных ролях:


Василий Степанов
Юлия Снигирь
Петр Федоров
Алексей Серебряков
Федор Бондарчук
Гоша Куценко
Сергей Гармаш
Анна Михалкова
Андрей Мерзликин
Сергей Барковский



…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.

Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…


Интересные факты:

Скрытый текст:
Съемочный период картины составил 10 месяцев (с 14 февраля по 7 декабря 2007 года). За это время был отснят материал для двух полнометражных фильмов.
В массовке участвовало более 7000 человек, было пошито 3000 костюмов и 400 пар обуви, разработано 300 оригинальных огнестрельных стволов, было использовано около 450 кг грима и 1350 кг пиротехники в тротилловом эквиваленте.
В съемках приняли участие 9 танков Т-64 и 4 БТР'а.
География съемок была чрезвычайно обширна. Стартовав 14 февраля 2007 года в Москве, группа отправилась в длительную экспедицию. Площадкой для съемочной группы стала практически вся территория полуострова Крым.
На основных объектах съемок в Москве и Крыму было выстроено 300 комплексов декораций, детально воссоздающих материальный мир далекого будущего на планете Саракш – от космического корабля и белой субмарины до урбанистических инопланетных пейзажей ХХII века, заброшенной промзоны и фантасмагорического города изгоев-мутантов.
Главные роли в картине исполняют молодые актеры, дебютирующие в большом кино: Василий Степанов и Юлия Снигирь.
Для картины было разработано и пошито порядка 3000 костюмов (только для главного героя художники разработали 10 вариантов одежды). Некоторые костюмы расшивались вручную кристаллами фирмы «Сваровски», изготовившей также эксклюзивную линию из двухсот украшений специально для съемок фильма. Еще было изготовлено порядка 400 пар обуви, а также 50 эксклюзивных моделей сумок.
Фильм был чрезвычайно сложен для художников по гриму. Героям фильма разработали десятки вариантов специального грима и причесок.
Важным элементом фильма стала компьютерная графика. Над разработкой трехмерных моделей и эскизов работает объединенная группа студий. В синдикат помимо отечественных художников вошли зарубежные партнеры, изготавливавшие компьютерный дизайн для ряда голливудских картин.
В финальной версии фильма герой Василия Степанова говорит голосом Максима Матвеева.
За всё время съемок Федор Бондарчук произнес слова «Мотор!» и «Стоп» около 20000 раз.
Роман «Обитаемый остров» был написан братьями Стругацкими в 1968 году и по требованиям советской цензуры претерпел более 980 изменений исходного текста.
__________________
Смотрим и смеёмся:http://vkontakte.ru/
app249481_26236350

Последний раз редактировалось Deetz; 06.01.2009 в 00:00.
PaTaPoN вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.01.2009, 12:09   #61
Юзер
 
Аватар для Unf0rgiven
 
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Dream Theater
Сообщений: 210
Репутация: 65 [+/-]
Помнится, давно, когда только появились слухи об экранизации, решил ознакомиться с первоисточником. Ознакомился и забыл. Причем забыл так основательно, что сидя в кинотеатре "въежал" в сюжет наравне с нечитавшими оригинал зрителями. Ну да ладно, может оно и к лучшему.

Переходя к самому фильму, не буду долго расписывать, почему это кино - говно. Обозначу лишь самые "яркие" моменты. Такие, к примеру, как появление Снигирь в одном кадре со Степановым. Для меня (да и не только для меня) это означало, что придется терпеть очередной мутный диалог с тупыми рожами актеров. Адское мучение, скажу я вам. Ну или та веселая драка с цирком уродов, завершившаяся, хм, открытым финалом. Монтаж попросту уродский. Особенно запомнилась сцена, где Максим доблестно останавливает жуткий (ооочень страшный) танк, запрыгивает на крышу и тут - хлоп! - кадр уже другой. Или монтировал сантехник или быть может к нам по ошибке дошла недоработанная версия фильма? Вот это хз.
Ну и конечно же, нельзя не упомянуть о человеке, который все это дело делал. Бондарчук-режиссер, Бондарчук-актер или попросту пи!"№;с. Как первый и второй он не очень. Как третий хз %) И да, такого впечатляющего ЧСВ, как у него, я давненько не видел. Ладно хер с ним. Надеюсь, там наверху ему зачтется за грехи и гордыню его... Шучу %)
А за фильм оценка - кол.

PS. Хотя, тут есть и моя вина, в том, что мои деньги оплачивают труд этих киноделов. С друзьями в кино каждый год ходим на первоянварское российское дерьмо. Что поделать - традиция.
Unf0rgiven вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 01:17   #62
Новичок
 
Аватар для WarHavoc
 
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Глаз Ужаса
Сообщений: 26
Репутация: 4 [+/-]
выкладываю свою рецензию, больше пока еще ее негде не выкладыва, так что этот форум будет первый =)

Я вообще долго думал, писать ли эту рецензию на фильм либо нет. Но почитав другие статейки других авторов - я остался просто в шоке. Фильм поливают говном со всех сторон. То плохая игра актеров, то главный герой вечно лыбиться как полоумный, то картонные танки, то взрывы не такие и еще тысяча других туповатых и придирестых замечаний. Самое, что меня конкретно убило, так это заявление многих авторов о том, что фильм не соответствует книги. Я чуть со стула не рухнул!!! И я сделал вывод о том, что такие недорецензии пишут люди вообще просто не читавшие книгу, и даже не державшие ее в руках, воспитанные на говноголивудских фильмах типа «Человек паук», «Халк», «Бетмен» и т.д., т.е. воспитанные на пупом экшене где сюжет переходит от одного фильма к другому. Так-с..., теперь по порядку:

1) Режесер – режесер фильма Бондарчук. Честно говоря не знаю почему его так не любят, по моему вполне себе не плохой режесер. Многие карают его за то, что фильм получился непонятный. Ребята, все претензии не к Бондарчуку, а к товарищам Стругацким. Почему?! Да потому что Бондарчук не просто пытался экранизировать сюжет слово в слово, но и передать дух самой книги. Когда читаешь первые главы, все намного непонятнее чем в фильме, так что товарищ Бондарчук со своей стороны даже упростил задачу зрителям, хотя и немного в ущерб сюжету.

2) Игра актеров – не буду заострять внимание на ком-то конкретно, скажу в общем. Многие карают фильм за отвратительную, нет, просто ужасную игру актеров. Товарищи, тот, кто так говорит, просто полный идиот (и другого названия ему нет). В фильме присутствуют потрясающие актеры, как старой советской школы, так и новые, свежие лица, что в свою очередь меня очень порадовало. Роли играются убедительно и без особых переигрований. Вот например, товарищи из всех так любимого Голивуда, уже давно забили на всякую актерскую игру и не заморачиваются этим вопросом вообще.

3) Образ Максима Кемерара – наверное самая скандальная фигура из всех: молодой, много лыбиться, играть не умеет. Во-первых – действительно актер молодой, и был найден Бондарчуком за несколько дней до съемок (все когда-то начинали в первый раз), играет он конечно не профессионально, но вполне не плохо, образ держит хорошо, я бы даже сказал не по годам (очень и очень соответствует описанию в книги). В пример хотелось бы привести человека по имени Харисон Форд, так вот этот товарищ, был принят на роль «Хана Соло» прямо со строительной площадки декораций для фильма «Звездные Войны». Теперь что касается улыбки, господа, заходим в любой книжный магазин, покупаем «Обитаемый Остров», читает первые главы, и убеждаемся, что постоянная улыбка Максима была предназначена для упрощения установки контакта, показания того, что он совсем не опасен и дружелюбно настроен.

4) Киноляп – в фильме присутствует один киноляп которых очень многих раздражает, что его вполне можно было избежать, и все это из-за неопытности режесера. Да, действительно проглядели. Этот ляп появился из-за того, что было решение немного изменить сюжет, и вместо того, что бы Максим учил язык планеты Саракш, он просто вставил себе наушник в ухо, после чего он сразу стал все понимать. Но некоторые сцены были отыграны по книге, когда Максим еще не знал языка и использовал только ограниченный словарный запас, например при встрече с Радой он говорил: «Мак-сим. Хочу есть». Ляп этот в принципе почти не заметный, и проглядеть его довольно таки легко и общую картину он никак не портит. В пример, приведу «Звездные войны». Так называемая торговая конфедерация общалась с землянами с жутким акцентом, да, это вписывается в общую атмосферу фильма, но уже не вписывается совсем другое, когда они и между собой разговаривают с тем же акцентом. Та же ситуация была и с местными существами планеты Набу (я имею ввиду соплеменников Джа-джа Бинкса). И что после этого? Получается надо везде кричать, что Джордж Лукас неопытный режесер? Тоже проглядели, с кем не бывает.

5) Бюджет – бюджет фильма составляет около сорока миллионов. Поверьте, для того чтобы создать целый мир, да еще и две серии – это мало! Голивуд уже давно перевалил за сотню и даже сотни. Проблема также состоит и в том, что в нашей стране довольно таки не просто при любых деньгах построить потрясающую картинку специфектов и компьютерной графики. Нет опыта и нет специально аппаратуры. И в сязи с этим техника в фильме выглядит игрушечно (хотя у нас всегда техника выглядит картонно, вспомнить хотя бы советские фильмы про войну, где т-34 с помощью фанеры превращали в убогие немецкие «Тигры»), но на компьютерную графику Бондарчук все-таки не поскупился, выглядит она очень естественно и хорошо, за что ему и спасибо.

Мораль – итак господа, мораль сей басни такова: фильм конечно не шедевр киноиндустрии и до Голивуда ему далеко. Но смотреть его приятно, он не вызывает отвращения, сюжет затягивает, актеры играют хорошо и атмосфера передана потрясающи. Соотношения фильма с книгой 95%, чего я лично совершенно не ожидал. Перед выходом в прокат «Обитаемый остров» был показан Стругацкому, на что он сказал, что Бондарчуку удалось показать мир Саракш именно таким, каким он представлял его с братом, а это уже не мало!!! Короче, о том, что сходил не жалею, вторую часть смотреть буду! 8/10
__________________
let the galaxy burns with fire!
WarHavoc вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 01:31   #63
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 213
Репутация: 107 [+/-]

Предупреждения: 400
Цитата:
так что этот форум будет первый
мы польщены.
Цитата:
1) Режесер
режиссёр.
Цитата:
Когда читаешь первые главы, все намного непонятнее чем в фильме
читатель узнает и понимает одновременно с Максимом. что в этом плохого?
Цитата:
Роли играются убедительно и без особых переигрований. Вот например, товарищи из всех так любимого Голивуда, уже давно забили на всякую актерскую игру и не заморачиваются этим вопросом вообще.
эпик фейл. в наших фильмах большинство "модных" актёров играет самих себя, а не роль. лучше и живее всех сыграли Серебряков (Странник) и Федоров (Гай Гаал).
Цитата:
купаем «Обитаемый Остров», читает первые главы, и убеждаемся, что постоянная улыбка Максима была предназначена для упрощения установки контакта, показания того, что он совсем не опасен и дружелюбно настроен.
угу. только в книге Максим не понимал язык, потому и улыбался. а в фильме он язык понимает, от чего многие диалоги звучат просто по-идиотски.
Цитата:
Поверьте, для того чтобы создать целый мир, да еще и две серии – это мало!
вы - продюсер?
[deus irae] вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 04:02   #64
Без консервантов
 
Аватар для Боборотень
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 108
Репутация: 351 [+/-]
Имею мнение...
...и оно полностью аналогично вот этому вот
Все тут уже много всякого понаписали, и вдаваться в дебри рассуждений дальше мне очень влом, ибо
*стучит линейкой по столу*
плохо, плохо, плохо!

Эпичный Бондарчук или решил просто нарубить денег, не дожидаясь показа и проката, а просто пригрев львиную долю бюджета в волосатых ладошках, или он художник и он так видит. И что-то скорее первое, чем второе и компот.
__________________
1/2

♣ Разносторонне развитый позитивный кусок органики, имеющий тенденцию умно мыслить и писать глупости
♠ Мне надоело ставить в подпись умные цитаты про тупую жизнь

♦ Буби
Боборотень вне форума  
Отправить сообщение для Боборотень с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 16:15   #65
Игрок
 
Аватар для I-Garri
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15 [+/-]

Предупреждения: 6
проходной треш,даже не так, треш для етого фильма - комплимент)
фильм скучный, никакая игра актеров, не ясно куда бюджет впихнули, бои невыразительные и неправдоподобные, много штампов...
вот вопрос возник:
- мне 1 показалось нектрое сходство вначале фильма ротмистера с богачом из 5 елемента? тут без претензий, прост первые впечатления


Цитата:
Взятый за основу для доброй половины бондарчуковского креатива блохбастер "Поле битвы - Земля" - это плохой фильм с точки зрения режиссуры и актерской игры, но, по крайней мере, там видно куда и на что пошли деньги. В случае с "Обитаемым островом" зрителю остается только гадать куда же все-таки были потрачены эти самые 40 млн долларов.
+1, так и не смог понять куда пошли деньги
Цитата:
Сценарий же строго следует букве и духу книги
тут старый анек вспомнился(сразу скажу книгу не читал, просто вспомнилось):
- не могу понять, что люди нашли в етом карузо, голоса нет, хрипит и к тому же еще и шепелявит(
- :о) а где ето вы умудрились услышать карузо?
- я не слышал карузо, но кое-что из его репертуара мне напел... бондарчук)
Цитата:
в наших фильмах большинство "модных" актёров играет самих себя, а не роль.
есть такая тема, только в етом фильме режиссер не угадал с актерами тогда)
__________________
__
I-Garri вне форума  
Отправить сообщение для I-Garri с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 17:12   #66
Редактор и админ МФ
 
Аватар для Robin Pack
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: mirf.ru
Сообщений: 342
Репутация: 181 [+/-]
Боборотень

А мнение Гоблина о книге вы тоже разделяете? Напомню, Гоблин Стругацких терпеть не может, и роман "Обитаемый Остров" по его мнению - полное фуфло.
Впрочем, рецензии от Гоблина каждый может писать сам. Просто возьмите любой отечественный фильм, перескажите его сюжет, почаще вставляя слово "говно", и пожалуйтесь, что опять обижают русских. И попадете в яблочко.
__________________
Любите форумные ролевые?
http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=20
Robin Pack вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 19:16   #67
Юзер
 
Аватар для Ula

 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Ростов-на-Дону/Мирф
Сообщений: 326
Репутация: 248 [+/-]
Наконец-то я таки посмотрела фильм. И фильм мне понравился.
Теперь по пунктам:
Очень понравились образы Неизвестных отцов.
Серебряков в роли Странника с его эффектным поворотом кресла, с его легкой небритостью и умными глазами садиста-исследователя, который сам себе на уме и вертел он всех на всем известном детородном органе, очень-очень хорош.
Бондарчук с его позицией - я сторона мега-нейтральная, мое мнение маленькое, всю ответственность я с себя снимаю, но с Вами, *тут было нехорошее слово*, буду поступать так, что Вам, * опять нехорошее слово*, мало не покажется, и в апельсинах буду только я, шикарен по-прокурорски, что и понятно, Прокурор жеж.
Пирогов с его деликатной позицией напасть и отступить, то бишь подгадить незаметно и весомо, выяснила, что его ласковое прозвание, Деверь, хз почему, но надеюсь, что в апреле это таки будет раскрыто в полной мере.
Горбунов ака Шурин мало проявился, но само его появление на экране, а как актер он красив и многогранен, уже вкусно, опять жеж надеюсь, что апрель даст больше поводов для восторга от игры этого актера.
Сидихин ака Свекр, опять жеж мало, хочу больше и яснее, хотя вроде солдафон главный - это таки он.
Феклистов ака Тесть, как всегда осторожен и умудрен. Остаюсь при своих надеждах на вторую часть^^
Суханов ака Папа - великолепен. Морда каменная, глаза хитрые и ищущие. Сцена со стеклянным шариком и упиванием властью, то как он держит всех остальных в своей руке, стравляя, наставляя, прям очень порадовала. Словом, больше Суханова разного. Даже отстутсвие ярких эмоций на лице актера идет ему в плюс, благо диктатор главнейший и не должОн тратиться на прихвостней свох.
Отдельное слово о прихвостнях:
Мерзликин ака Фанк. Первое впечатление - Гитлер безусый - одна штука, но после сцены с излучение все как-то встало на свои места. Герой полностью зависим от власть имущих и потому гадством занимается. А с садистом Странником незапятнаным сложно остаться.
Не-помню-как-зовут прихвостень Прокурора - тоже помогает раскрыть двуличную натуру героя Бондарчука, особенно в сцене с телеграммами Начальнику Южного Округа и Страннику. Особенно порадовало: "Твой Умник" ^^как подпись=)
Повстанцы не впечатлили, ни дочка Михалкова, позволившая так выставить недостатки своей внешности, ни Гармаш, который говорил и орал много, но не цеплял, разве что в сцене с мега-смешным-доставившим-много-радости-и-здорового-смеха гламурным фанерным танком, он как-то зацепил прям. Кто не понял, я говорю о моменте, когда герой Куценко честно сказал истинные причины противодействия Неизвестным Отцам, и Гармаш так прям застыдлся весь, весь свой пафос и умудренность разом подрастерял-с.
Хотя Доктор оставил приятные впечатления, в отличие от незаметного такого предателя и Лесника, от которого лично я ждала почему-то большего, чем нелепая смерть под пулями. Куценко запомнился лишь таким уместным в лесах обращением на Вы и фразой :"Простите меня, Мак Сим, но Вы - мутант".
Ротмистр порадовал безмерного. Этот герой обладает просто природной, я бы сказала животной, хитростью и как животное он чувствует, как именно использовать Мак Сима и брата Рады, имя его я не запомнила=(
Мак Сим, хоть убейте, вызывал стойкую ассоциации с херувимом на фресках, только нимбу не хватало, и Энакиным ака Кристенсоном из второй и третьей части ЗВ, как начнут у Мак Сима синяки под глазами вылезать, так и исполнится пророчество о Великом Темном. Что-то меня не в ту сторону понесло=(
"Второстепенный герой" не запомнился вообще, кроме как добротой и собачьей преданностью режиму.
Запомнился еще доморощенный Пингвин, хотя драка как-то не впечатлила, закушалась, наверное, просто я.
Рада хороша, в одном моменте даже Монику Беллучи напомнила, да. Выгибалась, бедная, сильно, дабы показать всю красоту фигуры своей, и, извини за столь интимную подробность, бюстгальтер у неё классный был, размер, как минимум, добавлял, да^^
Сцена встречи глав.героев, т.е. Рады и Мак Сима, понравилась опять жеж. Две невинные души встретились в болоте, прям свет красиво на них ставили, как ангелочки светились.
Позиция героя мне была понятна. Он взрощенный в тепличных условиях, истинный, почти неубиваемый (помним о правиле контрольного выстрела в голову) человек наивный и неопытный всей душой жаждет обрести опыт, благо тыл у него ого-ого, Земля коммунарская, что согласитесь очень хотелось бы каждому, т.ч. смерти - это плохо, но в отличие от Клаату, Мак Сим оживлять не обучен, да. Лечить может, полезное свойство, но до Клаату не дотягивает, да.
Подводя итог, хотя можно было бы еще повосторгаться образами шикарных Неизвестных отцов, могу сказать следующее, второй части хочется, картинка понравилась, маститые актеры как-то отодвинули на задний план игру мальчиков-зайчиков, женских сильных образов в фильме нету, что вроде и не минус, но "ухо резануло". Даже в компьютерных играх есть образы дам-суперменш, а тут как-то не нашлось=(
Для тех, кто захочет мне объяснить мою неправоту про образы, сообщаю что книгу не читала, и не считаю это недостатком, благо фильм и книгу я все равно всегда разделяю. Хотя чаще всего после второго просмотра^^
__________________
Ula вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 22:41   #68
Игроман
 
Аватар для Origin



 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Route 666
Сообщений: 4,138
Репутация: 480 [+/-]
Цитата:
+1, так и не смог понять куда пошли деньги
Спецэффекты, косюмы, декорации, вторая часть, ну та, в которой атомноя война, мутанты, и еше черт знает сколько эффектных сцен.
Цитата:
...и оно полностью аналогично вот этому вот
Конец этого мнения
Цитата:
Удалось ли перенести книгу на экран? Безусловно, удалось. На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких. К примеру, Борис Стругацкий от фильма в восторге.
Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста.
Если оно,мнение, у тебя такое же целиком, стоило ли идти на фильм???

Кстати, как он в прокате идет никто не знает?

Последний раз редактировалось Origin; 07.01.2009 в 22:51.
Origin вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2009, 23:06   #69
Юзер
 
Аватар для Lucky one
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 300
Репутация: 65 [+/-]
Даже не знаю, первые минут 20 полная каша и глупая улыбка гг (хотя он и в книге лыбился). Автомобили ужасны этакие жигули обитые фанерой, из игры актеров порадовал Серебряков. Вообще суть борьбы с тоталитаризмом давно устарела и показывать ее в наше время, наверное смысла уже нет. Картинка к стати не плохая, но этого не достаточно.
Lucky one вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 00:10   #70
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 213
Репутация: 107 [+/-]

Предупреждения: 400
Origin
Скрытый текст:
ю фейл. составить мнение можно только посмотрев фильм.

я вот тоже согласен со мнением Гоблина. ну кроме той части где он говорит, что Стругацкие - говно.
дело в том, что наши модные режиссёры ещё не научились снимать фильмы по книгам. надо не просто перенести книгу на экран, надо ещё и сделать этот продукт смотрибельным. либо написать "по мотивам" и снимать так, чтобы было похоже на первоисточник.

Скрытый текст:
Вот Бекмамбетов - молодец. взял вселенную, героев и снял 2 хороших фильма, без претензий на "экранизацию".
[deus irae] вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 00:47   #71
Игроман
 
Аватар для Origin



 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Route 666
Сообщений: 4,138
Репутация: 480 [+/-]
[deus irae]
Скрытый текст:
Цитата:
ю фейл. составить мнение можно только посмотрев фильм.
Если счиатешь что Стругацкие гавно, смысл идти на экранизацю их романа? Кстати, про бекмамбетова ты пошутил надеюсь? Он не экранизацию сделал, а фильмы по мотивам, в то время как Бондарчук сделал именно экранизацию.
P.S. Про молодых режисеров промолчу.

Последний раз редактировалось Origin; 08.01.2009 в 00:56.
Origin вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 01:02   #72
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 213
Репутация: 107 [+/-]

Предупреждения: 400
Origin
Скрытый текст:
а почему бы не сходить? профессиональный интерес, так сказать.
про Бекмамбетова я и сказал, что он снял не экранизацию.
[deus irae] вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 01:07   #73
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 141
Репутация: 243 [+/-]

Предупреждения: 400
странное кино про мальчика-олигофрена.
1/10
бондарчук/куценко/новыая-звезда-блондин - "сами поняли куда" это воооон туда>>>>>>>>>>>>>
о_vayner_о вне форума  
Отправить сообщение для о_vayner_о с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 05:17   #74
Заблокирован
 
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Владивосток
Сообщений: 47
Репутация: 4 [+/-]

Предупреждения: 400
фу ну и остой.
Экронизировать не удалось,только книгу испортили,будем ждать 2-ого фильма.А пока будем книженцу читать!
Small вне форума  
Отправить сообщение для Small с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 08:44   #75
Редактор и админ МФ
 
Аватар для Robin Pack
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: mirf.ru
Сообщений: 342
Репутация: 181 [+/-]
Цитата:
я вот тоже согласен со мнением Гоблина. ну кроме той части где он говорит, что Стругацкие - говно.
Так ведь тут не выходит соглашаться с частью или с целым. У Гоблина б0льшая часть его претензий построена именно на том, что книжка г-но, что сюжет про кровавый тоталитаризьм и светлого с ним борца нам не нужен. Мелкие придирки к реквизиту - это не критика фильма. У Гоблина же вся неприязнь построена на теме тоталитаризма - это для него красная тряпка.
__________________
Любите форумные ролевые?
http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=20
Robin Pack вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 17:58   #76
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 213
Репутация: 107 [+/-]

Предупреждения: 400
Robin Pack
дело в том, что если книжка г-но, то не обязательно, что и фильм г-но. просто в данном случае получается так, что фильм - говно не потому, что книга такая, а потому что снят так.
[deus irae] вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 21:20   #77
Игрок
 
Аватар для Supernova
 
Регистрация: 16.12.2007
Адрес: Minneapolis
Сообщений: 869
Репутация: 363 [+/-]
Трейлер меня ужаснул. Особенно дизайн техники. Брррр!!! Со стилем у наших недоделанных киношником ощутимые проблемы. Розовый танк убил (во-первых - это просто бред, во вторых я ненавижу гламур во всех его проявлениях, начиная от конюшни на ТНТ, заканчивая уже даже словом "стразы"). Актеры даже в трейлере показались мне полными бездарями и картонками. Особенно обрадовала новость, что на главную роль назначен дебютант. Когда же я посмотрел ролик о создании фильма (и заценил монтаж с боевыми сценами), то желание это смотреть умерло окончательно.
На фильм не пойду (лучше перечитаю книгу). Ибо мне надоела ситуация с нашими киноманьяками, косящими под Голливуд. Я тут читаю ваши посты и диву даюсь. Вы каждый год потребляете современный отечественный киношлак, тем самым спонсируя новый, который затем опять вываливается вам на голову. Не надоело? ЧТО ВАС ЗАСТАВЛЯЕТ КАЖДЫЙ РАЗ ЖРАТЬ ДЕРЬМО? Патриотизм? И почему это вы "все равно пойдете на следующий фильм"? Что вас заставит? Объясните убогому.

P.S. Поймите меня правильно, я не считаю весь отечественные кинематограф говном. У нас есть очень умные, даже гениальные фильмы, которым я на кинопоиске выводил десятки. Но когда я вижу, что картина создана только для сгребания бабла - меня коробит. Особенно поражает способность наших типаголливудских коллективов спустить миллиард рублей в никуда.

Последний раз редактировалось Supernova; 08.01.2009 в 21:35.
Supernova вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 21:43   #78
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 213
Репутация: 107 [+/-]

Предупреждения: 400
Supernova
пока не посмотришь - не определишь, говно фильм или нет.
[deus irae] вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 21:45   #79
Игрок
 
Аватар для Supernova
 
Регистрация: 16.12.2007
Адрес: Minneapolis
Сообщений: 869
Репутация: 363 [+/-]
Цитата:
Сообщение от [deus irae] Посмотреть сообщение
Supernova
пока не посмотришь - не определишь, говно фильм или нет.
Качай торренты. Если решишь, что фильм на 5\10 и выше - бери DVD. Я так делаю. Поддерживать наших ваятелей без гарантии больше не буду (о СЛФ обжегся слишком сильно)
Supernova вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 21:54   #80
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 213
Репутация: 107 [+/-]

Предупреждения: 400
Цитата:
Сообщение от Supernova Посмотреть сообщение
Качай торренты. Если решишь, что фильм на 5\10 и выше - бери DVD. Я так делаю. Поддерживать наших ваятелей без гарантии больше не буду (о СЛФ обжегся слишком сильно)
нет, спасибо. по крайней мере я смотрю фильм на большом экране с хорошим звуком (а не ущербный кам-рип) что позволяет мне оценить весь фильм полностью. потому что смотреть кам-рип и что-то утверждать - всё равно что "не читал, но с автором согласен".
[deus irae] вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
боевик, приключения, фантастика

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования