[~KOT~]

Tuzemec
И зачем вы всё это расписали? Теорию Маркса я итак знаю.

Сообщение от Tuzemec

как её себе представляли.

А понималась эта самая диктатура, исходя из практики, как диктатура пролетарской партии

Сообщение от Tuzemec

3) Человек, у которого удовлетворены все материальные потребности, совсем не обязательно становится на 100% счастливым.

Однако обязательно, что бы быть счастливым у него должны быть удовлетворенны материальные потребности. Слышали о пирамиде Маслоу?

[Tuzemec]

Сообщение от ~KOT~

Tuzemec
И зачем вы всё это расписали? Теорию Маркса я итак знаю.

~KOT~ , да собственно было лишнее время и отего то захотелось всё это написать -просто вспомнил свою недавнюю аспирантуру.

Сообщение от ~KOT~

Tuzemec Слышали о пирамиде Маслоу?

~KOT~ , нет к сожалению ничего не слышал - если Вам не сложно конечно и Вас это никоим образом не обременит , то будьте так добры , напишите про это пожалуйста.

[~KOT~]

Сообщение от Tuzemec

~KOT~ , нет к сожалению ничего не слышал - если Вам не сложно конечно и Вас это никоим образом не обременит , то будьте так добры , напишите про это пожалуйста.

А чего про неё писать? Вот она:
http://psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm

[niger92]

идея постройки коммунистического общества возникла без учета психологии человека. Делай по возможностям, получи по потребностям. Человек думает: а зачем мне делать больше, чем я делаю, ведь получу я все равно по потребностям... Человек жаден, нужно осознавать это, мы этого не изменим. Людям свойственен подсознательный дух соперничества, хочется иметь что-то лучше, чем у ... (нужное вставить), или просто иметь что-то лучше, чем оно у нас есть. А если же ты все равно получаешь по потребностям, то и стимул работать в полную силу пропадает. Имхо это есть самая главная ошибка идеи коммунизма, ведь мы не в силах изменить собственную природу

[~KOT~]

niger92
Надеешься что я на это отвечу? Нидождёсся Эти глупые, обывательские суждения давным давно разжёванны в произведениях писателей-анархистов. Наверняка в ближайшей библиотеке есть такие книги как:
Уильям Годвин. О собственности.
Жозеф Прудон. Что такое собственность?
Пётр Кропоткин. Хлеб и воля.

Можешь выбрать любую, от себя рекомендую Кропоткина, ибо у него очень простой и понятный язык, да и объём поменше.

[Мариночка]

Эх, на недельку бы вернуть Сталина, в нашу страну, навёл бы порядок, заодно бы и СССР восстановил !!!

[Пьер Баярд]

Ага как СССР в прежних границах восстановил? Для начала пойдет агрессивная политика, а Юсляндии и ее сателлитам( типа Великобритании и шавок поменьше) они же отвыкли от нашей агрессивности, потом Украина, Грузия вряд ли захотят войти в состав новой России, потом у истории нет сослагательного наклонения и в последних, люди сейчас другие, они не знают такой жесткой политики, не знают такой пропаганды, людям это не понравится...

[Мариночка]

Сообщение от Пьер Баярд

Ага как СССР в прежних границах восстановил? Для начала пойдет агрессивная политика

Агрессивнее, чем сейчас политики, трудно найти.
Сталин, по сравнению с тем, что происходит сейчас, и происходило за последние 15 лет - Крошка Ру.

[Molag]

по поводу первого места Сталина в "Имя России" уже высказалась Times: http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2162
и как-то странно высказалась...

Сталин убил 25 миллионов, и еще 28 миллионов отправил в ГУЛАГ

что у них за трава?

[Пьер Баярд]

Обычная пропагандисткая фигня, потому что пресса западная... А запад есть запад...

[d-ray]

Molag
Угу, они любят всякую фигню про Россию придумывать..
Насчёт Сталина.. он сделал очень много для России (СССР), но всё-таки репрессии неоправданны. Но всё же я, наверное, сторонник жёсткой политики

[L.E.N.I.N.]

d-ray
И все же как мне кажется никакой вклад не оправдает репрессии.Хотя жёсткая политика это как раз то что нам нужно.Ещё реформы как при Александре втором и президента умного как Петр первый

[d-ray]

Сообщение от L.E.N.I.N.

d-ray
И все же как мне кажется никакой вклад не оправдает репрессии.Хотя жёсткая политика это как раз то что нам нужно.Ещё реформы как при Александре втором и президента умного как Петр первый

Абсолютно согласен, с таким президентом догнали бы США в скором времени.

[Катя_N1]

У, моего деда Степана, репрерировали-расстреляли отца и старшего брата.
А, в 98 году деда получил возможностъ ознакомится с материалами следствия и приговором ТРОЙКИ.
Деда, старый фронтовик плакал...
Мне было жутко смотретъ на него, меня тоже душили слёзы.

Потом был пересмотр дела и перед дедой как единственным близким дожившим родственником, извинилисъ.
Два года назад мой деда скончался.

[Komrad Andreev]

Сообщение от Катя_N1

А, в 98 году деда получил возможностъ ознакомится с материалами следствия и приговором ТРОЙКИ.

Что в приговоре было написано?

[[CCCP] Monster]

Скрытый текст:

Во избежание репрессий мы ведь не будем отходить далеко от темы правда?

Извините, это я так, для профилактики.

[Влад В В]

Конечно Сталин не идеален! Как и все мы! Но я думаю что Сталин давал адекватные приказы для того времени! Вот например Ни Шагу Назад! Отступать без приказа нельзя - потому что дальше некуда! Вот представьте сами : один солдат сбежит с поля боя (при этом не будет за это расстрелян), другие тоже побегут могут дезертировать, так как они теряют мораль! Даже если бы они не отступили, то они бы потеряли дух и веру в победу! Вот что бы вы сделали месте Сталина? Не издавали такой приказ? А про репрессированых: конечно это ужасно когда расстреляли по ошибке! Но у нас страна в то время была просто огромна и надо учитывать, то что тогда было очень трудное время! Ведь есть было практически нечего! Довольно сложно управлять, такой страной! И я думаю было необходимо репрессировать несоглассных в то время! Если все будут несоглассными тогда могло бы быть очередное восстание или даже революция! Но, я ещё раз говорю что конечно же по ошибке расстреливать это просто ужасно! И ещё одно надо учесть что Сталин только издал приказ такой! И не он подписывал доклады о расстрелах, а кто-кто другой (не помню кто). В конце его жизни, вспомните, люди плакали и была даже давка на его похоронах! Все хотели с ним попрощаться! При всех его минусах и плюсах, я склоняюсь в сторону того что он был сделал для страны больше добра, чем зла!

[Fristyle]

я с политикой Сталина не соглашусь.знаете почему столько народа погибло во время второй мировой,потому что Вождь везде видел заговоры и растреливал лучших офицеров!отправлял множесто людей в ссылки(не интернетные),и вообще был жесток!!! Также мне не нравится СССР,вы можете сказать ты чего против родины?Нет я не потив неё просто при СССР не было свободы какая сейчас,у художников отбирали картины если власти они не понравились,ельзя было свободно высказываться(а уж в 37-ом,так вобще ...)существовала обсолютно бредовая статья "Враг Народа",и в советском союзе человек работник считался хорошим,красивым,учшим,а если человек богат то он буржуй,и вобще нечестный,тем более что всех вождей ставили в культ,было бы вам преятно если бы везде вам затыкали рот?Тем блее что мы создали Комунизм не такой какой был описан у Карла Маркса,а свой следовательно:ИЗВРАТИЛИ.Так что я за Демократию!!!(Политика СССР и Сталина может и для кого то неплоха,но мне она не нравится)
P.S только мое мнение.

[Пьер Баярд]

Где ты видел демократию, чтобы всеобщая свобода и власть народа была, все равно есть ограничения, значит демократии нет...
Потом ты почитай тему, лучших офицеров? Да кого же Блюхера, Якира, Котовского и прочих бездарных личностей еще до этого, а столько народа погибло чисто потому что шла война, жестокая, сначала был блицкриг, потом стала позиционной война, а в позиционщине всегда потери высокие...
Еще раз повторюсь почитай тему эту, советую полностью...
И получше учи историю...

[Fristyle]

Я историю знаю нормально,а вот что до демократии то тут я и не пытался сказать что она такая какой мы себе её представляем,проста она лучше чем комунизм.А народа много погибало и по репресиям,еще до войны ведь любой знает что у Сталина была "мания преследования".Поэтому мы сразу не смогли дать отпор Германии,офицерам Сталин доверял все данные,поэтому и растреливал думал что они могут их выдать.Тем более Сталина предупреждали что Германия нападет(несмотря на договор),но он не поверил это еще сильнее все усугубило.