[FASHIST_2142]

-=HuKpO=-


Самое интересное что в XP многое добавили посмотри + все заплатки до выхода пака - что в дальнейшем облегчит жизнь пользователю и ему ненадо будет скачивать обновы так как они уже есть - в висте с паком или без него разница минимальна исправили только копирование в 2 раза быстрей стало вот и все что принес этот SP1 для висты - и все сразу заговорили о какой то производительности необычайной - ничего это неизменило по сути как было мое отношение к висте так и осталось - у нас в фирме какую ос человек захочет такую и поставим нам это всеравно скажут висту поставим скажут и убунту - нам поровну люди сами выбирают - но XP всеравно продается активней потому что все уже ее знают все знают до мелочей как что и где в висте например многое зарыто так что без стакона и ненайдеш - опять же я ее всю просмотрел и знаю где что и как включить или отключить - а человек котрый ее ывпервые увидет долго будет искать а гдеже отключить это уак долбанный - он всем кого я знаю впервую очередь вымораживает мозг !

[-=HuKpO=-]

Согласен, вообще ничего не заметил с сервис паком новым для висты. Об XP нормально начали говорить как раз после 2 сервис пака. Ну продажи у XP больше ещё и из-за её цены, хотя там разница существенная только с ultimate. Не знаю, я как в первый раз висту запустил, сразу как-то во всём разобрался, даже какой-то особой разницы не заметил. На рынках, когда я комп покупал, мне все продавцы кричали что лучше XP, виста недоработанная система, и на этом их доводы оканчивались. Просто мне кажется что изначально сложилось плохое мнение, конечно недостатки есть, но если раньше переходили с висты обратно на XP из за низкой производительности, то сейчас уже это уже мне непонятно, каких то весомых аргументов против я всё равно не нашёл.

А вообще уже бесполезно тему дальше продолжать, переспорить никто из нас никого так и не смог.

[krokus]

FASHIST_2142
Да ничего интересного в этот SP3 не добавили, в основном одни обновления до текущего периода, все это добро и так есть у любого юзера, скачавшего через WinUpdate.
Ну а кто бы не говорил, SP1 принес Висте еще больше производительности, стабильности и скорости. Никаких ухудшений после SP1 не увидел.

[FASHIST_2142]

krokus


В хрюшен пак3 добавили 5 новых фукций почитай про него на сайте мелких а потом говори - в висте вообще ничего неизменилось с выходом пака потому что уже этой винде ничего непоможет - это экспереимент который провалился - про 140000000 копий опять же все впаривают асусы делы с новыми ноутбуками а уж наши корпорации типа эльдорадо и мвидео и на сборочные компы ставят - апять же говорю многие мои знакомые берут ноутбуки с установленной убунтой потому что за это ненужно платить а это 140$ как некак !



-=HuKpO=-

Я тоже нерекомендую висту никому если только человек упертый то ради бога - цена на хрюшу оем 140$ поэтому ее берут - я на примере говорю что виста если ее брать то ультимейт версию нахрена мне обрезки всякие типа бизнесс или номпремиум - это тоже какаето старнная политика мелких нажится на домохозяйках - про уак это вообще жесть типа все котролирует эта защита - поверь вирусы работают скрыто и незаметно им этот уак поровну - темболее это попытка преблизить уровень к линуксу по защите - но толи у мелких криворукие программеры толи ядро у висты такое кривое что вопротить по человечески данную технологию неполучилось - это просто ужасная и бесполезная как ее назвали фича !

[krokus]

Ну да уж не изменилось.. Вспомните Висту год назад и сейчас, тем более с выходом SP1 Виста преобразилась в гораздо лучшую сторону.

Скрытый текст:

-Увеличилась скорость отображения общих файлов и папок в сети
-Увеличилась скорость копирования файлов. Во время внутренних тестов копирование файлов из одной папки в другую, находящуюся на том же диске, проходило на 25% быстрее. Копирование файлов с удаленного компьютера, работающего не под управлением Vista SP1, проходило на 45% быстрее. Из-за улучшений в механизме работы с сетью в SP1 копирование файлов с удаленного компьютера под управлением Windows Vista SP1 проходило более, чем на 50% быстрее
-Оптимизирован расчет времени копирования файла при использовании Windows Explorer, индикатор теперь обновляется каждые две секунды
-Увеличилась скорость добавления/извлечения из сжатых папок
-Увеличилась скорость перехода в режим сна и гибернации
-Увеличилась отзывчивость компьютеров, подключенных к домену и работающих вне домена. До Windows Vista SP1 пользователи могли сталкиваться с продолжительными задержками при открытии меню File
-Увеличилось время работы аккумуляторов на некоторых мобильных компьютерах путем понижения использования процессора и уменьшения частоты прорисовки экрана
-Оптимизирован процесс входа в систему за счет удаления 10-секундной задержки между нажатием CTRL-ALT-DELETE и появлением запроса пароля
-Сократилось время возврата к работе про использовании скринсейверов
-Увеличилась производительность при просмотре мультимедиа-контента
-На запуск Event Viewer требуется на 75% меньше времени.

Другие заметные улучшения в экосистеме аппаратной части:

-Добавление поддержки UEFI в Vista х64
-Добавление поддержки Direct3D 10.1 - обновления для Direct3D 10, которое расширяет API и добавляет поддержку новых аппаратных функций, позволяя трехмерным приложениям и разработчикам эффективнее использовать и загружать новые поколения видеокарт.
-Добавление поддержки exFAT, новой файловой системы с большими возможностями и поддержкой файлов большего размера, которая может быть использована на картах памяти Flash и пользовательских устройствах.
-Добавление поддержки SD Advanced DMA (ADMA) с совместимыми SD-контроллерами. Новый механизм передачи, поддержка которого вскоре ожидается в контроллерах SD, позволит улучшить скорость передачи и уменьшить нагрузку на процессор.
-Добавление поддержки создания одного DVD-диска, который сможет загружаться на компьютерах как с BIOS, так и EFI.
-Улучшения в поддержке HD-приводов.
-Добавление поддержки новых типов Windows Media Center Extenders, таких как цифровое телевидение и сетевые DVD-плееры для их связи с компьютером с Windows Media Center.
-Улучшен декодер MPEG-2 путем добавления поддержки защиты контента через доступную пользователю шину на Media Center системы, в которых установлен цифровой кабельный тюнер.
Источник

А что ж в ХР, это всевозможные обновления в защите и некоторые проблемы совместимости - сделанно чтобы дотянуть до Висты, которые в Висте существует давно и которые вы так ругаете.
Добавлю еще, что с 30 Июня сего года, продажи ХР прекращаются на какие ноутбуки вы будете ставить? А обычным юзерам незахочется возиться со всеми тонкостями Убунты. Ось должна быть простой и доступной в пользовании и дружелюбной, что отвечает тому Виста. Установил, она тебе сама найдет драйвера и если даже ошибки возникнут, поможет устранить и все это для того чтобы использовать ось по назначению, не отрываясь от работы, а не вникать во всякие тонкости и премудрости Убунты, читая груды мануалов и кричать что у нас вирусов нет. И при этом забыть от признанного софта или игр. Ну и.. сможет ли перенести обычный пользователь встречу с Убунтой, нежели с Вистой?

[dammitgun13]

Сообщение от krokus

Ось должна быть простой и доступной в пользовании и дружелюбной, что отвечает тому Виста

О да, о да, домохозяйки порадуются финтифлюшечкам и разномастным украшениям

Сообщение от krokus

Установил, она тебе сама найдет драйвера

Если эти драйвера будут и будут рабочими

[-=HuKpO=-]

Ну хватит гнать уже, я уверен, что когда ты на висту пересядешь, или на следущую операционку, ведь точно же будешь говорить как всё хорошо и красиво, ни один человек оформление у висты не отрубает. Нормальным людям должно нравится красивое, это не минус висты.

[dammitgun13]

Сообщение от -=HuKpO=-

Нормальным людям должно нравится красивое, это не минус висты

Но и не плюс, ведь так? Он не заставит меня на нее перейти. И я не перейду, пока висту не поправят прямые руки, в чем я сильно сомневаюсь.

[-=HuKpO=-]

Я не говорю что только из за оформления переходить, но уж что что а оформление у висты отличное, это точно её плюс.

[krokus]

dammitgun13
Интересно услышать что-ж в Висте нужно поправлять? Она и сейчас достачно работоспособная ось, повторяю что по стабильности ХР далеко до Висты, ошибок в ХР во много раз больше, тоже самое говорю и про безопасность и про удобство и интерфейс. То что вы называете красивости, гораздо быстрее открывают/закрывают окна и др. фичи чем ХР. Непонимаю понятие домохозяйки.. это мне чтобы вместо того, чтобы сосредоточится на работе, должен приводить в порядок свою ось и при этом терять время на изучение груды ненужной мне литературы и т.д.? Это вы называете для домохозяек? Или совершенной осью? Я установил Висту, установил драйвера, чего сейчас полно и неверю чтонет драйверов, и позабыл про ось а полностью делаю то что мне нужно и с большим удобством. Разве что, это нужно изменять в Висте? Или этим она кривая?

[FASHIST_2142]

krokus


Про убунту я говорил что люди нехотят покупать лицензию - они потом самостоятельно пиратку поставят то чего им нравится !
Какие это новвоведения придал для висты этот пак все теже обновления до оного выхода и решение парочки багов - все !

[Nike]

Сообщение от krokus

ошибок в ХР во много раз больше

пруфлинк.

[arthur_KING]

Сообщение от -=HuKpO=-

2 гига оперативы полностью хватает и для работы и для игр, меньше уже не бывает.

Ух ты. Позовите меня к себе, где у вас там все настолько прекрасно живут, что ни у кого меньше 2х гб опертивы на компе нет!

[krokus]

пруфлинк

Я говорю о своем опыте и об количестве ошибок в системном реестре, то что я наблюдал когда сидел на ХР и сравнивал когда перешел на Висту. И что, также, меня приятно удивило, что на протяжении последних этих 4 месяца, Виста не приподносила мне никаких сюрпризов. Думаю что со мной согласятся те кто оценил систему, что Виста будет стабильней чем ХР, это еще одна сторона за что мне нравится Виста.

[Nike]

так может это не в системе ошибки были %))

А все эти твикеры и чистильщики реестров - в мусор. Они сами больше ошибок создают, чем поправляют. Так что им верить просто нельзя.

Сюрпризов, как ни странно, и на XP никаких не наблюдаю, так что это безосновательно.

[Хлор]

Сообщение от dammitgun13

Мне лично совершенно непонятно, зачем сейчас переходить на нее. Чтобы сыграть в Хэло 2 и поигрть в игры в режиме Direct x 10? Мне это лично не нужно. Зато взамен она сожрет столько ресурсов, что нужно трижды подумать. Да и Ultimate стоит в районе 10 тысяч, при том, что от XP кардинальных отличий нет, которые были бы стимулом к ее приобретению.

Да уж. Хоть система и красивая, но бестолковая. Глючит ужасно, а только из-за Хэйлоу 2 я её брать не собираюсь. К тому же у меня полно старых игр, которые на Висте не пойдут 100%. А огромных отличий в DirectX 10 от DirectX 9 я не нашёл.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от -=HuKpO=-

Все кто гонят на висту либо бомжи с первым пентиумом, либо просто начитались древних статей в интернете и строят из себя крутых оверклокеров, я уверен 90% даже и не пробовали висту. А когда они купят новый комп с вистой сразу будут кричать как всё круто, ничего не тормозит, так что сидите и молчите.

Я не могу сказать о себе, что я бомж с первым пентиумом. Хоть комп у меня и слабый, висту он попрёт. Я уже пробовал с ней работать, и впечатления не слишком хорошие. А сидеть и молчать я не собираюсь! И нечего 85% присутствующих здесь называть бомжами! Не выпендривайся!


Добавлено через 18 минут

Сообщение от -=HuKpO=-

2 гига оперативы полностью хватает и для работы и для игр, меньше уже не бывает.

Меньше не бывает? Сдохнуть-не встать! Ты где живёшь-то? Где ты видел оперативки минимум на 2 гига? У меня 512 Мб. Максимум, сколько у нас продают - гиг за 3-4 тыс.руб. У меня столько денег нет. А в России вообще реально купить таой комп, как у тебя?

[Demiare]

Ну хватит гнать уже, я уверен, что когда ты на висту пересядешь, или на следущую операционку, ведь точно же будешь говорить как всё хорошо и красиво, ни один человек оформление у висты не отрубает. Нормальным людям должно нравится красивое, это не минус висты.

Я отрубил. Тока потому, что вместе с Вистой у меня стоит OpenSUSE. Потому что убогенько. И поверь мне, несмотря на всё воровство Microsoft - KDE куда как симпатичнее и мощнее Aero. А ведь приближается 4ая версия...

То что вы называете красивости, гораздо быстрее открывают/закрывают окна и др. фичи чем ХР.

Ага. Тока в разы медленнее чем кеды. Чего уж тут говорить - сравните IE7 и Firefox 3 beta 5 (отключив автоматическое обновление при открытии) - как думаете, что быстрее откроется? Ускорение ЗАКРЫТИЯ окон вообще...бред даже по звучанию.

. Непонимаю понятие домохозяйки.. это мне чтобы вместо того, чтобы сосредоточится на работе, должен приводить в порядок свою ось и при этом терять время на изучение груды ненужной мне литературы и т.д.?

А придётся. Потому что если вы работаете в Висте с базовыми настройками, то глупо говорить о качестве её работе. По умолчанию включено множество ненужных функций. Чтоб настроить - надо изучать. Удобство? В установке/удалении приложений? Нет.

to krokus
Просмотрел я приведённый вами список улучшений. И что? Работа с сетью - ГРУБЕЙШАЯ ошибка ранней Висты и исправить её они обязаны были апдейтом в течении первых недель. Но зааачем...подождут. (к слову похожий глюк в Samba был исправлен в течении где-то 5 дней)
Расчёт времени копирования улучшили? Ну надо же. Наконец ПОСЛЕДНИМИ показатель скорости смогла сделать и Microsoft.
Обновление Direct? А зачем? Посмотрите на приставки - минимум обновлений но выжимают то всё. А из-за доблестных наших специалистов Microsoft даже функционал Direct9 не был раскрыт до конца. Зачем оптимизировать? Проще людям купить новую видяху.
И подобные. Качественных улучшений и впрям нет. Vista - есть новый Millenium. Тока в этот раз из-за незаконной политики Microsoft она сможет удержаться на плаву. То-то и всего.
P.S. Те тесты которые вы привели АБСОЛЮТНО не компетентны. 3/5 баллов локальной безопасности Ubuntu...они что её НЕ настраивали?! Если хоть чуть-чуть (даже и в GUI, к не в консоли) настроить - то локальная безопасность станет мощнейшей. Шутка ли - система контроля доступа часть внутреннего ядра, попробуй взломай, тока kernel panic получишь и всё.

Добавлено через 10 минут
А уж размеры инсталяционных файлов... Вместо 2-3Мб кодов для компиляции (ну или 50-100МБ для мощных програмных пакетов) подавай целые диски...

Все кто говорят "о но этож всё равно развитие!" забывают - за ось мы платим деньги. И как потребители мы хотим получать самое лучшее. НО Microsoft почти всегда оказывается в конце прогресса да и ещё постоянно пользуется нечестными(а иногда и незаконными) приёмами конкуренции. Одно их лицензионное соглашение чего стоит, прочтите, прочтите, особенно последние главы. И увы Microsoft так делает постоянно. Вспомните Win 95 и 98. Казалось бы - современные тогда системы. Но в ту пору многозадачных ОС эти два коммерческих продукта от Microsoft были основанны на DOS 7 !!!

Многие же здесь защищают Висту пост-фактум. Т.е. сейчас доступна тока она, я ей пользуюсь (а не купив значит) и в ней есть милые выщи... Простите ИМЕННО это вы и хотели видеть?! Почему нам втюхивают за неплохие деньги, не оставляя альтернатив (ну почти) устаревший морально и физически продукт?!

P.S. А то что устареший становится ясно по темпам роста OpenSource-сообщества и платного закрытого стороннего софта.
P.P.S. И почему многие функции Windows становятся доступны только через СТОРОННИЕ программы? В Linux в разы удобнее настройка...

[-=HuKpO=-]

Хлор
Я никого поимённо бомжами не называл, 2 гига оперативки сейчас, по крайней мере в Москве, ставят на любой даже недорогой комп, я сам раньше сидел на компе с XP 768 мегов оперативки, и когда виста вышла, я же не призываю владельцам недорогих компов переходить на висту, я вроде написал, что она требует хорошего компьютера с новым железом, тогда на ней всё хорошо. Просто висту надо использовать на хороших компьютерах, и если на старых не понравилось, то не надо сразу говорить что отстой, если внешне или в использовании не понравилось, это другой вопрос, тут уже на эту тему много написано.

[dammitgun13]

Сообщение от -=HuKpO=-

что она требует хорошего компьютера с новым железом, тогда на ней всё хорошо

Золотые слова, так сказать. Требует она больше а предлагает то же самое? Смысл сейчас на нее переходить и тратиться на апгрейд, когда перейти можно года через три?

Сообщение от -=HuKpO=-

и если на старых не понравилось, то не надо сразу говорить что отстой, если внешне или в использовании не понравилось, это другой вопрос, тут уже на эту тему много написано

Если система нравится, то она нравится на любом компьютере и мощность здесь ни при чем

[-=HuKpO=-]

1. я сейчас проапгрейдился и перешёл, вывод что переходить стоит при апгрейде, я согласен (что я практически в каждом посте и упоминал)
2. я к тому что многие жалуются на низкую производительность на висте, она то от мощности зависит.