[Nikoll]

Сообщение от Smart Vader

мне предложили доказать существование души и жизни после смерти, я предложил доказать существование мира.

Тоесть слил вопрос.

Сообщение от Smart Vader

да еще и грубите.

Где ты грубость увидел?

Сообщение от Ivan2ko

Это, вообще-то и доказать невозможно вроде...

Кому это доказывать нужно? Я существую, вы существуете. Кто против?

[Smart Vader]

Тоесть слил вопрос.

Тоесть, привел пример того, что есть очевидные, но недоказуемые вещи.

Где ты грубость увидел?

По вашему называть собеседника "шизой"- проявление вежливости?

Кому это доказывать нужно? Я существую, вы существуете. Кто против?

Жизнь после смерти существует, душа существует. Кто против?

[Nikoll]

Сообщение от Smart Vader

очевидные, но недоказуемые вещи

Ну-ка оспорь то, что всё вокруг нас - обьективная реальность.

Сообщение от Smart Vader

По вашему называть собеседника "шизой"- проявление вежливости?

Я собеседника шызой не называл оО

Сообщение от Smart Vader

Жизнь после смерти существует, душа существует. Кто против?

Я.
Сначала объясни что такое душа. Приведи примеры "жильцов после смерти".

[jaBBa14]

Сообщение от Smart Vader

Жизнь после смерти существует, душа существует. Кто против?

Я на 70% уверен жизни после смерти нет. А если что и есть то и не жизнь вовсе.

[Smart Vader]

Ну-ка оспорь то, что всё вокруг нас - обьективная реальность.

Можем бесконечно играть в доказывалки и опровергалки, сути это не изменит. Вера не обьясняется научно, просто или веришь или нет.
Религия это не теория цикла Карно.

Я собеседника шызой не называл оО

А , что тогда вы имели ввиду?

[Nikoll]

Сообщение от Smart Vader

Вера не обьясняется научно

Совокупность убеждений человека по какому-либо вопросу.
Чем не обьяснение?

Сообщение от Smart Vader

просто или веришь или нет

Ни на чем не основанная вера - тупой фанатизм.

Сообщение от Smart Vader

А , что тогда вы имели ввиду?

Когда я сказал "привет шыза" имел ввиду, что в твоем посте были намеки на то.

[Smart Vader]

Совокупность убеждений человека по какому-либо вопросу.
Чем не обьяснение?

Ну не сам термин же!!! Человек верит в Бога не из за доказательств и экспериментов, а просто верит!!!

Ни на чем не основанная вера - тупой фанатизм.

Поздравляю, вы обозвали всю мировую религию.

Вы, что не понимаете, что даже причины выбора человеком религии не обьясняются научно? Человек верит, потому, что хочет верить.

Наука сама по себе отрицает религию, а вы говорите, что Вере нужны научные подтверждения.

[notenufflove]

Наука сама по себе отрицает религию, а вы говорите, что Вере нужны научные подтверждения.

Как наука может отрицать религию? Наука занимается изучением мира материального, а религия обращена к миру духовному. И "сама по себе" - это бред.

[CheckeR]

Сообщение от NotEnuffLove

Как наука может отрицать религию? Наука занимается изучением мира материального, а религия обращена к миру духовному. И "сама по себе" - это бред.

Ты же сам себе ответил
"...Наука занимается изучением мира материального, а религия обращена к миру духовному..."

Скрытый текст:

Научная версия появления человека,это к товарищу Дарвину.Религия считает это греховным предположением,так как господь создал человека по образу и подобию своему...

Люди много боятся больше смерти,если они так или иначе с этим сталкивались.Ну а со смертью мы "сталкиваемся" каждый день/через день.То где-то взорвали кого-то,то фильм посмотрели с перестрелкой,тоже ведь убийство.Но!Врядли люди,которые говорят что смерти не боятся представляли себе ИХ жизненный финиш,и скорее всего они представляют себе быстрый,безболезненный конец.Мало кто видел как люди умирают от бешенства,от столбняка,от отравления окисленной клубничкой или лежа парализованным,от лихорадки или от потери крови,лежа под обломками собственного дома и прочеее.Хотя это всё сплош и рядом...

[Nikoll]

Сообщение от NotEnuffLove

И "сама по себе" - это бред.

Точнее - бизнес, просто бизнес.

Сообщение от Smart Vader

Человек верит в Бога не из за доказательств и экспериментов, а просто верит!!!

Сообщение от Smart Vader

Поздравляю, вы обозвали всю мировую религию.

Я думаю, что именно ты, веришь в Бога христианского, того которых сидит на небе, как самый главный руководитель и управляет всеми насущными и глобальными вопросами.
Вот этого бога существовать не может. Вера в этого бога основывается на страхе. Вот это - тупой фанатизм.

Сообщение от Smart Vader

Вы, что не понимаете, что даже причины выбора человеком религии не обьясняются научно?

Эх, очень вы не дооцениваете нашу науку батенька.

Сообщение от Smart Vader

Наука сама по себе отрицает религию

Не надо гнать бред.

[Мурк]

Сообщение от CheckeR

Ты же сам себе ответил
"...Наука занимается изучением мира материального, а религия обращена к миру духовному..."

Это не отрицание ни в коей мере. Они практически не взаимодействуют и не пытаются задушить друг друга на корню.

[CheckeR]

Сообщение от Nihil

Это не отрицание ни в коей мере. Они практически не взаимодействуют и не пытаются задушить друг друга на корню.

Ну вот...Наука доказывает материальное существование жизни после смерти(на худой конец),она даже называется клиническая и биологическая!!!А теологи(тоже ученые,но больше философы) дух связывают с несуществующей субстанцией!

[Мурк]

Сообщение от CheckeR

Наука доказывает материальное существование жизни после смерти(на худой конец),она даже называется клиническая и биологическая!!!А теологи(тоже ученые,но больше философы) дух связывают с несуществующей субстанцией!

Тут только я не вижу связи, или еще кто-то тоже не видит?

Сообщение от CheckeR

материальное существование жизни после смерти

Это как?

Сообщение от CheckeR

она даже называется клиническая

Здрасти, приехали. Клиническая смерть - это фактически еще не смерть. Это такая... ну... недосмерть. Ну да, если человека из этого состояния откачать, то можно считать, что жизнь после смерти есть. Только это по-моему все равно не считается, потому как фактически смерти не было и воскресения из мертвых не происходило.

Сообщение от CheckeR

и биологическая

А биологическая смерть - это уже все, это полная хана. Все! Клетки организма уже не функционируют, жизненные процессы уже полностью необратимо остановились. Их уже обратно не разогнать, как ни крутись.

Сообщение от CheckeR

А теологи(тоже ученые,но больше философы) дух связывают с несуществующей субстанцией!

А это существующая субстанция? Докажите мне тогда, что она есть. Вы ее можете пощупать, показать мне пальцем, где именно она находится?

[CheckeR]

Сообщение от Nihil

А это существующая субстанция? Докажите мне тогда, что она есть. Вы ее можете пощупать, показать мне пальцем, где именно она находится?

Вот те ученые,которые доказывают материальное существование выяснили,что в момент смерти масса человека уменьшается на некое количество грамм/миллиграмм или др.виличину(был проведен не один эксперимент)...И при этом они полные атеисты!

Здрасти, приехали. Клиническая смерть - это фактически еще не смерть. Это такая... ну... недосмерть. Ну да, если человека из этого состояния откачать, то можно считать, что жизнь после смерти есть. Только это по-моему все равно не считается, потому как фактически смерти не было и воскресения из мертвых не происходило.

Изучайте биологию,её раздел анатомия.При клинической смерти все(!) процессы останавливаются,в том числе поступление крови в головной мозг,это УЖЕ смерть.Если не дать крови давление,не обогатить мозг кислородом,начинается необратимый процесс отмирания клеток головного мозга,а вот клетки организма продолжают функционировать(рост волос,ногтей и т.д.)!
P.S.после биологической смерти никто не воскресит,так что те,кого "вытащили" с того света умирали клинически.А если так,то судя по твоей реплике,вовсе не умирали,и у них всё зашибись

[Мурк]

Сообщение от CheckeR

Вот те ученые,которые доказывают материальное существование выяснили,что в момент смерти масса человека уменьшается на некое количество грамм/миллиграмм или др.виличину(был проведен не один эксперимент)...И при этом они полные атеисты!

На 13, если не ошибаюсь. Или около того. Но вы на вопрос не ответили. Покажите мне, где у человека в организме лежат эти граммы?

Сообщение от CheckeR

поступление крови в головной мозг,это УЖЕ смерть.Если не дать крови давление,не обогатить мозг кислородом,начинается необратимый процесс отмирания клеток головного мозга,а вот клетки организма продолжают функционировать(рост волос,ногтей и т.д.)

Значит это еще не смерть Или что же тогда, по-вашему, коматозное состояние? Лежал человек весь такой мертвый-мертвый в больнице - а потом рррррраз! - и умер еще сильнее! о_О Или вдруг вышел из комы встал и ушел о_О Мне не нравится ваша розовая пижамка, встали и ушли! И весь такой мертвее некуда...

[CheckeR]

Сообщение от Nihil

На 13, если не ошибаюсь. Или около того. Но вы на вопрос не ответили. Покажите мне, где у человека в организме лежат эти граммы?

Вот если бы знал,обязательно бы показал.Но я многого не знаю:что такое черная дыра,что такое человеческая память и многое другое.

Значит это еще не смерть Или что же тогда, по-вашему, коматозное состояние? Лежал человек весь такой мертвый-мертвый в больнице - а потом рррррраз! - и умер еще сильнее! о_О Или вдруг вышел из комы встал и ушел о_О Мне не нравится ваша розовая пижамка, встали и ушли! И весь такой мертвее некуда...

Как спорщик ты слишком часто упираешься в один вопрос и жуешь его,что становится раздражительным,при том что ответ уже знаешь,вернее знаешь что ответа просто нет...
Вопрос:боишься ты смерти или нет?

[Мурк]

Сообщение от CheckeR

Как спорщик ты слишком часто упираешься в один вопрос и жуешь его,что становится раздражительным,при том что ответ уже знаешь,вернее знаешь что ответа просто нет...

Помилуй, мы с тобой спорим отсилы постов пять-шесть, а ты уже делаешь поспешные выводы. Я вижу нелогичность в твоих словах, я тебе на нее указываю, ты продолжаешь ехать на своей волне. Я задаю наводящие вопросы. Ты продолжаешь гнуть свою палку. Вот и все

Сообщение от CheckeR

Вопрос:боишься ты смерти или нет?

Я на этот вопрос уже отвечала, полистай тему и прочитай сам.

[CheckeR]

Сообщение от Nihil

Помилуй, мы с тобой спорим отсилы постов пять-шесть, а ты уже делаешь поспешные выводы. Я вижу нелогичность в твоих словах, я тебе на нее указываю, ты продолжаешь ехать на своей волне. Я задаю наводящие вопросы. Ты продолжаешь гнуть свою палку. Вот и все

Какая нелогичность?Укажи ещё раз,а то я ничего подобного не заметил...

[Мурк]

Это хождение по кругу.
Ты сам себе противоречишь, давая определения, из которых следует одновременно и наличие факта смерти, и отсутствие. Так не может быть. Организм либо жив, либо мертв. У тебя же получается как-то так 50/50: и мертв, и в это же время живее всех живых.

[CheckeR]

Сообщение от Nihil

Это хождение по кругу.
Ты сам себе противоречишь, давая определения, из которых следует одновременно и наличие факта смерти, и отсутствие. Так не может быть. Организм либо жив, либо мертв. У тебя же получается как-то так 50/50: и мертв, и в это же время живее всех живых.

Да ты что,издеваешься?!Повторяю:учи биологию!Никаких противоречий в моих рупликах нет.Какие 50/50?! Что нибудь по конкретней можешь написать,а то я в твоих постах ногу сламал