[notenufflove]

Итак, тему открыл, но, созерцая наличие массового оффтопа, скоро закрою на профилактику по чистке и раздаче конфет.
Прошу.

[SethounD]

Сравнил соотношение Сил и Вооружений, РФ в некоторых превосходит США. Самой большой минус мы уступаем по количесву ВМФ, что оч. плохо скажется при (не дай боже) войне. Полное окружение России с моря - гарантирует её поражение.

[IS2Kan]

Трэвис
Ну не соглашусь с тобой главенство на море не гарантирует победу америкосов! Неспорю это им даст определенные преймущества, но что бы гарантия победы .... нет я сильно на этот счет сомневаюсь. Да и держать Россию в полном окружении с моря весьма не легкая задача даже у америкосов не хватит сил !

[SethounD]

IS2Kan
Если посмотришь все войны, где участвовали Морские силы, поймёшь, что тот противник у кого мощный флот, в большинствах случаев побеждал.
Большой флот -> Превосходство на море -> Безпрепядственная высадка десанта -> возможность этого десанта зайти в тыл -> ну даль думай сам)

[Егор5]

Трэвис
Да но мы можем хорошо так пульнуть с суши по этим флотам (благо оружие у нас для этого есть)

[IS2Kan]

Трэвис
Да и ожидать высадку десанты мы тожа сможем все таки XXI век !

[Civis]

Сообщение от Трэвис

IS2Kan
Если посмотришь все войны, где участвовали Морские силы, поймёшь, что тот противник у кого мощный флот, в большинствах случаев побеждал.
Большой флот -> Превосходство на море -> Безпрепядственная высадка десанта -> возможность этого десанта зайти в тыл -> ну даль думай сам)

Не забывай, что вначале янкам прийдется подавить наш флот, прежде,чем проводить десантную операцию.А он хоть и сильно уступает американскому, тем не менее является вторым в мире.И пока они подавят наш флот(особенно его подводные силы) понесут такие потери, что мама не горюй.К тому же погрузку десанта в корабли отследят спутники и пока они доплывут можно будет стянуть войска в предполагаемое место высадки.Десант нужно высаживать большой(как минимуму несколько десятков тысяч), весь десантный флот США сегодня способен высадить 75000 солдат за один поток.Но ведь этому десантному флоту еще нужно доплыть...Его будет атаковать морская ракетоносная авиация,а так же подводные лодки.Вообще единственное место, где нам стоит реально опасаться возможного американского десанта это Дальний Восток, а конкретно Камчатка и Приморье, однако сделать это будет архисложно.Я уж не говорю, что ждет десант после высадки...

[Егор5]

А в России есть аналоги американского минигана? Просто пару таких пушечек на берег (ну это образно говоря - пару), и тогда десанту будет в два раза сложнее пробратся

[Civis]

Егор5
Есть, только против десантов они не предназначены.Вначале на дальних подходах десантный флот будут атаковать морская ракетоносная авиация(бомбардировщики Ту-22М3) и атомные подводные лодки.При подходе десанта к берю он так же подвергнется атаке фронтовой авиации, малых ракетных кораблей и катеров и конечно же его обстреляют береговые ракетные комплексы.Если десант все же дойдет,то на берегу его будут поджидать мотострелковые части с окопанными танками, а берег из тыла будет обрабатывать артиллерия.Так что как я уже сказал высадить десант для янок будет мегасложно.

[Егор5]

Civis
А против чего/кого они предназначены?

[~KOT~]

Сообщение от Civis

Вначале на дальних подходах десантный флот будут атаковать морская ракетоносная авиация...

Это конечно хорошо, но для начала нужно определить место высадки десанта, подготовить войска на рубежах.

[Civis]

Сообщение от ~KOT~

Это конечно хорошо, но для начала нужно определить место высадки десанта, подготовить войска на рубежах.

На самом деле не так уж много мест, где можно высадить такой крупный десант.

[IS2Kan]

~KOT~
Да и к тому же спутники тебя для чего? Да и разведка тожа не дремлит! А вообще конечно оспаривать то, что на море нас янки подавят нет смысла там они сильнее !

[Егор5]

IS2Kan
ну это спорный вопрос. Они всегда боялись наших подлодок (не знаю почему правда)

[IS2Kan]

Егор5
"Глаза бояться, руки делают" вроде как то так, они конечно могут скока угодно бояться, но все же на море важнее количество а по этому показателю мы уступаем янкам ! Но все же будем расчитывать (случее чего) на героизм наших моряков !

[Civis]

IS2Kan
Не скажи.Качество большую роль играет.К тому же я не уверен, что янки вообще будут подходить близко к нашим берегам, т.к. вероятность потери хотя бы одного авианосца для них неприемлема.

[Егор5]

Я согласен что качество важнее кол-ва. Ну вот например взять хотя бы Т-90 и Абрамс, Т-90 у нас хоть и очень мало, но зато Абрамс и рядом не стоял с ним (читал что Абрамс даже Т-80С уступает по всем основным показателям: защита, манёвренность, вооружение). И Т-90 может уничтожить любой танк, на том расстоянии, на котором другие танки даже ещё вести огонь не могут, не то что прицельную стрельбу (к сожалению материал предоставить не магу, т.к. всё это я смотрел по телеку)
Так что даже если они высадятся на берег наш, то всё равно продержатся они не смогут на нём

[IS2Kan]

Civis
Ну насчет потери авианосцев в случае широкомасштабной войны: я не думаю, что американцы расчитывают на то, что весь их ВМФ останеться невредимым, потери бывают в любой войне и потеря авианосца конечно трагедия, но не вселенского масштаба!

[Civis]

IS2Kan
А если будет вероятность потери сразу нескольких авианосцев?

[IS2Kan]

Civis
Смотря что они смогут получить бллагодоря этой потери, иногда надо пожертвовать чем нибудь, что бы досчить великих целей!