[Exlay]

[PrivateJoker]

Да, на второй тайм Ливер не вышел. А Эмери показал почему он идеальный кубковый тренер, выжимать такое опять из Севильи и ее довольно-таки скудного состава. Для борьбы за место ЛЕ в чемпе, но никак не под трофеи. Но ничего, справляется и такими силами.

[dammitgun13]

Напоминает игра мне один полуфинал со скандинавским судьей, там тоже испанцы против англичан были

[PrivateJoker]

В первом тайме за пару попаданий в руку можно было поставить пеналь, конечно. Правда нюансы правил там постоянно меняются по этому поводу. Но вот третий гол был абсолютно чистым, игроки Ливера же сами выдали мяч Коке, никакого офсайда не может быть.

[dammitgun13]

Сообщение от PrivateJoker

игроки Ливера же сами выдали мяч Коке

Скорее уж рикошет был, тогда можно и отбивание вратарем считать за скидку от защитника

Сообщение от PrivateJoker

В первом тайме за пару попаданий в руку можно было поставить пеналь

Да там все три пенальти были. Хотя второй судья мог не увидеть(когда защитник его рукой за лицевую переправил). Но первый и третий были в поле зрения

[WinSerg]

Привык, что Зениту все подряд ставят. Три пенальти ему подавай.

[Teo:)]

Сообщение от WinSerg

Привык, что Зениту все подряд ставят. Три пенальти ему подавай.

Не неси чушь. Три раза рука, которая меняла направление мяча. Ну вторая еще не смотрелась однозначно. А так, два пеналя чистейших.
Все свистки в пользу Севильи...ужс. Испоганили финал таким судейством

[PrivateJoker]

Сообщение от dammitgun13

Скорее уж рикошет был, тогда можно и отбивание вратарем считать за скидку от защитника

рикошет от другого игрока Ливера. Выбивал один игрок Ливера, попал в другого. Никакого офсайда нет.


А про пенали за такие руки, эм, серьезно, кто сейчас знает все судейские нюансы по поводу попаданий в руку? Особенно в таких ситуациях. Сейчас не ЧЕ-2000, если что.
Ну и если в первом тайме был перевес в сторону Ливера, то вот во втором тайме Севилья просто в одну калитку унижает Ливер, просто избиений английской команды. На кого тут пенять. Разве судья заставляет Ливер раздвигать ноги? Разве из-за судьи сейчас скорее кажется, что счет будет 10-1, нежели 3-3?

[dammitgun13]

WinSerg,
Ты уже надоел в каждую тему РПЛ пихать

Сообщение от Teo:)

Все свистки в пользу Севильи

Именно. Судье не мешает взять на себя роль лайнсмена полностью, ему с поля виднее, от кого мяч ушел за боковую. ну и статисты за воротами доставляют, видимо чисто для галочки там находятся

[Teo:)]

Сообщение от PrivateJoker

А про пенали за такие руки, эм, серьезно, кто сейчас знает все судейские нюансы по поводу попаданий в руку? Особенно в таких ситуациях. Сейчас не ЧЕ-2000, если что.

Ну очевидно что первая и третья рука меняли направление мяча и срывала атаку. Такое свистят обычно. Да, как говорится, в таких матчах не всегда ставят такие пенальти. Но по чесноку - пеналь.

[dammitgun13]

Сообщение от PrivateJoker

кто сейчас знает все судейские нюансы по поводу попаданий в руку?

Ну было явное движение рукой в первом моменте. Во втором судья мог не увидеть, там только на повторе видно, но игра рукой очевидна. В третьем защитник сыграл рукой просто как вратарь, прервал движение мяча в штрафную

[pankor]

you never walk alone, guys...

[$NeK]

Третий раз подряд. Потрясающе.
Тренеришка молодец, хотя судейство было поганое.

[PrivateJoker]

Робокоп как всегда в своем стиле, адекватность невозможна. 3 очевидных игры рукой, ага! Прямо как вратари!
Тьфу.

[-=Lost=-]

Я походу единственный кто болел за Севилью, учитывая местное нытье про пенальти. Судья все сделал верно, не стал убивать игру, а дал возможность командам выяснить кто сильнее на поле.
Ну и персонально рад за Тренеришку, вписал свое имя в историю.

[ChaoSKnight]

Очень жаль. УЖ слишком много у красных от настроя зависит, во втором тайме они сразу пропустили и расклеились, а по итогу так и не вернулись в игру. А Севилья молодцы, тут не о чем говорить
Насчёт рук, первая рука - скорее пеналь, но там где-то 70% на 30%, вторая рука - очевиднейший пеналь, 120%. Идёт пас 1 на 1, мяч катится по газону и попадает в руку, которую поляк специально выставил. Как бы тут сразу жк и пеналь. Но сразу обе эти руки пожалуй почти ни один судья не свистнул бы. А вот почему не дал и одного - большие вопросы. Ну и такие же вопросы по тому, как бы пошла игра, если бы он его дал.
Ну а та, что была в эпизоде с Морено конечно же и близко не пеналь, мяч уходил от морено и защитник не видел его, нечаянно попал. Там просто угловой надо было ставить

Сообщение от -=Lost=-

Судья все сделал верно, не стал убивать игру, а дал возможность командам выяснить кто сильнее на поле.

Забавная логика. Т.е. " дал выяснить кто сильнее на поле" - это позволять грубо нарушать правила футбола одной из команд? Очень интересно

[dammitgun13]

Сообщение от PrivateJoker

Робокоп как всегда в своем стиле, адекватность невозможна.

А в чем неадекватность? Типа, теперь можно рукой играть?

Или это не пенальти?

Скрытый текст:

[pankor]

Севилья победила заслуженно. Ливер перегорел по ходу. Но их победы еще впереди.

[Teo:)]

Сообщение от ChaoSKnight

вторая рука - очевиднейший пеналь

Третья мб? Тк вторая была самым не очевидным)

Сообщение от -=Lost=-

Я походу единственный кто болел за Севилью, учитывая местное нытье про пенальти. Судья все сделал верно, не стал убивать игру, а дал возможность командам выяснить кто сильнее на поле.
Ну и персонально рад за Тренеришку, вписал свое имя в историю.

Нет-нет, я рад за Севилью и за Эмери. Жаль что со Спартаком у него не сложилось. Просто думается мне, что дай судья хотя бы один пеналь, игра была бы более живой во второму тайме, даже после 3-х голов Севильи

[Sam & Leon]

Все таки жаль Ливерпуль, такое возвращение с Боруссией, мощная игра в первом тайме, практически полное доминирование, но второй тайм полностью провалили. Больше за Ливерпуль болел, но персонально за Унаи рад.

Но пенальти надо было ставить, конечно. Даже по совокупности хотя бы один поставил бы, лол.

[Nebel]

ливерпуль никакой, заслужено проиграл, севилья получше. ошибок много. слабый матч. скучный.