[Michail Shep]

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны».
год 2016
страна Россия
актеры Данила Козловский Светлана Ходченкова Максим Суханов Игорь Петренко Андрей Смоляков Владимир Епифанцев Александра Бортич Кирилл Плетнёв Александр Устюгов Ростислав Бершауэр
режиссер Андрей Кравчук
сценарий Андрей Рубанов, Виктор Смирнов, Андрей Кравчук
продюсер Константин Эрнст, Анатолий Максимов, Александр Уткин, ...
оператор Игорь Гринякин
композитор Игорь Матвиенко, Дин Валентайн
художник Сергей Агин, Екатерина Шапкайц
монтаж Илья Лебедев, Алексей Кумакшин, Анна Крутий
жанр история
бюджет 1 250 000 000 руб.
сборы в России $27 018 393

----------------------------------------------------------------------------------
Давно не смотрел более неоднозначного фильма. Атмосфера супер. Картинка тоже. Игра актеров местами удачна, местами нет. Сюжет неоднозначен. Смотрится фильм очень тяжело.

[Wolfsheim]

Ты специально темы создаешь отдельные по самым эпичным киновысерам современности или просто извращенец и тебе оно нравится?

[Без_Имени]

Michail Shep, по защитникам когда тему создашь?

[Nebel]

о виингах крутой фильм там где они на лыжах и тот из гомотрона

[Michail Shep]

Сообщение от Wolfsheim

Ты специально темы создаешь отдельные по самым эпичным киновысерам современности

обоснуй, почему этот фильм киновысер?

[d0dman]

Сообщение от Michail Shep

обоснуй, почему

Недостоверные события; пафос; ужасная игра актёров; оператор первый раз держал камеру в руках, и забыл про правило 180 градусов; сценарий писала обезьяна (см. пункт 1)
Учитывая все эти факты, и то что в фильм вбухали больше $10 млн, точнее около $20-25 млн - это хуже киновысера.

[Sledge-]

d0dman, я вот еще не смотрел, а чу там недостоверного?)

[d0dman]

Sledge-, как минимум боевые сцены; поведение князя Владимира в фильме, выставляя его полной свиньей. Читай военных историков, либо просвещайся https://youtu.be/zL6z3zJ06qw

Добавлено через 3 минуты
А юзеру Michail Shep нужно выдать запрет на создания таких тредов, пока он каких-нибудь "Защитников" не создал глупости ради.

[Wolfsheim]

Сообщение от Michail Shep

обоснуй, почему этот фильм киновысер?

Ссылочку, с которой стоит ознакомиться, уже кинули, но если вкраце: тупой сценарий, который даже близко не соответствует исторической действительности, никакой достоверной материальной культуры, нет развития характеров персонажей, ужасные боевые сцены, в которых каскадеры стараются, но убогая постановка всё портит. Да и в целом режиссёрская работа отвратительна.

[Sledge-]

d0dman, а не в курсе, что фильм художественный?)
Если говорить о достоверности событий, то достоверных источников очень мало)
поэтому и историки много додумывают)

Сообщение от Wolfsheim

близко не соответствует исторической действительности

так все художественные исторические фильмы не соответствуют исторической действительности)

[pankor]

Sledge-, обзор гоблина в целом верный с некоторыми притягиваниями, но верный.
Про историческую достоверность они конечно там много лишнего ляпнули, все таки Викинг плох не потому что историю не выдержали.

[Sledge-]

pankor, гоблиновские историки унылы почти все, в основном от своей пристрастности)
обычно пытаются телегу вперед коня пристроить)

[pankor]

Sledge-, ну не всегда. В основном годные. КОнечно у них свой взгляд и иногда что-то вызывает вопросы, но в целом интересно. Конечно с викингом там надо было не историка звать, но раз уж заявили про историчность.

Фильм вообще надо было иначе снимать.

[Wolfsheim]

Сообщение от Sledge-

так все художественные исторические фильмы не соответствуют исторической действительности)

Ну тогда не надо было рекламировать фильм как сугубо исторически правдивый и нести чушь про Нестора. Всё просто.

Сообщение от Sledge-

гоблиновские историки унылы почти все

Сообщение от pankor

КОнечно у них свой взгляд и иногда что-то вызывает вопросы

Воу воу полегче! Вы своими то дипломами исторического факультета сейчас солнце затмите.

[pankor]

Wolfsheim, да даже если в википедию глянуть - там больше 50% фильма сходится. Зачем тут диплом? )

[Sledge-]

Сообщение от Wolfsheim

Ну тогда не надо было рекламировать фильм как сугубо исторически правдивый и нести чушь про Нестора. Всё просто.

ну я минут 20 посмотрел, Нестора они читали)
правда как-то интерпретировали по своему) но для художественного фильма простительно)
а так я вообще не видел ни одного фильма про средневековье, к которому нельзя докопаться по поводу историчности)

там еще выше была претензия про боевые сцены, ну так и во всех исторических фильмах даже не историческое фехтование, а постановочное)

[d0dman]

Сообщение от Sledge-

но для художественного фильма простительно)

фильм за $25 млн, простительно да? "ОГО! Фильм про Викингов! Делали они по своему забив на историю, но это простительно, там ведь КАЗЛОВСКИ, драчки, кровищя, и девка голая в кадре."
Наверное пол россии именно так и думали когда выходили с данного высера.

[Nebel]

нестор одобряе
https://www.youtube.com/watch?v=pFcWTrlI5ow

[Sledge-]

d0dman, ну чего ты там фантазируешь?) Я ничего не говорил про бюджет и про казловски и др и пр)
а есть какой-нить пример художественного фильма, который историчен?)

[PrivateJoker]

Ну, хватит уже убогих обзорщиков. Убогого кина уже достаточно, я думаю, чтобы не добавлять к этому еще что-то подобное.
Все-таки форум предполагает общение и рассуждения, а не просто ссылочки на чьи-то обзоры. Тем паче Гоблин и Соколоф.