Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2007, 17:03   #28
Игроман
 
Аватар для Chaosman

 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158 [+/-]

Предупреждения: 2
Книга - это шедевр. Безусловный. Безоговорочный. Там было идеально все. Как ни странно, но в фильме, хоть там и есть серьезные отхождения от первоисточника, тоже все идеально. У меня есть претензии исключительно к способу экранизации. Зачем же так отклоняться? Ежедневные визиты Бена Кортмана, периодические походы на кладбище. Вечера в кресле со стаканом вина и прослушыванием Бетховена. Почему все это убрали? Какова была радость Невилла, когда он встретил собаку? В фильме же она у него с самого начала. Но и наконец концовка. В книге она превосходна. В фильме же - слишком банальна. Почему сценаристом всегда хочется добавить что-то свое?
Ладно, это все были минусы. И то, минусы несущественные. Теперь о плюсах. Атмосфера...Она идеально соответствует книги. Без неё весь фильм потерял бы весь свой шарм. Поддерживает атмосферу музыка, которая конечно не дотягивает до Бетховена, но тоже звучит отлично. Хотя Боб Марлей был ни в тему. Игра Смита шикарна. Не ожидал, что он сможет так хорошо сыграть столь сложную роль.
В общем 9/10.
ЗЫ Кстати порадовал перенос в будующее. Это пожалуй единственное хорошее нововведение.

Цитата:
Сообщение от vampirKA Посмотреть сообщение
- суть легендарности Роберта Невилла тоже изворотили(( эх...америкосы, америкосы...
вот вот. Американцы блин. Всю суть испортили. А в книге было так хорошо сказано...
__________________

Последний раз редактировалось Chaosman; 16.05.2008 в 18:04.
Chaosman вне форума  
Отправить сообщение для Chaosman с помощью ICQ Ответить с цитированием